Изделие Н 500

[serega2007]

             Вроде и веса остается немного .

[serega2007]

После юстировки концы закрепляем винтами намертво.

тоже об этом подумал,можно еще в прорезях регулировать плавно вроде натяжки цепи у мопеда, а потом контрить

Да, если упрощённо, то примерно так. Только вот у Серёги не труба, а скорее всего кольцо будет. Хотя тоже можно придумать как сделать юстировку пауком.

           Да . кольцо . И габаритно можно будет диагоналку перемещать . Перья концами с М 12 пропущены через втулки на кольце .
           Что растяжек лучше три , спорить совершенно бесполезно т.к. вступает в силу закон о разности вкусов .

[INPan]

             Вроде и веса остается немного .

Сергей, а зачем у шаровой такой длинный хвост с резьбой? Если его укоротить, можно будет ещё металла снести чуток.
Да нет, не чуток, прилично!

[serega2007]

             Ничего не удалось придумать насчет безлюфтовой резьбы . Простого решения нет . Иногда удается подобрать пару мечик - плашка с немного разным шагом , но это сомнительно . Остается только брать резьбу подлинее да смазку пожирнее . А вот шар можно с натягом не провалив сделать , хотя и довольно сложно .
              Да , еще забыл сказать , что растяжки будут натянуты весьма не слабо , что в случае четырех несуразно получилось бы .

[INPan]

И ради этого такую длинную резьбу делать? И люфт при этом всё равно не уйдёт.
А может просто законтрить острым винтиком М3 сбоку через отверстие с резьбой?
..........или хвост у шаровой потоньше сделать и уступ небольшой. закрутил до упора и все дела.

[serega2007]

            Может быть . Но следует помнить , что шаровая служит для перемещения вдоль оси +- мм 5 .
            Или иначе фокусер должен иметь возможность перемещения вдоль трубы . А это уже жирновато будет , но можно .

[ДимСаныч]

Идём дальше. Убираем юстировку и пятаки. ДЗ цепляем прямо на паука. Поскольку растяжек три, то есть возможность юстировать перемещая концы паука в овальных отверстиях вдоль трубы. После юстировки концы закрепляем винтами намертво.

Появилось чуть времени, вот бегло прикинул:
Чтобы перенести юстировку на трубу надо на трубе иметь возможность перемещения растяжек не меньше мм 15. Ведь чем дальше от оси тем большее перемещение надо совершить. Так для заклона ДЗ на 1гр мы должны сместить конец растяжки на трубе на 9мм примерно (это для 500мм девайса). Плюс к тому точность установки оправы в трубе, самого зеркала в оправе не высока, поэтому улы заклонов должны обеспечиваться большими чем 1гр. Кроме того перемещение растяжки должно быть надёжно фиксирующимся и достаточно точным.
Думаю что в данном способе больше минусов чем плюсов.

[INPan]

         ...следует помнить , что шаровая служит для перемещения вдоль оси +- мм 5 .

Ах вот зачем? Только она будет перемещать зеркало под углом 45 градусов к оси, а не вдоль. И как потом ровнять зеркало, растяжками?
Не-пой-дёть!

[INPan]

Появилось чуть времени, вот бегло прикинул:
Чтобы перенести юстировку на трубу надо на трубе иметь возможность перемещения растяжек не меньше мм 15. Ведь чем дальше от оси тем большее перемещение надо совершить. Так для заклона ДЗ на 1гр мы должны сместить конец растяжки на трубе на 9мм примерно (это для 500мм девайса). Плюс к тому точность установки оправы в трубе, самого зеркала в оправе не высока, поэтому улы заклонов должны обеспечиваться большими чем 1гр. Кроме того перемещение растяжки должно быть надёжно фиксирующимся и достаточно точным.
Думаю что в данном способе больше минусов чем плюсов.

Согласен с тобой, Дима, но всё же есть решение всех этих проблем за исключением одной: если паук на кольце, то ни чего не выйдет.
А если в трубе, то при грамотном исполнении такая система юстируется один раз и больше ни когда не разъюстируется.
Я для своего 350-тыча наверно буду это реализовывать.

[serega2007]

         ...следует помнить , что шаровая служит для перемещения вдоль оси +- мм 5 .

Ах вот зачем? Только она будет перемещать зеркало под углом 45 градусов к оси, а не вдоль. И как потом ровнять зеркало, растяжками?
Не-пой-дёть!

       Ну во- первых и вдольоси на 5 Х 0,7
       Во- вторых растяжки во втулках и габаритно будкт работать .
   Постараюсь оправдать Ваше Доверие и уж с точностью до 3 мм фокусер привинтить сумею . Но по секрету , скажу Вам , что возможность перемещения фокусера  и вдоль трубы и поперек обеспечу . Это не сложно , скажем , мм на 5 .
       

[ДимСаныч]

Появилось чуть времени, вот бегло прикинул:
Чтобы перенести юстировку на трубу надо на трубе иметь возможность перемещения растяжек не меньше мм 15. Ведь чем дальше от оси тем большее перемещение надо совершить. Так для заклона ДЗ на 1гр мы должны сместить конец растяжки на трубе на 9мм примерно (это для 500мм девайса). Плюс к тому точность установки оправы в трубе, самого зеркала в оправе не высока, поэтому улы заклонов должны обеспечиваться большими чем 1гр. Кроме того перемещение растяжки должно быть надёжно фиксирующимся и достаточно точным.
Думаю что в данном способе больше минусов чем плюсов.

Согласен с тобой, Дима, но всё же есть решение всех этих проблем за исключением одной: если паук на кольце, то ни чего не выйдет.
А если в трубе, то при грамотном исполнении такая система юстируется один раз и больше ни когда не разъюстируется.
Я для своего 350-тыча наверно буду это реализовывать.

Ох сумлеваюсь я. Игорь, прежде чем брать на вооружение, прикинь всётки все за и против.
Ещё минусы: Растяжки будет выкручивать и возможно скажется на оправе; Растяжек больше трёх не поставить; Возможность перемещения вдоль как-то однобока. Может возникнуть положение заклона когда ни вперёд ни назад не сдвинешь зеркало; Уж ну очень ограниченная возможность юстировки, от того точность изготовления всех деталей должна быть высокой.

[serega2007]

          Друзья ! Вечером картинки будут - что получается . Перед просмотром желательно что-нибудь принять на Душу . Например , Кока-Колы .
         Привентум какой-то мексиканский получается . Но в отличаи от него , работать вроде будет . В кг вместился - 900 грамм получилось , без зеркала , растяжек и оправы .

[serega2007]

              Чо-то топорно вышло . Но я старался .
              Растяжки - это только заготовки для них . Поместил , чтобы показать законцовки , уже готовые . Дальше омерзительная работа по фрезеровке растяжек .

[serega2007]

              Ну и собственно оправа , пока без лапок . И положение в трубе , развернуто на 90 градусов для лучшего ракурса . В трубе одна растяжка , та что в руке , будет точно вверх , на север .

[Алексей Исаков]

Симпатично)    А юстироввочные  болтики  может  по длиннее  сделать?

[serega2007]

Симпатично)    А юстироввочные  болтики  может  по длиннее  сделать?

           Прям в корень . О винтах разговор особый .
       Толщина " полок " 12,5 мм . Для юстировочных винтов желательна длина резьбы в два диаметра .   Значит М 6 . Первоначально планировал М 8 . Да и подходящей латуни пока не нашел .
       И еще : Считаю что головы юстировочный винтов должны быть только гранеными . Круглые не желательны . На граненых легче контролировать угол поворота . Кстати , здесь плюс минус пол-грани , т.е. +- 30 градусов согласно размеру поля на 500 /1733.
       В вертикальной плоскости длина самого винта лимитирована , но он и так удобен . Второй винт надо сделать длинее , согласен .

Симпатично

        Люфты начисто отсутствуют , чего и хотел .

[INPan]

              Ну и собственно оправа , пока без лапок . И положение в трубе , развернуто на 90 градусов для лучшего ракурса . В трубе одна растяжка , та что в руке , будет точно вверх , на север .

А фрезеровка что, на сверлильном станке делалась что-ли? Такое впечатление, что фреза работала вместо сверла. Мне кажется можно ещё довольно прилично металла снести, если подумать. Ну и поаккуратнее надо бы как-то.

[INPan]

Симпатично)    А юстироввочные  болтики  может  по длиннее  сделать?

Нужно бы конечно и подлиннее, но так, чтобы их шестигранные головки не вылезли за пределы диагонального зеркала.

[INPan]

Сергей, а удобно будет руками винты крутить?

[Алексей Исаков]

Сергей, а удобно будет руками винты крутить?

Дык Сергей  обосновал  необходимость применения шестигранных головок:
"...Считаю что головы юстировочный винтов должны быть только гранеными . Круглые не желательны . На граненых легче контролировать угол поворота..."
Может и не очень удобно крутить, но зато откат к предыдущему положению  не сложно делать,  особенно в темноте и на ощупь)