A A A A Автор Тема: выбор апо  (Прочитано 6515 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кубик Рубика

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: выбор апо
« Ответ #80 : 22 Мая 2012 [10:23:25] »
Труба черная. Но помоему они все одинаковые, трубы от сотки.
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн kolo

  • *****
  • Сообщений: 643
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от kolo
Re: выбор апо
« Ответ #81 : 11 Июн 2012 [00:43:53] »
Набросал табличку с условиями:
- стекло FPL53
- диаметр объектива 80-90 мм
- стоимость до 1200 $.
Цены с teleskop-express уменьшены на 19%. Евро пересчитаны в доллары по курсу 1,25.
Имеющие информацию по комплектации DeepSky, юстировке объективов и заводах изготовителях дополните сведениями для окончательного заполнения  таблицы.
« Последнее редактирование: 11 Июн 2012 [21:11:41] от kolo »
Астел-80
SW2001+табуретка DOB 10"
Canon 400D, Sony NEX-F3
Rokinon 14/2.8, Юпитер-37А
7x35, 7х50

Оффлайн Драйвер

  • ****
  • Сообщений: 420
  • Благодарностей: 5
  • Чем выше, тем падать больнее )) Всю жизнь учусь)
    • Skype - serg-viritza
    • Сообщения от Драйвер
Re: выбор апо
« Ответ #82 : 11 Июн 2012 [00:54:14] »
Ну вот, гуру постаралсо  :)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=867
Meade LX850 14", APM 175/1400, Obsession UC18" Go-To, LX90 12" ACF, EQ8, Pentax 10/43 DCF ED, Canon 10x42L IS WP,  Canon Mark 2, Lightbridge 10",16", SW 10" OTA, Meade 6000 80мм, 115мм, Meade LX80, Coronado 90/BF30, Vixen R200SS, окуляры Ethos все и тд и тп.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 144
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: выбор апо
« Ответ #83 : 11 Июн 2012 [01:59:46] »
Ну вот, гуру постаралсо  :)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=867
По хроматизму намой взгляд у Эрнеста несколько невнятные представления. Сравнивать АПО Миаде 80\480 6000 нужно с какими либо собратьями. На ЮН 2010-2011 мы тестировали кучку апо.
Так вот этот же триплет но в маркировке 80\480Deepsky (аналог Миаде 5000) по хроматизму лучше 80ED, но хуже 130\780 TMB. Это Jinghua или JOK.
Если же брать трубы 80\480 от UO он же триплет на FPL53 телескоп сервис и Deepsky, то это несомненный суперапо и он по хроматизму лучше 130\780 ТМБ он же ЛЗОС. 
Ну и кроме всего прочего могу со 100% уверенностью заявить что Миаде опять сьэкономил и если маркировки FPL53 на обьективе нет, то и во первых 6000-серия это ED на FPL51, а не апо на FPL53, тк производитель (UO) делает маркировку о наличии FPL53 на оправе обьектива всегда. Оттого и остаточный хроматизм у Эрнеста!!!! ;)   
« Последнее редактирование: 11 Июн 2012 [02:21:55] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 144
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: выбор апо
« Ответ #84 : 11 Июн 2012 [02:13:05] »
Набросал табличку с условиями:
- стекло FPL53
- диаметр объектива 80-90 мм
- стоимость до 1200 $.
Цены с teleskop-express уменьшены на 19%. Евро пересчитаны в доллары по курсу 1,25.
Имеющие информацию по комплектации DeepSky, юстировке объективов и заводах изготовителях дополните сведениями для окончательного заполнения  таблицы.
Замечания по табличке. Триплетов Deepsky 80\480 апо всего три вида. 80\480 фокусер 2" JOK, 80\480 UO - фокусер 2" и 3". Первый был 800 и давно закончился. Второй и третий на память 850\1000$. С флаттенером 3" третий 1200 ссылка по нему http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20521 .  Первый аналог Миаде 5000 серии, второй и третий аналог 6000 серии Миаде (однако не знаю какое там у Миаде стекло???) В Deepsky-евских стоит FPL53 о чем есть маркировка на обьективе.
У телескоп сервиса и соответственно у UO есть два типа триплетов 80\480 - 80\480 ED на FPL51 и 80\480 апо на FPL53.  Различаются они внешне только наличием и отсутствием маркировки "FPL 53" на обьективе.
Все триплеты UO и JOK имеют юстировочные винты на линзах обьектива. У UO еще и наклон обьектива у апо варианта с 3" фокусером.
По комплектации вопрос какой то интересный - все апо сейчас комплектуются одинаково - труба с л\х. Обычно с кейсом. 
 PS посмотрел обьектив в тесте Эрнеста. Это не апо триплет на FPL53!!!! Это ED.
Рекомендую кстати удалить из данной таблички ВСЕ трубы без маркировки FPL53 на обьективе и в первую очередь Миаде 6000-й серии!  Вот поэтому Эрнест и наблюдает остаточный хроматизм! В варианте с FPL53 этого нет в помине.
Ссылки на суперапо 80 и 102мм с тестовыми снимкакми.  Редьюсер-флаттенер 2" TS что то не признаю....Это не UO. UO 0.8х,  а тут 0.74х????
http://www.teleskop-service.de/astrofotos-teleskope-von-ts/ts-102mm-flatfield-apo/astrofotos.htm
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5173_TS-102mm-F-5-2-Triplet-Flatfield-Super-APO-mit-Feldkorrektur.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5193_TS-PHOTOLINE-80-480mm-F-6-Triplet-APO---FPL-53---3--Crayford.html

Ну и фото данной маркировки на суперапо триплете UO до кучи 
« Последнее редактирование: 11 Июн 2012 [10:49:59] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн kolo

  • *****
  • Сообщений: 643
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от kolo
Re: выбор апо
« Ответ #85 : 11 Июн 2012 [10:22:40] »
Удалил SW ed80 в расширенной комплектации.
Столбцы комплектации заменил на столбец о наличии маркировки "FPL53" на оправе объектива.
Вопросы:
- какая маркировка у триплетов teleskop-express
- имеется ли юстировка у триплета orion
- нет информации об Astro-Tech AT90EDT.
« Последнее редактирование: 11 Июн 2012 [21:06:47] от kolo »
Астел-80
SW2001+табуретка DOB 10"
Canon 400D, Sony NEX-F3
Rokinon 14/2.8, Юпитер-37А
7x35, 7х50

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 144
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: выбор апо
« Ответ #86 : 11 Июн 2012 [10:40:22] »
- какая маркировка у триплетов teleskop-express
У тех которые помечены "суперапо" маркировка такая же как на фото 80-ки выше. По ссылке на оправе 102-го видны APO FPL53, обратите внимание!!!
Те триплеты которые на FPL51\FK61 имеют маркировку на обьективе как на картинке по ссылке http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5505_TS-PHOTOLINE-130-912mm-Triplet-APO---3--Crayford-1-11.html те apochromat triplet .... На них не написано TripletAPO и FPL53.
От Deepsky сейчас такие только 130-ки. Обзор такой есть у Эрнеста.
Кстати у TS раньше были и ED триплеты и АПО триплеты. Сейчас вижу что из них остались только такие http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4964_TS-PHOTOLINE-ED-APO-102mm-Oeffnung-f-7---3--Crayford-Auszug.html
Так что народ похоже из жадности нахватал этих ED триплетов на FPL51 не разбираясь что и где! Снаружи то они почти 100% похожи! Да и разница в цене у этих соток почти в 1.8 раза!!!
« Последнее редактирование: 11 Июн 2012 [11:01:47] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Драйвер

  • ****
  • Сообщений: 420
  • Благодарностей: 5
  • Чем выше, тем падать больнее )) Всю жизнь учусь)
    • Skype - serg-viritza
    • Сообщения от Драйвер
Re: выбор апо
« Ответ #87 : 11 Июн 2012 [12:00:11] »
На сайте Мида пишут 80мм FPL53, 115, 130 мм FK61
Meade LX850 14", APM 175/1400, Obsession UC18" Go-To, LX90 12" ACF, EQ8, Pentax 10/43 DCF ED, Canon 10x42L IS WP,  Canon Mark 2, Lightbridge 10",16", SW 10" OTA, Meade 6000 80мм, 115мм, Meade LX80, Coronado 90/BF30, Vixen R200SS, окуляры Ethos все и тд и тп.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 144
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: выбор апо
« Ответ #88 : 11 Июн 2012 [15:13:26] »
На сайте Мида пишут 80мм FPL53, 115, 130 мм FK61
Писать то пишут, но вот Эрнест в своем тесте Миада 6000 серии пишет что есть остаточный хроматизм и расцветка в зафокалах.  В обьективе триплета на FPL53 такого не может быть никогда. ;) К сожалению у него нет фотки за и до фокалов, дающей возможность оценить сказанное им.
Цитата
"при использовании окуляра 2.3 мм X-Cel (210х) я по искусственной звезде смог изучить цветовые артефакты остаточного хроматизма в ED-триплете. Предфокал с синеватой внешней каймой, зафокал с зеленоватой - классическая U-образная коррекция хроматизма."
В варианте суперапо триплет 80\480 с маркировкой FPL53 на оправе и 2мм Наглер (зум 2-4)  по очень яркой исскуственной звезде никаких цветных артефактов нет вообще, ни по краю, ни в центре.
Не думаете же Вы, что имея в продаже добрую сотню видов АПО тот же Телескоп сервис будет называть суперапо какую нибудь хроматилку ;)
« Последнее редактирование: 11 Июн 2012 [15:43:39] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.