Фокусировка в планетном астрофото - практические приемы

[Snaekus]

Не смотря на наличии у меня фокусёра GSO с мотором, мечтаю о такой игрушке...

Скажите, а это не тоже самое? Стоящая вещь?
http://www.williamoptics.com/accessories/sct_ddg_feature.php

[Yung]

Не смотря на наличии у меня фокусёра GSO с мотором, мечтаю о такой игрушке...

Скажите, а это не тоже самое? Стоящая вещь?
http://www.williamoptics.com/accessories/sct_ddg_feature.php

Нет, это другое. Это для телескопов системы ШК.

[LeftUser]

Не смотря на наличии у меня фокусёра GSO с мотором, мечтаю о такой игрушке...

Скажите, а это не тоже самое? Стоящая вещь?
http://www.williamoptics.com/accessories/sct_ddg_feature.php

Это круче  , но и дороже соответственно.

Нет, это другое. Это для телескопов системы ШК.
 

Не только, напрмер на Сантел/Мираж/Альтер встанет, у них стандартная SC-резьба. И тогда ГЗ можно зафиксировать.
 

[bigol]

Не, зафиксировать не получится. Фокусировка ГЗ дает огромный диапазон выноса фокуса. Если я ставлю GSOшный крэйфорд, то далеко не со всеми моими вариантами получается достичь фокуса, хотя у него ход очень большой - 5см+. Так что зафиксировать ГЗ можно только если точно известен требуемый диапазон фокуса и он достаточно узкий.

[LeftUser]

Не, зафиксировать не получится. Фокусировка ГЗ дает огромный диапазон выноса фокуса. Если я ставлю GSOшный крэйфорд, то далеко не со всеми моими вариантами получается достичь фокуса, хотя у него ход очень большой - 5см+. Так что зафиксировать ГЗ можно только если точно известен требуемый диапазон фокуса и он достаточно узкий.

Не, я имел ввиду конечно после грубой наводки с помощью ГЗ, а потом зафиксировать (ну или просто не крутить ручку) и пользоваться уже SC фокусером для тонкой наводки.

[Дядя Лёша]

Один вопрос по п.4 - так Вы снимаете с камерой в диагональном зеркале?

  Именно так съёмка ведётся через диагональное зеркало. Я указал это перед перечислением.

[bigol]

Алексей, а зачем при съемке лишние потери света+искажения? Никогда не пробовал снимать с диагоналкой, честно говоря.

[Дядя Лёша]

Алексей, а зачем при съемке лишние потери света+искажения? Никогда не пробовал снимать с диагоналкой, честно говоря.

Диагональное зеркало - качественный оптический элемент, трудно предположить, что оно вносит какие-то заметные искажения. Очевидно, потери света на этом элементе происходят, но заметить их визуально крайне сложно, а для ПЗС этими потерями можно вообще пренебречь.  Применение диагонального зеркала при сьёмке, позволяет избежать главной проблемы - смещения изображения при замене аксессуаров и провисании фокусёра.

[Opossum]

Тогда приходится возвращаться к предыдущим шагам. В общем, гемор еще тот. "Сходить" на сторону для фокусировки по звезде с маской при установленной ЛБ и потом вернуться на планету - вообще практически нереально.

я использую свой гид от дипскайного астрографа - это обычный искатель с F~200mm с камерой DSI Pro II. Этот искатель крепко зажат в кольцах от Интеса (они подобны старым НПЗшным). Точно выставляю соосность. Дальше можно наводиться просто по картинке на экране компьютера (гид-камера работает в режиме постоянного считывания). Очень удобно. Проблем с перекатыванием зеркала и потерей соосности пока не испытывал (телескоп стационарный).
Фокус телескопа (с Барлоу 2х) 6м, камера Баслер.

P.S. никто не в курсе, можно ли Баслером из Максима управлять? Или ещё как видеть картинку с него с наложенным перекрестием.

[bigol]

P.S. никто не в курсе, можно ли Баслером из Максима управлять? Или ещё как видеть картинку с него с наложенным перекрестием.

Можно. В максиме нужно выбирать как вебку - Video DS. Самая последняя в списке.
Про процедуру не совсем понял. Вы имеете в виду, что искателя оптического у вас нет, а используется в качестве такового гид с камерой?Хм... надо подумать. Если телескоп наводится достаточно точно, то это наверное тоже вариант.

[Aleksandrrr]

Единственный тяжелый момент - на больших фокусах изображение в поле зрения камеры загнать при наведении на планету после фокусировки.

Это точно. Геморрой страшный. Искатель не помогает, слишком разные масштабы изображения. Спиральный поиск - тоже. Навел примерно как должно быть, но планеты нет. Нажимаю спиральный поиск - в какой-то момент что-то со свистом проносится через поле зрения. Пока успеваешь отпустить кнопку - его уже нет. Куда крутить - не понятно. Куча времени убивается на это. Пока не нашел как бороться.

Мой рабоче-крестьянский способ - по достаточно точно установленному искателю (желательно с подсветкой, ибо с ней проще контролировать "соосность" зрачка и перекрестия окуляра) навестись, а потом легкими ручными пошатываниями неподвижного основания фокусера определить, с какой стороны от кадра находится планета. 
Не, это вполне серьезно. Я никогда даже камеру не вынимаю для наведения. Такой способ при должной сноровке крайне эффективен и дает моментальный результат.

[Yung]

Мой рабоче-крестьянский способ - по достаточно точно установленному искателю (желательно с подсветкой, ибо с ней проще контролировать "соосность" зрачка и перекрестия окуляра) навестись, а потом легкими ручными пошатываниями неподвижного основания фокусера определить, с какой стороны от кадра находится планета. 
Не, это вполне серьезно. Я никогда даже камеру не вынимаю для наведения. Такой способ при должной сноровке крайне эффективен и дает моментальный результат.

Поступаю совершенно аналогично - никакого дискомфорта  не испытываю.

[Дмитрий Маколкин]

Тоже поделюсь.

Первоначально навожусь на планету с искателем и при большой расфокусировке. Ставлю выдержку 1сек. и иду к точке фокуса. Яркость изображения планеты велика при достаточно большой расфокусировке, часть пятна всегда приходится на матрицу. Фокусируюсь на глаз, в программе-планетарии делаю sync по планете. После этого делаю го-то на ближайшую яркую звезду, и практически всегда попадаю. Там фокусируюсь с маской и иду назад на планету.

Это всё с использованием EQMod и SkyMap.

[bigol]

В общем, описали уже много интересных и полезных способов и "хитриков". Спасибо всем за помощь. Лично у меня просто навестись на планету проблем обычно не возникает, сбой случается как раз чаще всего в процессе, как написал Дмитрий, перехода на звезду для фокусировки и обратно. Все-таки с фокусом 8,5м частенько идет промах, да и яркость уже не та, чтобы заметить планету "из-за кадра". Меня удивило другое - даже гуру оказывается по-разному фокусируются при планетной съемке. Одни прямо по деталям планеты, другие - все-же по звезде. Какие аргументы?
Лично я по планете никогда не уверен в точном фокусе, еще не видел такой атмосферы.

[Opossum]

Про процедуру не совсем понял. Вы имеете в виду, что искателя оптического у вас нет, а используется в качестве такового гид с камерой?

именно. окуляров нет вообще: два объектива и две матрицы.

[Alex_O]

Мой рабоче-крестьянский способ - по достаточно точно установленному искателю (желательно с подсветкой, ибо с ней проще контролировать "соосность" зрачка и перекрестия окуляра) навестись, а потом легкими ручными пошатываниями неподвижного основания фокусера определить, с какой стороны от кадра находится планета. 
Не, это вполне серьезно. Я никогда даже камеру не вынимаю для наведения. Такой способ при должной сноровке крайне эффективен и дает моментальный результат.

Поступаю совершенно аналогично - никакого дискомфорта  не испытываю.

Также делаю. Иногда попадаю почти сразу, а иногда и 10 минут приходится искать!

[sky-man]

Тоже поделюсь.

Первоначально навожусь на планету с искателем и при большой расфокусировке. Ставлю выдержку 1сек. и иду к точке фокуса. Яркость изображения планеты велика при достаточно большой расфокусировке, часть пятна всегда приходится на матрицу. Фокусируюсь на глаз, в программе-планетарии делаю sync по планете. После этого делаю го-то на ближайшую яркую звезду, и практически всегда попадаю. Там фокусируюсь с маской и иду назад на планету.

Это всё с использованием EQMod и SkyMap.

Заказал сейчас в Звездочете маску для своего доба 300мм, хочу планеты поснимать на него. Без огромной маски Бахтинова никак, спасибо за опыт.
https://astronom.ru/produ%D1%81t/maska-baxtinova-dlya-reflektora-s-diametrom-obektiva-300-mm.html

[Night Sky]

я придумал простой   способ фокусировки на глаз. Уменьшаем выдержку\ гейн  до  того минимума , при котором планета становится едва различима на мониторе ( при  заранее приблизительно точном фокусе  про лимбу\  контрасту деталей ).  При точной фокусировке  планета становится  лучше видимой.  Если точно настроить гейн , то  будет только одно положение  фокуса  при котором планета  будет  видна на экране монитора  .  Это и будет  точка идеального фокуса

[greghome]

Если точно настроить гейн , то  будет только одно положение  фокуса  при котором планета  будет  видна на экране монитора  .  Это и будет  точка идеального фокуса

Но она же не возникнет внезапно как квантовый эффект в точке фокуса, а тоже поспененно проявится. Как тогда точный фокус поймать? Все же, думаю, точнее всего с маской по звезде или спутнику недалеко от планеты..

[sky-man]

или спутнику недалеко от планеты..

Можно по самому маленькому размеру спутника Юпитера. В фокусе он будет иметь самый маленький диаметр. Но маска точнее конечно.