« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 2 3 [4]  Все   Вниз

A A A A Автор Тема: Телескоп Тал-100RU. Краткий отчёт.  (Прочитано 17789 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Телескоп Тал-100RU. Краткий отчёт.
« Ответ #60 : 14 Апр 2015 [23:00:09] »
Цитата: megavoltt71 от 13 Апр 2015 [10:49:32]
Цитата: art-xrom от 11 Апр 2015 [11:18:42]
Стоит попробовать использовать с солнечным фильтром SeymourSolar? Есть смысл?
Попробовать конечно можно . Даже могу дать посмотреть. Если найдёшь плёночный, то сделаешь вывод какой лучше. Лично я вывод давно сделал .
по пробывал бы ;)
Записан
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Телескоп Тал-100RU. Краткий отчёт.
« Ответ #61 : 15 Апр 2015 [00:56:49] »
Цитата: Владимир ARS от 11 Апр 2015 [14:36:59]
По сравнению с коронадо обычная пленка как-то не впечатляет, хотя иногда, когда видно поры - вполне себе и она.

А по мне, пятнышки с полутенями интереснее смотрятся именно в обычную плёнку, а не в H-apha. По этому хорошо когда есть оба варианта.
Записан
Страницы: «Пред. 1 2 3 [4]  Все   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »