Телескоп Тал-100RU. Краткий отчёт.

[Алексей Найданов]

Здравствуйте Алексей! Как я понял Вы хороший специалист по продукции НПЗ,подскажите начинающему ЛА что будет лучше для наблюдений ТАЛ 1 или ТАЛ100RS? Как я понял разница между ними минимальная и не заметна при визуальных наблюдениях и не будет ли проблем если поставить ТАЛ100 на МТ1 ( не лежит душа к Китаю,хоть и дешевле в 2 раза!)

[Shandrik]

Алексей, спасибо за отчет!
Однако приобрету такой

Поясни, пожалуйста, зачем при съемках через Коронаду ты используешь UV/IR-фильтр?

[Дядя Лёша]

Поясни, пожалуйста, зачем при съемках через Коронаду ты используешь UV/IR-фильтр?

  Этот фильтр, Лёня, я применяю в случаях крупномасштабной съёмки, поскольку, как мне кажется, это позволяет несколько повысить резкость снимка.

[Владимир ARS]

Можно еще раз уточнить-объектив этого телескопа не имеет юстировочных винтов? Выбираю походную трубу для протяженных объектов, вот выбор между Тал и Дипскай 102/660
Собственно думал о Тал, но если там нету возможности юстировки, то особо и смысла нет переплачивать - и там и там 2" фокусер, и там и там 5", но при этом дипскай чуть короче, а значит и поле больше.

[Sharkу]

При наличии 90/700 докупать любой из этих - шило на мыло. Проще влепить 2" фокусер в него если есть необходимость. А за цену ТАЛ100РУ вообще взять мелкий полуапо. Я бы предпочел бинокль для протяженных.

[Астролис]

Цитирую свой вопрос из другой темы.

А какая длина трубы в см у 100RU в сборе?

И предусмотрено ли быстрое снятие/установка бленды? Или винты отверткой надо крутить?

[Дядя Лёша]

А какая длина трубы в см у 100RU в сборе?

Менее 70 см без бленды.

И предусмотрено ли быстрое снятие/установка бленды? Или винты отверткой надо крутить?

Бленда из ударопрочного пластика, устанавливается на трении.

[Астролис]

Дядь Леш, а вот Вы как городской наблюдатель и имеющий опыт обращения с телескопами от НПЗ, посоветовали бы эту трубу (ТАЛ-100RU) для визуальных наблюдений:

а) астроному-любителю с уровнем подготовки ниже среднего;
б) для наблюдения преимущественно планет и Луны, а также звездных полей и ярких галактик/туманностей;
в) в основном в условиях города, реже - в пригороде, редко - под темным небом?

И еще вопрос. Как на Ваш взгляд, выиграет ли (пусть и не сильно) данная труба по количеству и качеству наблюдаемых деталей у трубы Sky-Watcher MAK102 (D = 102 mm, F = 1300 mm)?

[Дядя Лёша]

Дядь Леш, а вот Вы как городской наблюдатель и имеющий опыт обращения с телескопами от НПЗ, посоветовали бы эту трубу (ТАЛ-100RU) для визуальных наблюдений:

Как "городской наблюдатель" я бы порекомендовал бы Тал-100RU для "быстрых" и ознакомительных наблюдений, как объектов Солнечной системы , так и ярких объектов глубокого космоса.

И еще вопрос. Как на Ваш взгляд, выиграет ли (пусть и не сильно) данная труба по количеству и качеству наблюдаемых деталей у трубы Sky-Watcher MAK102 (D = 102 mm, F = 1300 mm)?

  Сложно сказать, но   за счёт большей универсальности я бы отдал предпочтение Тал-100RU.

[Астролис]

Спасибо за ответ, я это учту.

[Астролис]

А можно ли как-то узнать, на сколько вынесен фокус у трубы при минимальном положении фокусера? А то у моей камеры Canon рабочее расстояние 45 мм + еще длина переходников. Помнится, Shandrik даже трубу пилил.

[megavoltt71]

А можно ли как-то узнать, на сколько вынесен фокус у трубы при минимальном положении фокусера? А то у моей камеры Canon рабочее расстояние 45 мм + еще длина переходников. Помнится, Shandrik даже трубу пилил.

Пилил как раз из-за того что не мог сфокусироваться с приделанным Коронадо .

[Астролис]

А можно ли как-то узнать, на сколько вынесен фокус у трубы при минимальном положении фокусера? А то у моей камеры Canon рабочее расстояние 45 мм + еще длина переходников. Помнится, Shandrik даже трубу пилил.

Пилил как раз из-за того что не мог сфокусироваться с приделанным Коронадо.

Отлично, значит фоткать можно будет! Разобрались

[Астролис]

Дядя Леша, а с Coronado PST данная труба дает возможность видеть весь солнечный диск целиком?

[Дядя Лёша]

Дядя Леша, а с Coronado PST данная труба дает возможность видеть весь солнечный диск целиком?

При использовании специального редуктора фокуса, можно наблюдать весь диск.

[art-xrom]

Стоит попробовать использовать с солнечным фильтром SeymourSolar? Есть смысл?

[Владимир ARS]

По сравнению с коронадо обычная пленка как-то не впечатляет, хотя иногда, когда видно поры - вполне себе и она.

[slavki]

Стоит попробовать использовать с солнечным фильтром SeymourSolar? Есть смысл?

Эта пленка, хоть и дает привычный цвет Солнца, но мылит мелкие детали в отличии от AstroSolar.
Проверял в сравнении лично на Тал-150К и SW ED80.
Мылит, причем наглым образом очень сильно.
Странно, что её (seymour solar) еще покупают.
Крайне не рекомендую.
Пленку оригинальную в свое время приобретал в Optcorp.

[Eugenio D.]

 
Объектив прибора - ахроматический дублет  с тремя прокладками между компанентами, имеет многослойное просветляющее покрытие зеленовато-голубого оттенка ( см. фото 2а). Проверка прибора с помощью GMK-коллиматора показала нормальную, вполне качественную юстировку прибора (фото 2б), что в последствии, было подтверждено анализом дифракционных картин.

Спасибо за отчёт. Не пробовали оценивать юстировку при низких температурах, нет ли эффектов пережатия, появления астигматизма, комы? Для нашего климата оценка работы прибора в морозную погоду актуальна.

[megavoltt71]

Стоит попробовать использовать с солнечным фильтром SeymourSolar? Есть смысл?

Попробовать конечно можно . Даже могу дать посмотреть. Если найдёшь плёночный, то сделаешь вывод какой лучше. Лично я вывод давно сделал .