Сверхновая в M95!!!!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Лёнь, ткни где взять НАДЁЖНЫЕ звёзды сравнения? 2-3 и более...
Перемеряю... Она у меня снята в BVRс...

[Artom]

Лёнь, ткни где взять НАДЁЖНЫЕ звёзды сравнения? 2-3 и более...
Перемеряю... Она у меня снята в BVRс...

Тут:
http://www.aavso.org/vsp

Вводим SN 2012aw, нужные параметры по списку - и вперёд!

[LeonidOS]

О! Что-то сверхновые пошли  Похоже нашел новую сверхнорвую в NGC 4825 - 17.2m

Но это другая история...

[wladimir]

О! Что-то сверхновые пошли   Похоже нашел новую сверхнорвую в NGC 4825 - 17.2m

Поздлавляю! И спасибо что радостью поделился!

[LeonidOS]

Спасибо Владимир!

В теме про сверхновые выложил снимок.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25431.msg1906182.html#msg1906182

[slava03]

Лёнь, ткни где взять НАДЁЖНЫЕ звёзды сравнения? 2-3 и более...
Перемеряю... Она у меня снята в BVRс...

Тут:
http://www.aavso.org/vsp

Вводим SN 2012aw, нужные параметры по списку - и вперёд!

Я сомневаюсь в их 100% надежности.

[Artom]

Я сомневаюсь в их 100% надежности.

А я - не сомневаюсь

[LeonidOS]

Вячеслав, это все же более надежно чем блеск в астрометрических каталогах, тем более устаревших как GSC. Если в поле нет Ландольта, а его скорее всего нет, то это много лучше. Как я понимаю эти звезды берутся из каталога APASS, который все еще создает AAVSO. Это будет первый фотометрический каталог с таким покрытием. Кстати, в новом UCAC4 блеск будет взять именно из APASS.

[LeonidOS]

Можно еще Скифа попробовать.

[LeonidOS]

В Скифе есть несколько звезд в поле, например звезда 119 в APASS V=11.947 в Скифе V=11.960

Короче не надо заморачиваться иначе придется галактику для начала вычитать...

[slava03]

Может что-то изменилось, но я хорошо помню точность звезд сравнения на старых картах переменок AAVSO, когда неточность доходила до 1m!
Если так- очень рад.

[LeonidOS]

Я думаю все изменилось, APASS будет реально нужным продуктом.

[slava03]

Тогда вопрос к Леониду и Артёму- можно ли считать карту на сверхновую в М95 таким примером? Т.е. насколько высока точность подписанных звёзд сравнения на ней?

[Koalin]

2012-03-23,87UT  13,1m
Ньютон 14" 115* ( ES 18mm, 82 grad +Paracorr 1 )
Временами видел 15m звезду.

[Artom]

Тогда вопрос к Леониду и Артёму- можно ли считать карту на сверхновую в М95 таким примером? Т.е. насколько высока точность подписанных звёзд сравнения на ней?

Осторожно предположу, что точность не хуже 0.1m, а скорее всего значительно лучше.

[LeonidOS]

Осторожно предположу, что точность не хуже 0.1m, а скорее всего значительно лучше.

Ну это не точность для фотометрического каталога, я думаю там точность несколько сотых, посмотрите сами. Например для звезды 119 в V фильтре это 0.021m.

[Artom]

Ну это не точность для фотометрического каталога, я думаю там точность несколько сотых, посмотрите сами. Например для звезды 119 в V фильтре это 0.021m.

Это понятно, что блеск указан до третьего знака. Что, однако, не говорит, что этот третий знак точен. Я имел ввиду, что никакая звезда скорее всего не выбивается за эти злосчастные 0.1m Но что точность на уровне, это, конечно, так.

[LeonidOS]

Ну понятно что это скорее всего просто статистическая ошибка, думаю можно считать что точности APASS в районе 0.05m.

[slava03]

Тогда другой вопрос- смотрел источник, которому я всегда доверял(если звезды подписаны с точностью до 0,01m), там разница доходит до 0.3m. Если интересно, посмотрите и сами сравните с http://news.sky-map.org/?img_source=SDSS&img_id=1000133391:all&img_borders=1000133391&ra=16.461417&de=40.92667&zoom=10&show_box=1&box_ra=16.461417&box_de=40.92667&box_width=7&box_height=7&box_var_size=1

[astin]

Увидел тему и очень захотелось увидеть сверхновую. Сегодня вышел и отнаблюдал как следует )). В районе 13m прямым зрением. Хотя небо конечно было засвечено. Первая сверхновая которую мне удалось наблюдать.