Телескопы самолетом

[serega2007]

             Задача крайне сложная . Желательно участие физиков .
             Договоримся о терминах :
       Удар самого зеркала о мягкое тело . Сама тара - понятно , о бетон .
       Ускорение отрицательное и равно 1м / путь торможения . Пример : поролон в 20 мм - ускорение 50 g .
       Договоримся , что ящик не разлетается - это уже другая и простая тема . Стальные уголки по периметрам .
       Сколько g может выдержать материал и материал в виде зеркала ? И при различной ориентации .
       Ну и надежность не менеее четырех девяток .
       И еще для конкретики . Диам 500 , толщина 50 . Материал , типа , ЛК 5 .

[Олег Чекалин]

Сергей, у меня от названия темы аж сердце заколотилось!!!!

[serega2007]

              Олег ! Тема не без Вашего участия возникла . Ну и Леша , который всегда Прав .
              И еще , чтобы никто не ныл , дескать опасно . А на самом деле , лень и несклонность к авантюрам .
              Когда не был знаком с Интернетом , свободно возил телескопы различных систем в обычной спортивной сумке , и вопросом даже не возникало . Был правда один - снять искатель , или пусть остается на месте , чтобы не бряцал .

[Okub62]

Серия испытаний намечается?

[serega2007]

Серия испытаний намечается?

         Да , могу провести . Но нужна руководящая и направляющая для чистоты опыта . Понятно , что все в масштабе . Жертвовать болванкой не более мм 300 . И сбрасывать придется уже не с метра , а с этажей .
         Сам уверен , что в мягкой упаковке можно сбрасывать хоть с Луны .

[Якут]

При виде названия невольно вырвалось - Ох, ё!
Для чего ставится задача?

[serega2007]

При виде названия невольно вырвалось - Ох, ё!
Для чего ставится задача?

    И еще , чтобы никто не ныл , дескать опасно . А на самом деле , лень и несклонность к авантюрам .

    А название , Вы правы , слегка неудачное .

[Якут]

Сам уверен , что в мягкой упаковке можно сбрасывать хоть с Луны .

Думаю так - мягкая упаковка типа поролона имеет 2 размера. 1-ый - в свободном состоянии, 2-ой - при максимальном сжатии, после которого его функции уже не оправдываются. Вероятно, для экстремальных перевозок имеет смысл оборачивать зеркало в ткань, слой ваты, слой поролона, пенопласт и фанера. Это должно обеспечить амортизацию зеркала при падении.

[serega2007]

               Только лицевой поверхности ничего не должно касаться . Это АБСОЛЮТНОЕ требование . Удерживать чем угодно , но не далее фаски .

[Андрей Лёвин]

         Сам уверен , что в мягкой упаковке можно сбрасывать хоть с Луны .

С Луны сгорит в плотных слоях...
А по составу амортизирующих компонентов (поролон, вата и пр.) - это второстепенно, главное - тормозной путь и разница скоростей, чтобы перегрузку рассчитать.

[Zikbol]

Кажется, в первом посте не хватает фото с осколками

[ДимСаныч]

Сергей, вопрос изначально поставлен не правильно. Надо спрашивать: Какая упаковка для такого-то зеркала будет приемлема чтоб её не разбили транспортные компании? Любое стекло правильно разгружённое выдержит падение не только с Луны, но и с соседней Галактики. Ну ессно прочность самой упаковки, а Вы к-раз считаете её "неразбиваемой". Так что надо сразу переходить к другой, только не простой уже теме.

[T-rex]

Как когда-то писалось в опроснике одного ящика: "При падении с какой высоты прибор должен сохранять работоспособность?"
А название действительно ужасное, лучше поменять

[serega2007]

А по составу амортизирующих компонентов (поролон, вата и пр.) - это второстепенно, главное - тормозной путь и разница скоростей, чтобы перегрузку рассчитать.

Любое стекло правильно разгружённое выдержит падение не только с Луны, но и с соседней Галактики.

       Ну вот и хорошо , что Физики подключились .
       А для Гуманитариев надо попросить Модераторов смягчить название темы . Сам не умею . Впредь больше думать буду .
       Кострукцию тары сфотографирую , когда готова будет .

[ORSA]

 Мне кажется заниженные требования Тз, могут привести к потерям
1.5-2 метра и беттоный пол и можно не париться

Я бы не исключил вариант переворачивания при падении

[serega2007]

Zikbol

Zikbol ! Спасибо !
          Сбрасывать будем добиваясь положения в вертикальной плоскости и отскока в ней-же . И не на угол . Кажется , это самый жесткий вариант .

[ORSA]

Нужен сендвич. Зеркало должно лежать на твердом основании способное при любых раскладах не дать зеркалу деформироваться. Между зеркалом и твердым основанием надо положить тонкую прокладку для распределения нагрузки  зеркала на основание, чтото эластичное. Под твердым основанием толстый слой пенопласта для амортизации а между пенопластом идном ящика можно еще слой паралона как раз 2 см

[ДимСаныч]

Предполагаемые нагрузки можно прикинуть например в плопе или в другой кадовской проге типа солидов в разных ракурсах приложения нагрузок к зеркалу. Далее исходя из этого получить количество и расположение точек разгрузки, потом составить технические требования к упаковке, спроектировать таковую учитывая её допустимые деформации и самое простое - сделать её.

[CAHEKs]

был свидетелем падения из самолета моей сумки (на Земле).. в сумке лежал нетбук  в куче вещей... не пострадал (винт правда ссд). Думаю чтобы упаковать такое зеркало, достаточно несколько раз прочередовать различные материалы. Такие как пенопласт, (можно крошкой), пузырчатую пленку,мятую бумагу и все слои разделять чем-нибудь потверже, например картоном. Сам так обматывал МТО11-СА цитируя покупателя из Питера "Отдельный респект за упаковку".

[Pluto]

Написать на ящике - подарок для ВВ Путина (зеркало для бритья).