A A A A Автор Тема: Клуб владельцев телескопов с малыми апертурами (до 90 мм)  (Прочитано 109241 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 193
  • Благодарностей: 443
    • Сообщения от TM307
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн astrotourist

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 3
  • SW Dob 10, Celestron 90/1000
    • Сообщения от astrotourist
Господа, тема живая еще? Подскажите, что можно придумать с фокусером на 90 мм? Где можно купить новый?
С уважением, Роман.

Оффлайн vitus_kz

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 213
  • Виталий
    • Skype - radvitus
    • Сообщения от vitus_kz
Господа, тема живая еще? Подскажите, что можно придумать с фокусером на 90 мм? Где можно купить новый?

Конкретизируйте вопрос. На какую трубу? Какой фокусер? За сколько денег?
Проще всего купить на родине телескопа.
Например: http://qoo.by/2StD
И далее. Вариантов масса. На любой вкус и кошелек.
Explore Scientific Dob16
__________________________

Оффлайн astrotourist

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 3
  • SW Dob 10, Celestron 90/1000
    • Сообщения от astrotourist
Господа, тема живая еще? Подскажите, что можно придумать с фокусером на 90 мм? Где можно купить новый?

Конкретизируйте вопрос. На какую трубу? Какой фокусер? За сколько денег?
Проще всего купить на родине телескопа.
Например: http://qoo.by/2StD
И далее. Вариантов масса. На любой вкус и кошелек.
У меня Celestron 90/1000, реечный фокусер, который к тому же и люфтит, я его пробовал подрегулировать аккуратно винтами потайными, чуть лучше стало. Вот подумываю о замене, но в интернете отдельно фокусеров на 90мм(посадочный 86 мм вроде) трубы не нашел вообще.
С уважением, Роман.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 783
  • Благодарностей: 557
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
У меня Celestron 90/1000, реечный фокусер, который к тому же и люфтит, я его пробовал подрегулировать аккуратно винтами потайными, чуть лучше стало. Вот подумываю о замене, но в интернете отдельно фокусеров на 90мм(посадочный 86 мм вроде) трубы не нашел вообще.
На Агене GSOшный на 86мм точно есть. И у них сейчас скидки.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Как раз чем меньше апертура, тем легче выйти на 2д. Атмосфера меньше мешает

Абсолютно верно для рефрактора.
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 619
  • Благодарностей: 2587
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Абсолютно верно для рефрактора.
Бездна, а у вас какой телескоп? Просто в подписи ничего не указано.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 587
  • Благодарностей: 84
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Может, он ЛА-теоретик? :)
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Абсолютно верно для рефрактора.
Бездна, а у вас какой телескоп? Просто в подписи ничего не указано.

АПО, щас напишу. Астрономией давно увлекаюсь, а на форуме ток, что зарегестрировался.
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Может, он ЛА-теоретик? :)

Да неее, лет 20-ть назад, когда вообще ничего не было, сам свой первый рефрактор собрал, линзы покупал на фото барахолках.
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн Denk36Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 001
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Комментарий модератора раздела Бездна, ещё несколько бесполезных постов в разных темах, и это будет последний день пребывания Вас на форуме.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 619
  • Благодарностей: 2587
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
АПО, щас напишу. Астрономией давно увлекаюсь, а на форуме ток, что зарегестрировался.
Ну что же, очень хороший телескоп (MEADE(6000)-130mm.  HDAZ), а бинокли у вас есть или только этот телескоп?
Да неее, лет 20-ть назад, когда вообще ничего не было, сам свой первый рефрактор собрал, линзы покупал на фото барахолках.
И стаж у вас большой наблюдений, вы не могли бы поделится результатами ваших наблюдений в этот телескоп в наблюдательных темах. Например по наблюдению Луны, Урана и Нептуна, дипов и др. А то вы там много вопросов по оставляли почти одинаковых по поводу фильтров, а вот по поводу результатов того, что вы наблюдаете ни строчки. Согласитесь, это как то странно, когда человек имеет очень хороший телескоп, но совсем ничего не пишет о результатов наблюдений в него имея 20-летний стаж астрономических наблюдений, тем более что форум то в первую очередь астрономический, а уж потом касается собственно инструментария наблюдений. Так что ждем результатов ваших наблюдений, желаю удачи! :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
АПО, щас напишу. Астрономией давно увлекаюсь, а на форуме ток, что зарегестрировался.
Ну что же, очень хороший телескоп (MEADE(6000)-130mm.  HDAZ), а бинокли у вас есть или только этот телескоп?
Да неее, лет 20-ть назад, когда вообще ничего не было, сам свой первый рефрактор собрал, линзы покупал на фото барахолках.
И стаж у вас большой наблюдений, вы не могли бы поделится результатами ваших наблюдений в этот телескоп в наблюдательных темах. Например по наблюдению Луны, Урана и Нептуна, дипов и др. А то вы там много вопросов по оставляли почти одинаковых по поводу фильтров, а вот по поводу результатов того, что вы наблюдаете ни строчки. Согласитесь, это как то странно, когда человек имеет очень хороший телескоп, но совсем ничего не пишет о результатов наблюдений в него имея 20-летний стаж астрономических наблюдений, тем более что форум то в первую очередь астрономический, а уж потом касается собственно инструментария наблюдений. Так что ждем результатов ваших наблюдений, желаю удачи! :)

Без проблем, сейчас напишу, начинать с Луны?! :D типа проверка на вшивость. :DЯ всего то 20-ть постов написал и только первый вечер на форуме, как я мог успеть изложить  20-ти летний опыт наблюдений?! :D Но в этой части есть чем поделится.
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн Denk36Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 001
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Но в этой части есть чем поделится.
Только в соответствующие темы.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 619
  • Благодарностей: 2587
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Напротив, это нормально.
Нормально не писать о результатах астрономических наблюдений в на астрофоруме? :D
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 868
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Anatoliy777
Заметил, чем меньше фокусное -тем лучше фокусер нужен. На 709 прекрасно обхожусь и стандартным а вот 705 уже нужен более точный ,лучше 2х скоростной.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 668
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Корректнее будет, чем больше светосила, тем лучше должен быть фокусер)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 868
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Anatoliy777
Согласен так наверно с ф-1.7 уже нужен 2х скоростник.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 783
  • Благодарностей: 557
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Согласен так наверно с ф-1.7 уже нужен 2х скоростник.
Я бы сказал, что двухскоростной фокусер нужен там, где происходит рывок во время страгивания, чтобы этого самого рывка избежать.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 868
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Anatoliy777
А где взять хороший фокусер на 705.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.