Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Roman444]

Имелось ввиду, что раньше выбора было заметно больше. А сейчас всё больше неликвида для потребителей. Товаров от надежных фирм стало явно меньше или намного дороже.

    Стало меньше а цена выше .потому как в нынешнее время миром правят не инженеры а маркетологи .

[slava03]

А целиком на доработку сходу надо отправлять, и еще одну цену выложить, а то и две)))

Какую ещё двойную цену, некоторые граждане уверены, что хороший телескоп должен стоить не более 10 000р.- и чтоб с го то и астрофото!

[slava03]

Стало меньше а цена выше .потому как в нынешнее время миром правят не инженеры а маркетологи .

Потому что ситуация после всем известных событий стала резко меняться в худшую сторону начиная с 2014г., когда доллар за несколько месяцев с 30р. поднялся до 86р.

[highlander]

Наблюдательная любительская астрономия - это очень тяжёлый труд. Как интеллектуальный, так и физический. Учить астрономию и таскать тяжести желающих мало. Хотят включить вилку в розетку, как у телевизора, и смотреть в окуляр, что телескоп покажет картинки, как Хаббл.

Пока владелец телескопа не сдаст марафон Мессье без шпаргалок, он не считается даже астрономом-любителем начального уровня. 
Астрономом-любителем среднего уровня условно можно называть знающего наизусть Гершель 400, кометы и остальные базовые визуальные вещи.

Так что там с экзопланетами?     В 6"-16"  уже много нашли?

Воинствующий дилетантизм.

[Pluto]

А лучше, если он знает все звезды до 12m 

[Евгений_В]

Про кометы тоже очень понравилось . Теперь точно экзамен не сдам

[Vavanzer]

Вот станем старенькими и немощными и тоже тихонько  перейдем на трубочки,   но  предмета для гордости тут нет

  Да, только с учетом того что "кинескоп" с годами сильно садится, вряд ли что то вообще будет видно в мелкие трубочки! Там и так ничего не видно особо, для тех кто уже насмотрелся вдоволь.
  К пенсии надо просто загородным домом обзаводиться и ставить инструмент на бетонное основание, чтоб всегда был готов. Достаточно будет доковылять самому с чемоданом окуляров, и смотреть сколь вздумается, пока глаза видят))

[astroserg]

Абсолютно бессмысленно обсуждать что же лучше, наблюдательный кайф он и в больших добсонах и в мелких рефракторах и в биноклях и даже в невооруженном глазе, когда выходишь и осматриваешь созвездия под пение соловьёв или стрекотание цикад. Каждому своё. Поэтому нет смысла рефлексировать на людей которые агрессивно или опосредованно навязывают свою точку зрения, наблюдайте небо в то что вам доступно, на что хватает сил и получайте удовольствие. Тема кстати про добсоны и мой 12’’ хоть и большей частью времени лежит , но даже если он раз в год выедет под хорошее небо и доставит удовольствие то это уже отлично.

[VD]

Поверьте, это не ерничание, а правда. Вот у меня на улице кристальная атмосфера прямо сейчас. Но мне тупо влом вытаскивать 8" скоп с кетайской оптикой. И рефрактор тоже бы не потащил, разве что 6" апо.

А почему именно для большого(?) апохромата сделано исключение и признано целесообразным преодолеть такое неслабое чувство, как лень? 

[Вася Курочкин]

Наблюдательная любительская астрономия - это очень тяжёлый труд. Как интеллектуальный, так и физический. Учить астрономию и таскать тяжести желающих мало. Хотят включить вилку в розетку, как у телевизора, и смотреть в окуляр, что телескоп покажет картинки, как Хаббл.

Пока владелец телескопа не сдаст марафон Мессье без шпаргалок, он не считается даже астрономом-любителем начального уровня. 
Астрономом-любителем среднего уровня условно можно называть знающего наизусть Гершель 400,

Ерунда на масле скунса. Гершель 400 вообще знать совершенно необязательно, это небольшой набор дипская, да и мессье тожк, там полно весенних галактик, а их там гораздо больше

[Вася Курочкин]

Поверьте, это не ерничание, а правда. Вот у меня на улице кристальная атмосфера прямо сейчас. Но мне тупо влом вытаскивать 8" скоп с кетайской оптикой. И рефрактор тоже бы не потащил, разве что 6" апо.

А почему именно для большого(?) апохромата сделано исключение и признано целесообразным преодолеть такое неслабое чувство, как лень?

Он хорошо уделает мой 200 доб с оптикой с алиэкспресс. На небе Луна. Да и вообще, 300х по Юпу это интересно, а 200х нет. Поэтому 6"

[highlander]

Гершель 400 вообще знать совершенно необязательно, это небольшой набор дипская, да и мессье тожк, там полно весенних галактик, а их там гораздо больше

Это подводка к тому, что вообще знать ничего не обязательно. Главное апертуру взять побольше.

[Вася Курочкин]

Да. Надо практиковаться и получать удовольствие, а не заучивать сотни обьектов. 3 десятка для начала совершенно достаточно. IC1101 нет в Гершель, она не видна в дудку, а объект один из главных.

[highlander]

Низкая планка у вас. Каталог Мессье это азбука

IC1101 нет в Гершель,

Вы с Луны упали. Ее открыл Гершель.

[Вася Курочкин]

Я свою планку всем подряд не демонстрирую)

А сколько объектов знаете вы? На небе найти сможете без автонаводилки. Просто выучить картинки из интернета это такое себе знание

[VD]

Поверьте, это не ерничание, а правда. Вот у меня на улице кристальная атмосфера прямо сейчас. Но мне тупо влом вытаскивать 8" скоп с кетайской оптикой. И рефрактор тоже бы не потащил, разве что 6" апо.

А почему именно для большого(?) апохромата сделано исключение и признано целесообразным преодолеть такое неслабое чувство, как лень?

Он хорошо уделает мой 200 доб с оптикой с алиэкспресс. На небе Луна. Да и вообще, 300х по Юпу это интересно, а 200х нет. Поэтому 6"

Не знаю что у вас за зрение, но мне 300х по Юпитеру в 6" рефрактор кажутся слишком большим увеличением из-за падения яркости и контраста, как и насыщенности цветов.  300х по Юпитеру - это для 7" апохромата, а еще лучше для 8", что уже,  конечно, редкость та еще.

[Вася Курочкин]

Мне дела нет, кто ее "открыл". Ее нет ни в Гершель 400, ни в Мессье, ни в NGC кстати. И вы ее походу не видели на небе

[Вася Курочкин]

Поверьте, это не ерничание, а правда. Вот у меня на улице кристальная атмосфера прямо сейчас. Но мне тупо влом вытаскивать 8" скоп с кетайской оптикой. И рефрактор тоже бы не потащил, разве что 6" апо.

А почему именно для большого(?) апохромата сделано исключение и признано целесообразным преодолеть такое неслабое чувство, как лень?

Он хорошо уделает мой 200 доб с оптикой с алиэкспресс. На небе Луна. Да и вообще, 300х по Юпу это интересно, а 200х нет. Поэтому 6"

Не знаю что у вас за зрение, но мне 300х по Юпитеру в 6" рефрактор кажутся слишком большим увеличением из-за падения яркости и контраста, как и насыщенности цветов.  300х по Юпитеру - это для 7" апохромата, а еще лучше для 8", что уже,  конечно, редкость та еще.

Утрировал, 250х тоже пойдет. Но не в мелкодудки, конечно, там скучно. Они для птиц.

[VD]

Низкая планка у вас. Каталог Мессье это азбука

IC1101 нет в Гершель,

Вы с Луны упали. Ее открыл Гершель.

Для марсианина:  зачем тот Мессье знать?  В нем всякого мусора визуального много. Лучше иметь возможность посмотреть на ту же мессьевскую попсу в большой рефлектор,  например, 700-1000мм а то и в больший. 
Знание и нахождение всех объектов каталога Мессье никоим образом не делает обладателя такого умения классным или даже просто опытным наблюдателем. 

[highlander]

Для марсианина:  зачем тот Мессье знать?  В нем всякого мусора визуального много. Лучше иметь возможность посмотреть на ту же мессьевскую попсу в большой рефлектор,  например, 700-1000мм а то и в больший. 
Знание и нахождение всех объектов каталога Мессье никоим образом не делает обладателя такого умения классным или даже просто опытным наблюдателем. 

Несостоявшийся марсианин) У вас очень альтернативная точка зрения. Во всем мире за успешный марафон Мессье дают сертификаты. Это аттестат о базовом астрономическом образовании.