Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Vinnypoh]

Про столик - это "шутка" была. Понятно что шаткий и не подходит.

[SAY]

Более того, четырехногая конструкция на длинных ножках будет шаткой.

А ножки можно и подпилить Видел столик в реале, не такие уж и высокие.
Не подскажете, где можно найти чертеж или образец экваториального клина. Устойчивой конструкции и чтоб попроще. Есть возможность и доступ к столярке и токарно-фрезерным работам.

Открывал в своё время тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30583.0.html
Принципиальный момент, если речь о самой простой конструкции, - высота ЦТ трубы. Китайские трубы имеют высокий ЦТ, что есть негатив.

[Vinnypoh]

Принципиальный момент, если речь о самой простой конструкции, - высота ЦТ трубы. Китайские трубы имеют высокий ЦТ, что есть негатив.

У меня труба - таиваньская)) Центр тяжести трубы моего телескопа регулируется в достаточно широких пределах. Фото можно посмотреть выше.
Спасибо за ссылку.

[halx]

Про экв.клин уже много раз обсуждалось. Вердикт - клин убивает преимущества монтировки добсона. Он попросту превращает удобную, устойчивую, надежную и легко двигающуюся конструкцию в жалкое подобие настоящей вилочной монтировки. Хотите экваториального ведения и удобства доба без компромисов - сделайте экв.платформу, а не клин. Тем более мастерская в распоряжении.

[Vinnypoh]

Тем более мастерская в распоряжении.

Мастерская есть на работе в распоряжении. Сам в другой сфере задействован (КИПиА). Но, как говориться, "...ты хозяин а не гость - унеси хотя бы гвоздь.."

Мне и просто добсон, в принципе, удобен в ведении и поиске объектов. В чем смысл заморочек? Где посмотреть не подскажете?

[Denk36]

Тем более мастерская в распоряжении.

Мастерская есть на работе в распоряжении. Сам в другой сфере задействован (КИПиА). Но, как говориться, "...ты хозяин а не гость - унеси хотя бы гвоздь.."

Мне и просто добсон, в принципе, удобен в ведении и поиске объектов. В чем смысл заморочек? Где посмотреть не подскажете?

Вот здесь посмотрите
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42702.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62863.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90620.0.html

[SAY]

Принципиальный момент, если речь о самой простой конструкции, - высота ЦТ трубы. Китайские трубы имеют высокий ЦТ, что есть негатив.

У меня труба - таиваньская)) Центр тяжести трубы моего телескопа регулируется в достаточно широких пределах. Фото можно посмотреть выше.
Спасибо за ссылку.

Это 10" Добсон, как я понимаю. Сплошная труба, искатель 50 мм + окуляр 2" + Паракор (?) + противоросник (даже если лёгкий) уведут ЦТ очень прилично. Просчитывалось.

[Алексей из Новгорода]

Про столик - это "шутка" была. Понятно что шаткий и не подходит.

ну и зря) я на даче такой совдеповский столик закопал - по уровню выставил, теперь приехал- табуретку поставил, привязался к небу и на все про- все 3-4 минуты- как раз время юстировки и алигна...

[Алексей из Новгорода]

Про экв.клин уже много раз обсуждалось. Вердикт - клин убивает преимущества монтировки добсона. Он попросту превращает удобную, устойчивую, надежную и легко двигающуюся конструкцию в жалкое подобие настоящей вилочной монтировки. Хотите экваториального ведения и удобства доба без компромисов - сделайте экв.платформу, а не клин. Тем более мастерская в распоряжении.

тем паче при вашей цельной трубе- хомутики на нашей барахолке с пластиной по 4 кр отдают. впрочем, все это уже для астрофото)

[Илюха ASTRONOM]

Привет всем вот в инете наткнулся на вот такой окуляр 4 мм окуляр DeepSky UWA, 82 град., 1,25".Цена вполне приемлимая.Что можете о нем сказать?

[Denk36]

Привет всем вот в инете наткнулся на вот такой окуляр 4 мм окуляр DeepSky UWA, 82 град., 1,25".Цена вполне приемлимая.Что можете о нем сказать?

Хороший окуляр, клон WO UWAN 4мм 82°

[Илюха ASTRONOM]

Тоесть он нормально будет на SW DOB 12 работать будет.

[Владимир ARS]

Да. Вот только цель такого окуляра на данном телескопе? Мне кажется лучше начать с хорошего обзорника. Например 30es 82гр или 28 uwan
Или брать окуляр для проницающего увеличения, соответственно

[Илюха ASTRONOM]

цель планеты.А остольное со временем приложится и я же не сказал что я его буду первым брать.

[Илюха ASTRONOM]

А для прониц. тойже фирмы но 7мм

[Владимир ARS]

Вот его я бы взял.
А вместо четверки - что-то более планетно-ориентированное

[Илюха ASTRONOM]

Например.Кстати у вас помоему  ES4.7 мм как он на 12".Сильно ли бобовое вьентирование сказывается при визуальных наблюдениях?

[Владимир ARS]

У меня 6.7. При наблюдении планет и дипская не сказывается. При наблюдении Луны, если без светофильтра, то очень мешает. Другой вопрос, что в 12 лично для меня Луна настолько яркая, что глазу больно даже при 200х. Поэтому смотрел с плотным нейтральным и/или цветным

Вообще окуляр очень нравится, в отличие от 11мм es - его я продал из-за малого выноса зрачка.

[Denk36]

У меня 6.7. При наблюдении планет и дипская не сказывается. При наблюдении Луны, если без светофильтра, то очень мешает. Другой вопрос, что в 12 лично для меня Луна настолько яркая, что глазу больно даже при 200х. Поэтому смотрел с плотным нейтральным и/или цветным

Вообще окуляр очень нравится, в отличие от 11мм es - его я продал из-за малого выноса зрачка.

Да что там в 12", в 8" при 266х на Луну долго смотреть не получается.

[Владимир ARS]

Да, да и в 8". Но в 12" я впервые в жизни ощутил очень большой дискомфорт. Меньше 100х просто ослепляет так, что потом ничего не видно.

Пока, кстати, кроме Урана положительных впечатлений от 12" по планетам нет. Надеюсь, они появятся после установки принудительного охлаждения