Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Михаил Fly-w]

Толи смесь еще не схватилась до конца толи сам герметик имеет такое свойство - диагональ влегкую пружинит при надавливании ,сохло примерно 22 часа.

у меня тоже немного пружинит, и пусть, так даже лучше - нет пережатия даже в ц. точке

[Андрей Серов]

у меня тоже немного пружинит, и пусть, так даже лучше - нет пережатия даже в ц. точке

Ну значит нормально все будет

[SAY]

Кстати, да, я как раз походу самый длинный https://astronom.ru/product/yustirovochnyj-okulyar-dlya-teleskopov-sistemy-nyutona-deepsky.html взял.
Т.е. дело почти наверняка в чешире?)
Такой https://astronom.ru/product/yustirovochnyj-okulyar-dlya-teleskopov-sistemy-nyutona-deepsky-korotkij.html моему телескопу больше подойдёт?

Для телескопа в идеале подходит чешир, "относительное отверстие" которого соответствует относительному отверстию телескопа. Только так сможете концентрично выставить ДЗ относительно трубки фокусёра по тонкой световой щели между видимым срезом чешира и окружностью ДЗ. Первая юстировка всегда с этой операции начинается, потом уже не потребуется. Если ДЗ с запасом по невиньетированному полю, то выдвигаете фокусёр с чеширом до появления щели. С коротким чеширом для 150/1200 мм точно выставить не получится, слишком широкая щель и точность "на глазок" уже не та. 

[Schiaparelli]

Для телескопа в идеале подходит чешир, "относительное отверстие" которого соответствует относительному отверстию телескопа. Только так сможете концентрично выставить ДЗ относительно трубки фокусёра по тонкой световой щели между видимым срезом чешира и окружностью ДЗ. Первая юстировка всегда с этой операции начинается, потом уже не потребуется. Если ДЗ с запасом по невиньетированному полю, то выдвигаете фокусёр с чеширом до появления щели

В том то и дело, что с длинным чеширом полное отражение ГЗ просто не помещается. С коротким (я всё же его взял т.к. контейнеров от плёнки не нашёл, а киндеры на фокусёр почему-то не налазят) всё получилось. Три лапки видны полностью, при максимальном выдвижении фокусёра чуть-чуть уходят наружу, но всё равно остаются видны. Как я понял, в идеале подошёл бы чешир средней длинны.
Теперь с главным зеркалом. Ослабили винты с крестовиной, крутим шестигранники... и ничего. Они либо легко закручиваются и упираются во что-то (пробковые вставки под ними), либо выкручиваются... У меня собственно вопрос возник: а точно крестовина - стопорные, шестигранники - юстировочные, или я что-то не так понял.) Может наоборот?) Просто в инструкции самому процессу как-то внимание не уделено.
И кстати да, здесь я понял преимущество длинного чешира. С коротким всё слишком плавает и вообще не понятно: это метки двигаются или ты просто головой шевелишь. Кстати, никто не знает: чешир от Целестрона-Скай-Вотчера в "Звездочёте" короче длинного Дипскаевского? Или такой же.

[Андрей Серов]

Теперь с главным зеркалом. Ослабили винты с крестовиной, крутим шестигранники... и ничего. Они либо легко закручиваются и упираются во что-то (пробковые вставки под ними), либо выкручиваются... У меня собственно вопрос возник: а точно крестовина - стопорные, шестигранники - юстировочные, или я что-то не так понял.)

А разве на оправе ГЗ нет таких бооольших винтов или барашков по краю и рядом чуть поменьше?
 Болтики на оправе под шестигранник имеются,но помоему они к юстировке ГЗ отношению не имеют...

[Denk36]

Пружины стоят под крестовыми? Вообще они юстировочные, даже если там резиновое кольцо. В последнем случае, я, например, ГЗ двигаю шестигранными, при этом труба стоит под наклоном, чтобы ГЗ под своим весом лежало на них. В этом случае юстировочными становятся шестигранные.

[Андрей Серов]

Что то подсказывает что крутить нужно крестовые,а под шестигранник стопорные...

[Denk36]

Так и должно быть, и всегда так было пока под крестами стояли пружины. Когда положили тонкое резиновое кольцо, стали возможны варианты.

[Андрей Серов]

Так и должно быть, и всегда так было пока под крестами стояли пружины. Когда положили тонкое резиновое кольцо, стали возможны варианты

На 10 " доводил юстировку стопорными ,в той или ной мере подтягивая ,но как оказалось оправа гнулась под болтами на 6 и положение зеркала чуток менялось

[Schiaparelli]

А разве на оправе ГЗ нет таких бооольших винтов или барашков по краю и рядом чуть поменьше?
 Болтики на оправе под шестигранник имеются,но помоему они к юстировке ГЗ отношению не имеют...

В 6-ом нет. 3 крестовых и 6 под шестигранники, но три из них явно не при делах)

Пружины стоят под крестовыми? Вообще они юстировочные, даже если там резиновое кольцо.

Что то подсказывает что крутить нужно крестовые,а под шестигранник стопорные...

Да, вы правы, ещё раз посмотрел, подумал и понял, что крестовые - юстировочные, шестигранники - стопорные. Тем более, действительно под одними кольцо, под другими пробка (видимо что бы оправу не повредить).

Меня, честно говоря, смутила оправа ДЗ в которой шестигранники - юстировочные. Хотя там и крестовой не совсем стопорный.

[Denk36]

Нет, на пробке лежит зеркало. Шестигранные не сквозные, крестовые сквозные. При нижнем положении оправы с ГЗ смотрите чтобы крестовые не вылезли и не уперлись в ГЗ иначе будут "весёлые картинки".

[Schiaparelli]

Нет, на пробке лежит зеркало. Шестигранные не сквозные, крестовые сквозные. При нижнем положении оправы с ГЗ смотрите чтобы крестовые не вылезли и не уперлись в ГЗ иначе будут "весёлые картинки".

Ясно. И спасибо за предупреждение. А то с моими очумелыми ручками я, действительно, всё могу)))

[Андрей Серов]

иначе будут "весёлые картинки

Внефокалы станут треугольными и звезды ежиками...

[Denk36]

Ясно. И спасибо за предупреждение. А то с моими очумелыми ручками я, действительно, всё могу)))

Я бы на Вашем месте снял нижний фланец с оправой и ГЗ, убрал бы ГЗ и посмотрел всю эту механику живьём для понимания, заодно посмотрите насколько винты вылезут за пробковые подкладки.

[Schiaparelli]

Я бы на Вашем месте снял нижний фланец с оправой и ГЗ, убрал бы ГЗ и посмотрел всю эту механику живьём для понимания, заодно посмотрите насколько винты вылезут за пробковые подкладки.

Не... я не трус, но я боюсь (с) без крайней необходимости вынимать зеркало. Во всяком случае пока. Дайте хоть на небо в него разок посмотреть))) Устройство я в принципе понял, а с винтами буду осторожен.

[Denk36]

Вам всё-равно его вынимать на "по мойку", когда оно запылится сильно, ничего там сложного нет, по два винта на каждой лапе откручивается и всё.

[Андрей Серов]

на "по мойку

  Па лю бому...

[Schiaparelli]

Да я понимаю, что рано или поздно придётся, и что не сложно, но пока морально не готов. Первая на "по мойка", если я не ошибаюсь при бережном отношении, должна быть не скоро. Через год - минимум. К тому времени я стану мегакрутым астрономом и буду эти зеркала в темноте вынимать, одной рукой, после полутора часов в центрифуге) Шучу, конечно... полтора часа в центрифуге - это перебор=)
А если серьёзно, то у меня пока от одного факта что ГЗ ещё не отбюстированно - голова болит. Буду всё осваивать поэтапно: сначала юстировка, потом разборка/сборка.

[Андрей Серов]

К тому времени я стану мегакрутым астрономом и буду эти зеркала в темноте вынимать, одной рукой, после полутора часов в центрифуге) Шучу, конечно... полтора часа в центрифуге - это перебор=)

Издеватель ! Пришлось в ночной режим перейти чтоб прочитать...Насчет помойки шутю конечно , разберетесь еще и уверен телескоп подарит массу приятных впечатлений и открытий...

[Schiaparelli]

Издеватель ! Пришлось в ночной режим перейти чтоб прочитать...

Можно просто текст мышкой выделить)

Насчет помойки шутю конечно , разберетесь еще и уверен телескоп подарит массу приятных впечатлений и открытий...

Спасибо.

И если не сложно, можно на "ты" ко мне, пожалуйста. Я здесь с вами всерьёз и надолго))) Па любому)