Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[кенвуд]

SK DOB 8" Crayford или Synta Acuter DOB8" и велика ли разница и что лучше предпочесть? Acuter дешевле и это настораживает...

[SERGEY398]

ИМХУ, разница лишь в комплектации, ну и фокусёр разный...

[Владимир ARS]

Акутеры - то же самое, окуляры там проще, но их все равно рано или поздно менять. У меня была 8", сейчас 10", впечатления положительные. 10-ку возил в ВАГО, посмотрев теневую, Юдин сказал, что парабола нормальная

[Александр (AnDom)]

Хорошее небо+не очень парабола лучше чем не очень небо и очень парабола))))
Я до сих пор не верю в то что видел сатурн "как на картинке" в свой 10". Пытался повторить... - пока не получилось.

[Владимир ARS]

Не знаю, мне везет, либо с атмосферой, либо с принудительным охлаждением, не знаю, но последние 5 наблюдений Сатурна - как раз как на картинке.

[tem_80]

приобрел себе Dob 8", возник вопрос по поводу фокусера:
когда без окуляра смотришь в фокусер и выкручиваешь его вниз до упора, то видно, его отражение в зеркале, это ведь не нормально, да?
в Мицаре фокусер выкрученный вниз находится ровно по срезу трубы.
спасибо.

[Лунатик]

Нормально, если в рабочем положении фокусёр внутрь трубы не торчит - беспокоиться не о чем.

[tem_80]

нет, в рабочем в зеркале его не видно,но из трубы всётаки торчит.

[Лунатик]

Ну чуть торчит тоже не страшно - с одним окуляром торчит, с другим фокусёр покрутится и не будет. Главное чтобы зеркало не затеняло.  Если торчит не больше, чем зазор между стенкой трубы и ГЗ то всё в порядке.

[tem_80]

так и есть, спасибо за ответ.

[halx]

когда без окуляра смотришь в фокусер и выкручиваешь его вниз до упора, то видно, его отражение в зеркале, это ведь не нормально, да?

Простой тест - навести на звезду и расфокусировать ее в "бублик", если на краю "бублика" нет тени от фокусера - все в порядке.

[NewArtist]

Здравия!
Пока того что ищу нет в наличии. Тем временем продолжаю искать на просторах интернета. Взгляните, а кто что скажет о таком варианте?
http://www.telescope.com/Telescopes/Dobsonian-Telescopes/Classic-Dobsonians/Orion-XT8-Classic-Dobsonian-Telescope-amp-Beginner-Barlow-Kit/pc/1/c/12/sc/13/p/27161.uts?sortByColumnName=SortByPriceDescending
Чем Orion отличается от Sky-Watcher? По сути одно и тоже?

[Александр (AnDom)]

Думается что основные отличия в доступности на территории РФ.

[NewArtist]

Думается что основные отличия в доступности на территории РФ.

А так сам по себе? Хороший? ...в активных поисках, сначала решил вообще купить Astro Master 130EQ, потом остановился на Levenghuk 150", тоже на EQ, и наконец таки решил, нафиг эту EQ, лучше взять на табуретке Добсона, зато зеркало 200mm. Я правильно мыслю?

[Владимир ARS]

Орион это та же синта. Мыслите  правильно, апертура-рулит.

[Александр (AnDom)]

Думается что основные отличия в доступности на территории РФ.

А так сам по себе? Хороший? ...в активных поисках, сначала решил вообще купить Astro Master 130EQ, потом остановился на Levenghuk 150", тоже на EQ, и наконец таки решил, нафиг эту EQ, лучше взять на табуретке Добсона, зато зеркало 200mm. Я правильно мыслю?

Верно, апертура и качество оптики на 1 месте. Я пока изучал матчасть прикупил Астромастер 90ЕКу, дабы немного утолить жажду. Теперь понимаю, что мог и обойтись без этой покупки.
Читайте, читайте и еще раз читайте!!!
Доб штука немаленькая, а кто-то на форуме сказал "тот телескоп лучше, в который чаще смотришь". Смотрите и думайте - в каких условиях будете смотреть. Доб на балконе - сложно, неудобно, удовольствия никакого. Таскать его на себе далеко за город... - нужен немалый энтузиазм. Лучше всего или дача в удобном месте или, как минимум транспорт и желание. Если расчет на балкон, то лучше посмотреть в сторону МАКов, ШКшек и рефракторов. Интересно ли астрофото, нужно выбирать с дальним прицелом. Вобщем лучше не спешить и подумать.

[NewArtist]

Верно, апертура и качество оптики на 1 месте. Я пока изучал матчасть прикупил Астромастер 90ЕКу, дабы немного утолить жажду. Теперь понимаю, что мог и обойтись без этой покупки.Читайте, читайте и еще раз читайте!!!Доб штука немаленькая, а кто-то на форуме сказал "тот телескоп лучше, в который чаще смотришь". Смотрите и думайте - в каких условиях будете смотреть. Доб на балконе - сложно, неудобно, удовольствия никакого. Таскать его на себе далеко за город... - нужен немалый энтузиазм. Лучше всего или дача в удобном месте или, как минимум транспорт и желание. Если расчет на балкон, то лучше посмотреть в сторону МАКов, ШКшек и рефракторов. Интересно ли астрофото, нужно выбирать с дальним прицелом. Вобщем лучше не спешить и подумать.

Читаю...читаю...читаю... У первого одни плюсы и минусы, у второго вторые, у третьего третьи... ...n... ...у сотого нету минусов как у пятидесятого, зато не хватает плюсов от первого. Офигеть, как я запутался! Чем больше читаю, тем больше передумываю с одного на другое 

Астрофото? Сейчас - определённо нет. Живу в частном доме, около леса) Замечательное место! Ну и выезды будут за город есс-но на машине, так что ДОБ выходит идеальным вариантом?

[Владимир ARS]

За городом, если есть машина, нужно иметь темное небо и апертуру! А доб или экваториал дело вкуса. Даже и не бюджета, на eq накопить можно, по стоимости нормальных окуляров смотрю, а именно дело вкуса. А всякие гляделки - это уже компромисс.

В который раз говорю - на балконе в городе наблюдать надо ТОЛЬКО в том случае, если ну никак иначе! От балкона нужно отучаться, если хочется дипская! Оно может и удобно на 1 взгляд прямо в квартире, но эффективность этого в отношении дипская очень низкая.
Да и на природе гораздо приятнее, имхо.

Сейчас и в Питере и в Москве белые ночи, особенно дипскай не посмотреть. Отдыхаем

[Александр (AnDom)]

В таком случае Доб без вариантов. Синскан или синтрек по возможности кармана. Имхо при ограниченном бюджете лучше в окуляры вложиться. Я именно этим сейчас и занимаюсь)))

[NewArtist]

Доб без вариантов

Почему? О_о