Стратегии космических агентств

[BlackMokona]

Рогозин продолжает отжигать.
https://ria.ru/20201110/pesni-1583863550.html

МОСКВА, 10 ноя - РИА Новости. Госкорпорация "Роскосмос" открыла на сайте раздел с песнями своего гендиректора Дмитрия Рогозина.
В разделе "Песни о космосе" можно прослушать онлайн, скачать и посмотреть клипы на песни Рогозина, его жены Татьяны и других авторов. Среди них композиции "Рвем небо мы в клочья", "Над Землей летит корабль", "Не стреляй!".
Ранее сообщалось, что песни Рогозина на День космонавтики в 2019 году прозвучали в Кремлевском дворце.

[Маска]

https://spacenews.com/biden-administration-expected-to-emphasize-climate-science-over-lunar-exploration-at-nasa/
Администрация Байдена надеется, что в НАСА будет уделять больше внимания науке о климате, а не исследованиям Луны.
Администрация Байдена, вероятно, будет уделять больше внимания наукам о Земле в НАСА и замедлить планы агентства по возвращению людей на Луну, и сделать это с новым человеком во главе агентства.
Это проистекает из позиции в платформе Демократической партии от июля, в которой говорится: «Демократы дополнительно поддерживают усиление миссий НАСА и Национального управления океанических и атмосферных исследований Земли, чтобы лучше понять, как изменение климата влияет на нашу родную планету».
«На мой взгляд, управление способностью Земли поддерживать жизнь человека и биоразнообразие, вероятно, будет доминировать в гражданской космической повестке дня администрации Байдена-Харриса», - сказала Лори Гарвер, бывший заместитель администратора НАСА во время администрации Обамы, 7 ноября. выступление на конференции SpaceVision 2020 студентов за исследование и освоение космоса.
Любой упор на науку о Земле может происходить за счет программы Artemis. Демократическая платформа одобрила «работу НАСА по возвращению американцев на Луну и выходу за пределы Марса, сделав следующий шаг в исследовании нашей Солнечной системы», но не поддержала явным образом крайний срок возвращения людей на 2024 год, который вице-президент Майк Пенс объявил в марте 2019 года. .
«Я не знаю никого, кто думает, что мы добьемся этого к 2024 году», - сказал Гарвер. По ее словам, этот скептицизм основан на ограниченном финансировании, выделенном на нынешние усилия, при этом большая часть из почти 30 миллиардов долларов, необходимых для достижения этой цели на 2024 год, еще не израсходована. «Независимо от того, кто победил, это было невозможно».

[Golossvyshe]

https://spacenews.com/biden-administration-expected-to-emphasize-climate-science-over-lunar-exploration-at-nasa/
Администрация Байдена надеется, что в НАСА будет уделять больше внимания науке о климате, а не исследованиям Луны.

Для полноты кирдыка картины осталось назначить главой НАСА Грету Тунберг.

p.s. Если бы не китайцы, я бы уже сейчас дал твёрдый прогноз - нога человека ступила на Луну последний раз в 1972 г, и более такого безобразия не случится.

[LV46]

Администрация Байдена надеется, что в НАСА будет уделять больше внимания науке о климате, а не исследованиям Луны.

Собственными руками бы придушил за такие слова ))
Очередной "глобальный потеплист".
------------------
Ну, собственно, худшие прогнозы начинают сбываться: не Луна, а климат. Всё, приехали.

[LV46]

«Независимо от того, кто победил, это было невозможно».

Неправда. Это было возможно, но теперь, по-видимому, уже нет.

[gals]

Рогозин продолжает отжигать.
https://ria.ru/20201110/pesni-1583863550.html

Интересно, это входит в бюджет роскосмоса?

[Vadims]

Давно читал программную предвыборную статью Байдена, поэтому поленился её перечитывать, и на этот раз просто провел поиск по этой статье по встречаемости в ней ключевых буквосочетаний. Результаты:

Поиск по

Foreign Affairs (США): почему Америка должна вновь стать лидером
Президентская предвыборная гонка 2020 в США
10.03.2020
Джозеф Р. Байден-мл. (Joseph R. Biden, Jr.)
https://inosmi.ru/politic/20200310/247015034.html

Количество упоминаний:

климат - 6
выброс - 4
углерод - 2
эколог - 2
загряз - 1

лун - 0
марс - 0
астеро - 0
спутни - 0
косм - 0
астрон - 0

Конечно, это ещё ни о чем не говорит, но тем не менее...

[LeMay]

  Не думаю, что с новой администрацией что-то кардинально поменяется. Новое руководство NASA отложат трамповскую химеру - высадку на Луну в 2024 году - и перестанут ради этого пытаться закрывать научные проекты (астрономия, исследования Земли).

  Может повториться бюджет этого года, когда отрезали от лунной программы и дали на науку и EUS. Как раз получается "покоцали немного", но именно так высадка плавно съедет с 2024 на 2028 год.

  И тем не менее часть человечества в лице NASA будет у Луны (а вполне возможно и на Луне) уже в 2020-х. Lunar Gateway/Artemis в том или ином виде будут реализованы.

  Не удивлюсь, если администратором NASA впервые станет женщина.

[LV46]

Не думаю, что с новой администрацией что-то кардинально поменяется. Новое руководство NASA отложат трамповскую химеру - высадку на Луну в 2024 году - и перестанут ради этого пытаться закрывать научные проекты (астрономия, исследования Земли).

Не могу с Вами согласиться. Если дело сейчас обстоит именно так (кардинальный поворот от Луны в сторону ДЗЗ), то это только в минус общему развитию космонавтики. Да, возможно, теперь на науку "подкинут деньжат", но и до этого ничего прям фатального для науки небыло. (урезание исследований глобального потепления - скорее плюс, чем минус) Если речь идёт о Wfirst, то всё-таки я придерживаюсь своего мнения о том, что пусть дядьки из НАСА сначала запустят Д.Уэбба потом поговорим.
С другой стороны, Боинг как "кушал денюжку", так и будет кушать. Боинг - это спрут, который очень серъёзно "обвил" НАСу. И если до этого хотя бы была цель - Луна, то теперь и её не будет.

[Vadims]

Да, возможно, теперь на науку "подкинут деньжат",

Это было бы хорошо, если бы не названный источник, из которого хотят на науку "подкинуть деньжат":

https://spacenews.com/biden-administration-expected-to-emphasize-climate-science-over-lunar-exploration-at-nasa/
Администрация Байдена надеется, что в НАСА будет уделять больше внимания науке о климате, а не исследованиям Луны.
...
Любой упор на науку о Земле может происходить за счет программы Artemis.

[LV46]

Да, возможно, теперь на науку "подкинут деньжат",

Это было бы хорошо, если бы не названный источник, из которого хотят на науку "подкинуть деньжат":

https://spacenews.com/biden-administration-expected-to-emphasize-climate-science-over-lunar-exploration-at-nasa/
Администрация Байдена надеется, что в НАСА будет уделять больше внимания науке о климате, а не исследованиям Луны.
...
Любой упор на науку о Земле может происходить за счет программы Artemis.

Так и я о том же: прощай Луна, превед климат. И это худшее, что вообще могло случиться.

[petrovich1964]

Очередной "глобальный потеплист".

Луна - Луной, а Земля наш дом.

Новое руководство NASA отложат трамповскую химеру - высадку на Луну в 2024 году - и перестанут ради этого пытаться закрывать научные проекты (астрономия, исследования Земли).

здесь должен был быть смайл "аплодисменты".

[LV46]

Луна - Луной, а Земля наш дом.

Дом стоит, свет горит, никаких лишних телодвижений не требуется.

[petrovich1964]

Дом стоит, свет горит, никаких лишних телодвижений не требуется.

С такой логикой вместо GPS надо было отправить ещё пару зондов в пояс Оорта. Вроде как - космонавтика должна лишь носить камешки с других планет, а не служить всем интересам человечества. Которые включают в себя и познание других планет, и познание того что происходит с Землёй. А знание о том что происходит на Земле - тоже нужно. Не взирая, что кто то религиозно убедил себя, что никаких катастроф на Земле не будет и глобального потепления нет.

[LV46]

С такой логикой вместо GPS надо было отправить ещё пару зондов в пояс Оорта.

Это разные вещи. GPS это то, чем пользуются люди - это услуга. Назовите климатическую услугу, которая также необходима как и GPS. Прогноз погоды не в счет.

Ну и в пояс (облако) Оорта кстати говоря пару зондов отправить бы не помешало бы.

[neddi]

Несмотря на весь пессимизм, все таки вспомните, что бюджет НАСА при республиканце Буше был чуть больше 16 млрд, а при демократе Обаме вырос до 19 млрд.
Так что не надо делать далекоидущих прогнозов из обычных послевыборных комментариев.

Республиканцы очень любят сливать бюджет НАСА своим дружбанам из Боинга и иже, т.ч. тоже кадры еще те. Хотя идеологически я тоже больше за республиканцев.

[petrovich1964]

Назовите климатическую услугу, которая также необходима как и GPS.

Назовите услугу в изучении Сатурна, которая также необходима как и GPS.

(кликните для показа/скрытия)

Не понятен смысл? Мне тоже не понятен Ваш пост.

[LV46]

Не взирая, что кто то религиозно убедил себя, что никаких катастроф на Земле не будет и глобального потепления нет.

Скорее наоборот, кто-то убедил себя (и пытается убедить других) что глобальное потепление "наступает".
А катастрофы были всегда - вулканы, землетрясения, цунами и т.д. Тех, что есть спутников ДЗЗ более чем достаточно для контроля и информирования.

[LV46]

Назовите услугу в изучении Сатурна, которая также необходима как и GPS.

Легко. Наука.

[Vadims]

Несмотря на весь пессимизм, все таки вспомните, что бюджет НАСА при республиканце Буше был чуть больше 16 млрд, а при демократе Обаме вырос до 19 млрд.

Бюджет НАСА за всю историю, в постоянных долларах США 2014 года, млрд (данные из англ. википедии):