Стратегии космических агентств

[Rz]

На каком основании Вы так решили?

На том основании, что все перспективные многоразовые РН разрабатываются на метане - NewGlenn, StarShip, Ariane NEXT, Амур и даже китайские частные ZQ-2 / Zhuque-2 (4 т на НОО),  Hyperbola-2 (1,9 т на НОО) и тд. Есть много преимуществ использования метана при многоразовом подходе.

Есть ТТХ РН Амур и стоимость запусков?  Это предположение из области фантастики, что его все же построят и не к началу 2100+ года).

Амур не сегодня родился, а ещё в 2013 году «Союз-5» -> «Союз-7» -> «Союз-СПГ» -> «Амур-СПГ» и создается на замену семейству ракет-носителей «Союз-2». Хороший разбор - Союз-7 (ракета-носитель)
Но я никого не оправдываю - речь шла о том, что с Ваших слов "РН Амур позиционируеться как КОММЕРЧЕСКИЙ конкурент Falcon." - так вот Амур ни разу не позиционируется как коммерческий конкурент Falcon9.

Так там другая категория...Ели имеете ввиду РН класса Firefly Alpha или  РН типа Skyrora XL которую вообще можно запускать в космос с палубы ракетного крейсера с кубсатом  связи/разведки на борту, то там иные требования.  там никого не интересует многоразовость). Основное это компактность и мобильность.

Firefly планирует уже и одноразовую Beta ~ 8 тонн на НОО. Все мелкостроители планируют со временем двигаться вверх. Ну а относительно того, что там многоразовость никого не интересует - зачем же Питер Бек создает многоразовую первую ступень Электрона?

[testest]

Это не серьезно. Раптор - очень сложный двигатель с рекордными характеристиками. Даже более простой Мерлин стоит около миллиона, причем такую низкую цену ему создает большая серийность. Современный Раптор должен стоить в разы дороже.

Они мучались с Раптором так долго именно из за цены и серийность Раптора будет намного намного выше

Это тоже не серьезно) Во-первых, что значит "мучились из-за цены"? Переживали ночами, спать не могли? Нет, они решали технические проблемы. Именно в этом и заключается процесс разработки новой техники. Во-вторых, серийность Рапторов не будет выше серийности Мерлинов хотя бы из-за заявленного количества Старшипов, которое Маск хочет создать. 250 тысяч за двигатель - это такой же целевой показатель, как 500 тысяч за полет на Марс. Вот и всё.

[BlackMokona]

Это тоже не серьезно) Во-первых, что значит "мучились из-за цены"?

Это значит их не устраивал дорогой двигатель с теми же характеристиками, а нужно было удишевлять снова и снова и снова.

Во-вторых, серийность Рапторов не будет выше серийности Мерлинов хотя бы из-за заявленного количества Старшипов, которое Маск хочет создать.

100 Старшипов в год! А двигателей нужно больше на каждый Старшип(не забывайте про первую ступень)
Как у него может быть меньше серийность, чем у Мерлинов?

[neddi]

РН Амур позиционируеться как КОММЕРЧЕСКИЙ конкурент Falcon.

Имхо Амур позиционируется как новая "ракета", которая еще долго будет на бумаге, а значит не потребуется перед начальством отчитываться и показывать реальные результаты.

От Протонов и Союзов отказываются, Ангара типа устарела, вот будем делать Амур. А лет через 5, запустят Старшип, скажут - "Стоп, Амур не подходит, будем делать "Енисей" или какой-нибудь "Иртыш". И будет снова хан, ишак и изучение религиозной литературы им в течение 20 лет. 

[BlackMokona]

"Енисей" или какой-нибудь "Иртыш".

Уже разрабатывают.

«Енисей» — российская ракета-носитель сверхтяжёлого класса"

«Иртыш» («Союз-5») — перспективная российская двухступенчатая ракета- носитель

[neddi]

Ну "Волга" или "Дон". Или тоже уже название занято? 

[BlackMokona]

Ну "Волга" или "Дон". Или тоже уже название занято? 

«Волга» («Союз-7») — разрабатываемая российская ракета-носитель, в которой будет применяться двигатель РД-180

«Дон» (125—130 тонн) — российская РН для лунных пилотируемых миссий; начало лётных испытаний планируется в 2029 году.

[neddi]

Блин, да что такое 

Модератор, извини за флуд, виноват.

P.S. И что из этого "речного" хозяйства реализовано хотя бы в макете 1:1 ?

[BlackMokona]

P.S. И что из этого "речного" хозяйства реализовано хотя бы в макете 1:1 ?

Ничего естественно.
Кстати это далеко не все перспективные разрабатываемые ракеты в России
PS:Из не упомянутых тут есть ещё Анагара, вот она летала пару раз с макетом нагрузки и ещё планирует.
Ангара целое семейство ракет.

[neddi]

Ничего естественно.
Кстати это далеко не все перспективные разрабатываемые ракеты в России

Мда, а у Маска вообще нет фантазии, только Falcon да Старшип. Тьфу.

[BlackMokona]

Ничего естественно.
Кстати это далеко не все перспективные разрабатываемые ракеты в России

Мда, а у Маска вообще нет фантазии, только Falcon да Старшип. Тьфу.

У него тоже норм если учесть все забытые проекты.
Из того что не полетело.
Фалькон-5 заменен на Фалькон-9 из-за подлетевшего контракта от НАСА.
Фалькон-Аир для воздушного старта, разругались с заказчиком.
Falcon-XX Не заинтересовал заказчика разработка не велась
Ну а Старшип прошёл ряд смен названий и обликов.
ITS-BFR-Starship.

[Rz]

Мда, а у Маска вообще нет фантазии, только Falcon да Старшип. Тьфу.

Помнится когда Falcon9 был ещё одноразовым или малоразовым - то Рогозин хвастался, что запуск грузового Дракона на МКС был бы гораздо дешевле на Союзах. То есть в мире одноразовых носителей большое унифицированное разнообразие вполне экономически оправдано. Конечно же полноценно многоразовые носители могут себе позволить летать со значительным недогрузом - оставаясь при этом конкурентоспособными. В ближайших пусках будет уже семикратное использование первой ступени F9, а в следующем году планируют уже переступить рубеж "10+", да и Драконы нынче потяжелели.

[Маска]

«Волга» («Союз-7») — разрабатываемая российская ракета-носитель, в которой будет применяться двигатель РД-180

https://www.roscosmos.ru/20069/
Блок выведения "Волга".Все шесть пусков ракет,с использованием этого разгонного блока,успешны.

[BlackMokona]

Блок выведения "Волга".Все шесть пусков ракет,с использованием этого разгонного блока,успешны.

Ну мы про РН обсуждали, а не разгоники

[LeMay]

  Восемь стран во главе с США подписали соглашение о добыче ресурсов на Луне.
  Космолента: Семь стран присоединились к американским «Аккордам Артемиды».

[LV46]

  Восемь стран во главе с США подписали соглашение о добыче ресурсов на Луне.
  Космолента: Семь стран присоединились к американским «Аккордам Артемиды».

«Мы считаем, что это как с мировым океаном — вы можете добывать океанские ресурсы. Но это не значит, что вы владеете океаном. Вам должно быть позволено добывать ресурсы на Луне: вы владеете ресурсами, но не владеете Луной», — прокомментировал эту часть соглашения глава NASA Джеймс Брайденстайн.

Всё верно сказано.

[gennadij]

 "Создание безопасного, мирного и процветающего будущего в космосе для всего человечества..." 
   https://www.newsru.com/hitech/14oct2020/artemis.html

[LV46]

"Создание безопасного, мирного и процветающего будущего в космосе для всего человечества..." 
   https://www.newsru.com/hitech/14oct2020/artemis.html

А как надо было сказать?

[Сергей Петрович :)]

"Создание безопасного, мирного и процветающего будущего в космосе для всего человечества..." 
   https://www.newsru.com/hitech/14oct2020/artemis.html

нас походу оставили без луны....

[Mercury127]

нас походу оставили без луны....

а нам и не надо! у нас и так еще с 2015 года есть. только тсссс! это секрет, для американцев - они прилетят, а мы их на Луноходе-3 встречаем! с водкой, мишкой, балалайкой...