Стратегии космических агентств

[gals]

уже 169  млрд долларов

И сколько при этом выделяется на хохлому?

[Arigato]

Во-первых космическая наука, техника, технологии и промышленность развиваются и восстанавливаются (после застойных, малоденежных и разрушительных для РФ 90-х), так что прошлое не равно настоящему, а настоящее не равно будущему. Во-вторых, раньше не было таких проектов особой критической стратегической важности с жестко контролируемыми сроками реализации каждого этапа, поэтому задержки и перерывы в финансировании, разработке и доработке малозначимых проектов были вполне допустимы.

1. Двадцать лет прошло, а все 90-е. Может печенеги и половцы? На данный момент нет примеров, когда бы что-то грандиозное (а мы о грандиозном говорим) было бы сделано без существенных срывов сроков. Более того, очень часто имеют место не только бесконечные задержки, но и полные провалы и отмены.
2. А какая такая критическая важность лететь на Луну? Без этого что изменится? Вон "Науку" сколько делали? Тут уже скоро и МКС затопят, а модуль все не запустили. Нет что ли тут критической важности? А на Луне она есть? 

[Vadims]

А какая такая критическая важность лететь на Луну?

Чтобы успеть раньше конкурентов освоить самые лучшие места и ресурсы.

[gals]

Чтобы успеть раньше конкурентов освоить самые лучшие места и ресурсы.

В комнату смеха, срочно!

[OratorFree]

1. Двадцать лет прошло, а все 90-е. Может печенеги и половцы?

Ну да. Отсылка к 90-м неверна. Тренды движения в Роскосмосе начали меняться только сейчас. Приоритеты в нулевые и десятые были другими.
По тому, что лично я наблюдаю.

Думаю, что начиная с конца этого года и начала следующего и другие наблюдатели, тоже это начнут замечать. Если захотят конечно.
В этом году должны быть возобновлены запуски "Ангара-5", а со следующего ожидается ежегодные запуски аппаратов на Луну.

К тем кто скептически относится к Российскому космосу отношусь с пониманием, поскольку совсем недавно полагал, что проект "Ангара" нужно закрыть, а "Хруничев" ликвидировать.  Но всё в этом мире меняется.

 

[gals]

В этом году должны быть возобновлены запуски "Ангара-5", а со следующего ожидается ежегодные запуски аппаратов на Луну.

Эти пуски должны были быть гораздо раеьше, и Ангары, и лунников. Не так ли?
Вы гарантируете, что сроки в очередной раз не будут сдвинуты?
Даже в этом году Ангара уже должна была улететь.
То что из-за прекращения производства Протонов мы можем оказаться без стационаров это факт. И без других нужных спцтников. Про научные программы я даже не вспоминаю.

[Кремальера]

Ну жили же без геостацинара..,в принципе-то.При этом имели ДОС,пусть и не с очень хорошим опытом,плюс действующую пилотируемую лунную программу.Если А5 в срок не залетает(а она не залетает),-придется кланятся в пояс итальяшкам и ужимать веса КА предназначенных для ГСО.Да и то перспектива этого крайне туманна чисто технически.

[OratorFree]

Если А5 в срок не залетает(а она не залетает)

Предсказание будущего простой интерполяций прошлого - не всегда верный подход. Мы на переломе.

Эти пуски должны были быть гораздо раеьше, и Ангары, и лунников. Не так ли?

Не поверите. Не интересовался, видимо по той же причине, по которой вы сейчас не доверяет планам Роскосмоса.
Что-то слышал разумеется, про Луна-Глоб, но особо не вникал. 

[Arigato]

Чтобы успеть раньше конкурентов освоить самые лучшие места и ресурсы.

А там уже тесно стало? Все хорошие места разобрали? 

В этом году должны быть возобновлены запуски "Ангара-5", а со следующего ожидается ежегодные запуски аппаратов на Луну.

Вот когда начнут запускать, тогда и поговорим...

[Iskander]

Мы на переломе.

Да. И, боюсь, дело идет к гипсу.

[Кремальера]

Мы на переломе.

Уж какой там перелом,Сергей.Далеко ходить не будем.На нашем Сатурне уже числится 260 гавриков персонала(700 было десять лет назад),а реально что-то делает меньше сотни.

[Arigato]

Прорыв уже был, теперь грядет перелом. А с прорывом-то уже справились? А то после перелома еще сильнее прорвать может 

[Amadeus]

Прорыв уже был, теперь грядет перелом. А с прорывом-то уже справились? А то после перелома еще сильнее прорвать может 

У Роскосмоса обычно за прорывом следует нарыв, а за переломом - облом. 

[Майоров Виктор]

Мы на переломе.

Да. И, боюсь, дело идет к гипсу.

Время - честный человек. Ждем.

[Arigato]

Ждем.

А потом опять ждем, и опять... Ведь выяснится, что оказывается никаких переломов в 2020 не было, а в 2030 вдруг начнется, но ждать надо будет уже до 2040...

[Майоров Виктор]

Тут есть 3 критических события. Запуск Науки в 2021 (не позже!), Ангара - в этом году, Луна-25 в 21 году. Если они переедут и дальше - то плохо. И не просто запуск, а нормальная работа.

[OratorFree]

Если они переедут и дальше - то плохо. И не просто запуск, а нормальная работа.

Именно это я и имел ввиду, кроме того лунные запуски должны быть ежегодным в соответствии с программой. А также "Спектр-УФ". Единственная неясность по телескопам для науки это миллиметрон. Неизвестно что будет с финансированием этого проекта. Будущее его в тумане.

[Arigato]

Запуск Науки в 2021 (не позже!), Ангара - в этом году, Луна-25 в 21 году.

Не, ну до 2022 года еще можно подождать. И Ангара должна не просто полететь, а начать летать регулярно. Так-то она летала уже 6 лет назад...

[Amadeus]

Тут есть 3 критических события. Запуск Науки в 2021 (не позже!), Ангара - в этом году, Луна-25 в 21 году. Если они переедут и дальше - то плохо. И не просто запуск, а нормальная работа.

Был и ещё один критический запуск - ЭкзоМарс 2020. Но уже за полгода было ясно, что аппарат не будет готов в окно запуска в июле. Зато очень удачно возник коронавирус, на который можно было безболезненно списать очередной перенос. Что и сделали.

[Arigato]

В принципе, при удачном стечении обстоятельств, ближайшие пара лет могут быть действительно богатыми на события. Спектр-РГ (уже запущен), Экзо-Марс, Ангара, Наука, Луна, что там еще? Прямо плотный график. Но это не говорит о каком-то глобальном возрождении. Все эти запуски возможно состоятся в недалеком будущем лишь потому, что на самом деле они давным давно должны были улететь, но постоянные переносы сроков сдвинули их все на близкий временной промежуток. Ну отстреляют (если повезет), а дальше что? Опять затишье, причем на очень долго, т.к. ничего нет из того, что было бы на подходе.