Стратегии космических агентств

[OratorFree]

Вы на производстве работали?

- Скажите, это правда, что в Одессе отвечают на вопрос вопросом?
- И кто вам такое сказал?

Интересно как моя биография должна повлиять на ответ?
Но все равно отвечу, из вежливости. До 90-тых годов работал инженером-технологом. Приборостроительная отрасль. 

[Андрей Астрофизический]

До 90-тых годов

Это не считается
Надо после 2000-х.

Интересно как моя биография должна повлиять на ответ?

Вы бы тогда этот вопрос не задавали, т.к. ответ уже был бы вам известен.

[OratorFree]

Вы бы тогда этот вопрос не задавали, т.к. ответ уже был бы вам известен.

А так по ходу умру и не узнаю. Вариантов нет. Либо знаешь и молчишь, либо не знаешь и никто не скажет.
"Ищу я выход из ворот,- Но нет его, есть только вход, и то - не тот."(с)

[ЕАМ.]

Почему-то всегда о "распиле" речь заводят когда уже ни о чем другом сказать нечего.

[ЕАМ.]

А когда исчерпывается и тема "распила чужих денег", остается лишь переход на выяснение отношений в духе незабвенного Паниковского: "Ну а ты кто такой?"
...с обоснованным недоумением одной из сторон

Интересно как моя биография должна повлиять на ответ?

После чего (полного исчерпания предмета обсуждения) тему можно уже и закрыть. 

[LeMay]

  Космолента: Ракетные проекты Роскосмоса.

  https://spacenews.com/senate-appropriators-advance-bill-funding-nasa-despite-uncertainties-about-artemis-costs/
  Республиканский Сенат пытается профинансировать Artemis, хотя и не а полном объёме. Думаю, что судьба лунной химеры Трампа (высадка на Луну именно в 2024 году) решится к концу нынешнего года, когда обе палаты Конгресса согласуют свои варианты бюджета NASA.

[santax2]

Почему Starlink или OneWeb это кошерно, а Сфера некошерно? Вменяемо можете объяснить, уважаемые аналитики космических стратегий?   

Так выхлоп, тудыть его в качель! Можно просто сравнить за последние 10 лет  потраченные средства/реализованные проекты Маска и Рососмоса (к примеру, Ангара, Восточный) и сделать прогноз на следующие 10 лет.
А что конкретно "Сферы", то за старлинками они ИМХО не угонятся: к началу развертывания уже будет летать рой и рынок уже будет поделен. Как вариант - только для реализации суверенного Чебурнета.

[Кремальера]

Роскосмос выпилил "Эфир".
https://www.kommersant.ru/doc/4109763
Пишут что в угоду "Сфере",но скорей всего свершения закончатся с тем же самым результатом,только с более отложенным сроком.

[Golossvyshe]

Для справки.

Система спутниковой связи изначально называлась «Эфир». Упоминая очередные наши грандиозные достижения, Путин оговорился, обозвав ту систему «Сфера». Так как Путин не может ошибаться по определению, оперативно замутили тж систему «Сфера». Далее, естественно, «Эфир» оказался ненужным дублёром, и его тихонько убрали.

[ЕАМ.]

"Эфир" переименовали в "Сферу"
"Федерацию" - в "Орла"
Российская космонавтика не стоит на месте, а интенсивно развивается!!!

[santax2]

"Эфир" переименовали в "Сферу"
"Федерацию" - в "Орла"
Российская космонавтика не стоит на месте, а интенсивно развивается!!!

Надо под это дело еще пару ярдов выделить.

[николай теллалов]

Для справки

это не шутка?

[gals]

Надо под это дело еще пару ярдов выделить.

Не сумлевайтесь! Все учтено!

[Golossvyshe]

Для справки

это не шутка?

К сожалению, полный серьёз.

[Маска]

"Эфир" переименовали в "Сферу"
"Федерацию" - в "Орла"
Российская космонавтика не стоит на месте, а интенсивно развивается!!!

Как сказал Федор https://ria.ru/20190812/1557430312.html
"Спасибо,товарищь Генеральный".Да,да именно ДОР возложил на себя тяжелейший труд по "правильному" наименованию,-"Орел" и "Казачек" не дадут соврать...

[LV46]

Кстати Фёдора тоже переименовали. 

[Маска]

https://ria.ru/20191002/1559340327.html
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США хочет купить у России дополнительные места на кораблях "Союз" для доставки астронавтов на МКС после весны 2020 года. Накануне директор НАСА Джим Брайденстайн заявил, что из-за постоянных переносов ведомству, по-видимому, придется приобрести дополнительные места на "Союзах" в 2020 году.Как подчеркнул собеседник агентства, "Роскосмос" и НАСА уже ведут переговоры.На сегодня последнее приобретенное НАСА место — на "Союзе МС-16", пуск которого намечен на 20 марта.

[crazy_terraformer]

"Эфир" переименовали в "Сферу"
"Федерацию" - в "Орла"
Российская космонавтика не стоит на месте, а интенсивно развивается!!!

А..  .. а "Енот" будет?

[Golossvyshe]

Хоп!

В понедельник (30.09.19) администратор НАСА Джим Брайденстайн заявил, что из-за постоянных задержек первых запусков новых американских кораблей с экипажами агентству, скорее всего, предстоит купить дополнительные места на "Союзах" в 2020 году, чтобы обеспечить присутствие своих астронавтов на МКС.

p.s. Надо сказать, Брайденстайн находится в весьма сложном положении. Герстенмайер, почуяв запах жареного, ушёл, преемника ему так пока и нет. «Гремучее ведро» от спейсХ оказалось непригодным для пилотируемых полётов. Помимо фатально-неустранимого дефекта САС там ещё, оказывается, проблемы с парашютами. Причём, как можно понять, Маск не намерен ничего далее дорабатывать и реконструировать, а тупо требует допустить «гремучее ведро» к полётам на МКС – вот в таком виде как есть. Что поставило бы под угрозу не только экипаж, но и саму МКС. Ввиду отсутствия Герстенмайера (или преемника) текущее решение должен принять сам-лично Брайденстайн, сунув голову в гильотину. Рискнёт?
Всё было бы не так паршиво, если бы уже летал «Старлайнер», или «Орион» - можно было бы просто послать великого комбинатора нах, разорвать контракт по суду ввиду систематического срыва сроков. Однако сиротки, почуяв, что основной конкурент сломал ногу, никуда не торопятся, предпочитая верняк 146%.
Ну и плюс к тому лунная химера. Пока  рыжего не выпнули из Белого дома, приходится делать какие-то телодвижения в ту сторону.

Так что наступающая зима в свете пилотируемой космонавтики будет, очевидно, жаркой.

[Ultima Thulean]

А меж тем, Старлайнер готовят к аборт-тесту

https://spaceflightnow.com/2019/10/01/boeing-closing-in-on-starliner-pad-abort-test/