Стратегии космических агентств

[gals]

Если сто раз произнести слово халва, то во рту слаще не станет. Название - это самое последнее дело: было бы что называть... 

[Ultima Thulean]

это чем так важно?

У него половые комплексы

[gals]

Выбирайтк слова! - гендерные!

[Anatoly]

Угу, особливо если вспомнить судьбу того самого упомянутого "Орла". 

ну у другого "Орла" ака "Eagle" судьба много более впечатляющая - таки все-таки первый прилунившийся корабль...

P.S. все время казалось, что "Федерация" просто станет называться "Федерал"...

[LeMay]

  Новых планов громадьё. 

  Роскосмос намерен создать новую ракету "Союз-6". В ней используют двигатель РД-180.
 
  Рогозин рассказал о новых ракетах "Союз-5" и "Союз-6".

  Путин поддержал создание нового семейства российских ракет.
  "Сегодня президент одобрил идеологию дальнейшего развития отечественного ракетостроения", - сказал Рогозин журналистам. По его словам, речь идёт о создании новых ракет от среднего до сверхтяжёлого класса, а также об отработке метановых технологий. "Это тематика, которая позволяет Роскосмосу начать разработку многоразовой техники. Начнем с самого простого - (носителя) сверхлегкого класса", - сказал Рогозин.

[ЕАМ.]

обещал дать кораблю «более мужское» название

Как вы яхту назовете - так она и поплывет!
Ну что же, теперь то уж за будущее российской космонавтики я спокоен 

[crazy_terraformer]

Да что Вы так на Батутыча набросились. Мужик сказал, мужик сделал .
Одна проблема  много говорит, поэтому всё сделать совершенно не в состоянии

[BlackMokona]

Да что Вы так на Батутыча набросились. Мужик сказал, мужик сделал .
Одна проблема  много говорит, поэтому всё сделать совершенно не в состоянии

Вот приходится ему выбирать, переименовать корабль или решить одну из многочисленных проблем отрасли. И решение его очевидно

[Dreams]

Новых планов громадьё. 

  Роскосмос намерен создать новую ракету "Союз-6". В ней используют двигатель РД-180.
 
  Рогозин рассказал о новых ракетах "Союз-5" и "Союз-6".

С форума НК от 09.09.2005 12:04:07

А Falcon-36 это сразу на Луну полететь можно!
Как лекго стало новые ракеты конструировать! Берешь название пририсовываешь справа какую нибудь цифру и ракета готова!  :lol:

Ни чё не напоминает?

[Кремальера]

Ну то Фалкон,а то Союз.Понимать надо..А вообще на фоне этого оголтелого лунобитья ,уместно было бы буру 28-ого выступить и аннонсировать автоматическую посадку своего 100-тонного слоника на наш естественный спутник.По согласованию с NASA,разумеется.

[Андрей Астрофизический]

Дык NASA его вроде уже просило о разработке "систем посадки крупных кораблей на Луну"
Это разве не то же самое?)

[ЕАМ.]

Ни чё не напоминает?

Только то, что неизменно опережение любыми прожектами сроков их реализации.

[a_babich]

https://smoliarm.livejournal.com/414686.html

[Маска]

https://smoliarm.livejournal.com/414686.html

Забавно.Европейцы упустили контракт на запуск с Куру,а виновата оказывается...ракета-носитель "Союз".
Ну вот "ответка".
https://tass.ru/kosmos/6881740
OneWeb запустит в декабре 34 спутника связи с Байконура.

[santax2]

OneWeb запустит в декабре 34 спутника связи с Байконура.

Главное неплохо застраховать.

[Кремальера]

На Verge вышла большая интересная статья по прогрессу у Bigelow Aerospace и с их основным изделием B330.
https://www.theverge.com/2019/9/13/20863143/bigelow-aerospace-b330-inflatable-space-habitat-nasa-nextstep-astronauts?utm_campaign=lorengrush&utm_content=chorus&utm_medium=social&utm_source=twitter
Вообщем,Джек наконец связал свой шарик.,и теперь нацелился на пуск своего изделия в 21-м на Атласе,с первоначальным докингом с МКС.Но главная цель: воткнуть 330-ый в качестве компонента будующей LOP-Gateway.,а возможно и для поверхностной лунной базы.Ну и 2100-ый -просто самэц.
http://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=BXLk4wWilpA#

[Anatoly]

На Verge вышла большая интересная статья по прогрессу у Bigelow Aerospace и с их основным изделием B330...
...Джек наконец связал свой шарик.,и теперь нацелился на пуск своего изделия в 21-м...

Мдя, такие объемные системы (у меня дачный домик раза в два а то и в три меньше будет) - и выводить за один раз обычными ракетными носителями - ИМХО, "классический" "жестко-металлический" конструктив еще долго не позволит...
Как-то ИМХО "очень во-время" изделие образовалось - см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,126884.msg4829868.html#msg4829868

[Кремальера]

"классический" "жестко-металлический" конструктив еще долго не позволит...

Я все же не думаю что у надувного решения продвигаемого Бигелоу будет долгая и при этом всеобъемлющая жизнь в космосе.Это весьма специфично,да и Джек очень жаден.Думаю оно займет свое место,конечно,ну может будет что-то из разряда Sprung Structures.А если смотреть шире на НОО,то дело за сверх-большой(десятки и сотни тысяч тонн) низкоорбитальной экваториальной станцией.,сработанной просто из толстостенных полиэтиленовых(но не надувных) модулей.

[Anatoly]

"классический" "жестко-металлический" конструктив еще долго не позволит...

...думаю что у надувного решения продвигаемого Бигелоу будет долгая и при этом всеобъемлющая жизнь в космосе. Это весьма специфично...
...Думаю оно займет свое место, конечно,ну может будет что-то из разряда Sprung Structures...

ИМХО такие решения - с одной стороны четкая калька с идеи "быстровозводимого экспедиционного жилья" ака "палатка" , а с другой стороны - хорошее решение для задачи вариабельности жилого/лабораторного/производственного объема "согласноо необходимости" - так что с одной стороны соглашусь, что "оно займет свое место", а с другой стороны предположу, что "экологическая ниша" для подобных конструкций - будет стабильна...

если смотреть шире на НОО, то дело за сверх-большой (десятки и сотни тысяч тонн) низкоорбитальной экваториальной станцией, сработанной просто из толстостенных полиэтиленовых (но не надувных) модулей.

скорее всего соглашусь - штатно-expandable девайс на что-либо стационарное как-то "не тянет"
Со своей стороны предположу, что мульти-килотонники не будут выводиться, а будут "отливаться" или "печататься" уже на орбите из доставляемого туда "сырья"...

[николай теллалов]

надувные модули можно сделать "становящимися жесткими" и даже "металлизирующимися";
зависит от их материала и от веществ, которые будут закачивать в полости стен.