Стратегии космических агентств

[Алексей Юдин]

Дмитрий Медведев раскритиковал руководство Роскосмоса за недостаточную эффективность освоения бюджетных средств.

  двояко звучащая фраза.

Вполне однозначная - вас кормят с горкой, а вы не проедаете, ай-яй-яй.
А что с пилой делать - заточку ли, разводку или смазывать, это всё частности.

[Iskander]

...Дмитрий Медведев раскритиковал руководство Роскосмоса за недостаточную эффективность освоения бюджетных средств.

А вот сейчас Рогозину было очень обидно. Он же совсем недавно презентовал замечательный проект национального космического центра. Там бы освоение бюджетных средств ого-го как бы пошло. А его и в тот раз все раскритиковали.
Со всех сторон палки в колеса вставляют. Колес на вас не напасешься.

[Кремальера]

Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин выпустил распоряжение, которым отнес всю информацию о состоянии российской орбитальной группировки к категории "ДСП" (для служебного пользования).
https://ria.ru/20190617/1555617961.html
Так что обо всех перепетиях с 601-м Ямалом мы теперь можем лишь гадать.Таперича любой разговор на эту тему будет сродни беседе о данных геологоразведки в РФ,где лучшие спецы в профильных форумах научились угадывать размеры запасов по расположение оленей на засаленном свитере начальника партии.В принципе все к тому и шло.С чем всех росс.космонаутосов и поздравляю.

[Arigato]

Международную космическую станцию могут затопить

Целесообразность использования МКС после отказа американцев от участия в программе сейчас обсуждают не только в научном сообществе, но и в целом, когда речь идёт об освоении космоса.

В середине января 2019 года стало известно, что администрация президента США Дональда Трампа внесла на рассмотрение проект федерального бюджета, который предусматривает отказ от финансирования МКС после 2025 года. Фактически это означает, что после остановки участия в проекте Международная космическая станция превратится в груду железа на орбите, а смысл в её использовании пропадёт окончательно.

В связи с этим возникает вопрос - зачем тогда американцы разрабатывают целых несколько пилотируемых кораблей? Для луны они вроде как не годятся, а если низкоорбитальной станции не будет, зачем тогда они вообще нужны?

Ну и Россия останется с Союзоми и с Безымянным новым кораблем не у дел. Тоже вопрос. С Союзами понятно, а вот зачем нужен новый Безымянный корабль?

[LV46]

Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин выпустил распоряжение, которым отнес всю информацию о состоянии российской орбитальной группировки к категории "ДСП" (для служебного пользования).
https://ria.ru/20190617/1555617961.html
Так что обо всех перепетиях с 601-м Ямалом мы теперь можем лишь гадать.Таперича любой разговор на эту тему будет сродни беседе о данных геологоразведки в РФ,где лучшие спецы в профильных форумах научились угадывать размеры запасов по расположение оленей на засаленном свитере начальника партии.В принципе все к тому и шло.С чем всех росс.космонаутосов и поздравляю.

Гениально. Лучшее решение - засекретить, тогда и тролли нападать не будут. ))

[николай теллалов]

хорошие вопросы

[Кремальера]

Гениально. Шерлок Холмс курит в сторонке.

По большому счету все эти мутки с геологоразведкой,объемами добычи,и даже теперь уже данными по отеч. космосу-это личное дело шифрующихся.А вот дозиметр я на днях откалибрую.

[Кремальера]

С Союзами понятно, а вот зачем нужен новый Безымянный корабль?

Салют-8,если денюх хватит.

[LV46]

Гениально. Шерлок Холмс курит в сторонке.

По большому счету все эти мутки с геологоразведкой,объемами добычи,и даже теперь уже данными по отеч. космосу-это личное дело шифрующихся.А вот дозиметр я на днях откалибрую.

Да уж, самое время простому люду начать калибровать дозиметры. Особенно меня всегда возмущало количество запущенных спутников для "лесников и экологов", хоть и ежу понятно, что функции у них совсем другие.
p.s. Цитата из параллельной Вселенной ))

[Vladimir3621]

С Союзами понятно, а вот зачем нужен новый Безымянный корабль?

Салют-8,если денюх хватит.

Тогда уже "Мир-2", если на то пошло.

[LV46]

Ну и Россия останется с Союзоми и с Безымянным новым кораблем не у дел.

Почему неудел? Россия выкупит за копейки у американцев их часть станции и будет чисто российская станция. У амеров будет лунная станция, у РФ на НОО, все довольны.

[Anatoly]

С Союзами понятно, а вот зачем нужен новый Безымянный корабль?

Салют-8,если денюх хватит.

Тогда уже "Мир-2", если на то пошло.

Салют-8 (какой там Алмаз по номеру будет?)...
Мир-2 (ака Скиф-ДМ ака Полюс)...
м-да... Люди вроде все разные - а вот мысли у всех получаются почему-то схожие, вроде...

[Кремальера]

м-да... Люди вроде все разные - а вот мысли у всех получаются почему-то схожие, вроде...

Мысль одна и простая.МКС-утопят.Не в 25-м,так в 28-м,точно.Не получится у NASA что-либо там "коммерциализировать",и именно потому что это МКС.Бигелоу или же той же Axiom проще будет построить свою отдельную станцию.

[Anatoly]

...МКС-утопят. Не в 25-м,так в 28-м,точно.Не получится у NASA что-либо там "коммерциализировать", и именно потому что это МКС. Бигелоу или же той же Axiom проще будет построить свою отдельную станцию.

ИМХО, да - в глобальном тренде роль централизованных/государственных систем падает (агония, правда, может быть и опасной, причем для всех вообще) - соответственно, меняются и "движущие силы" всего ресурсововлечения для какой-либо деятельности - идеология престижа  сменяется коммерческой эффективностью - т.е. сможем воочию увидеть, может ли быть нужен космос для чего-либо практичного, приносящего "отдачу" не на словах, а в финансовых результатах деятельности "космопроходца"...
Правда, пока что энтузиастам космоса, пытающимся выйти хотя бы на работоспособность/результат (не говоря уж о прибыли) - не очень-то и "везет"...

[Vladimir3621]

в глобальном тренде роль централизованных/государственных систем падает

Мощно! 

[Golossvyshe]

м-да... Люди вроде все разные - а вот мысли у всех получаются почему-то схожие, вроде...

Мысль одна и простая.МКС-утопят. Не в 25-м,так в 28-м,точно.

И на этом история пилотируемой космонавтики завершится.
Так и напишут потом в википедии "пилотируемая космонавтика (1961-2028)"

Не получится у NASA что-либо там "коммерциализировать",и именно потому что это МКС.

А никто ничего делать и не намерен.

Уже очевидно, что все космофункционеры (что Роскосмос, что НАСА) старательно придуриваются. Примерно как сердобольные родственники у постели дедушки в терминальной стадии. 

-... Не шуми, дедушка совсем плох. Лучше скажи ему что-нибудь ободряющее.
- Дедушка, ты хотел бы, чтобы на твоих похоронах играл военный оркестр?

[CyberManiac]

Гениально. Шерлок Холмс курит в сторонке.

По большому счету все эти мутки с геологоразведкой,объемами добычи,и даже теперь уже данными по отеч. космосу-это личное дело шифрующихся.А вот дозиметр я на днях откалибрую.

Калибруй - не калибруй, а белую простыню в тревожный чемоданчик положить всё равно придётся.

[Mercury127]

у вас неправильная рифма...

[Радист]

И на этом история пилотируемой космонавтики завершится.
Так и напишут потом в википедии "пилотируемая космонавтика (1961-2028)"

И хорошо. Ибо она давно превратилась в бессмысленное но очень затратное занятие. Человеку нет места в космосе. Да и делать там ему нечего.

[LeMay]

В середине января 2019 года стало известно, что администрация президента США Дональда Трампа внесла на рассмотрение проект федерального бюджета, который предусматривает отказ от финансирования МКС после 2025 года. Фактически это означает, что после остановки участия в проекте Международная космическая станция превратится в груду железа на орбите, а смысл в её использовании пропадёт окончательно.

  NASA готовится к активной коммерциализации Международной космической станции.