Стратегии космических агентств

[Крупин]

Главный конструктор ракет: России не нужны «космические игрушки» Маска...

Ю́рий Семёнович Соломо́нов - 72 года, Член Высшего Совета партии «Единая Россия».
Можно ли в 72 года быть в теме всех новых тенденций и разработок в мире?
А вообще рассудит время... И учитывая сложившуюся ситуацию в стране, и в космонавтике в частности, я бы не поставил на Юрия Соломонова.

Я б тоже не поставил, учитывая почтенный возраст (72 года) и проблемы, которыми ныне заслуженный ветеран занимается:

Ещё одна работа связана с историей копья Лонгина, или Святого Копья. Известная история, откуда оно появилось, прослеживается весь путь Святого Копья от момента убиения Христа, распятия его на кресте, до сегодняшнего дня.

[a_babich]

" Но все те вещи, которые происходят, безусловно, носят системный характер. Нужно что-то изменить в системе. Я, например, знаю, что нужно изменить. Я уже говорил об этом на очень высоком уровне. И это не связано с отдельными личностями. Нужно принципиально подойти к формированию кадрового корпуса. Если это будет сделано, то и результат не замедлит сказаться. Но времени упущено очень много."

1)да говорят, что надо газон стричь долго и терпеливо - и все будет в шоколаде
2)бывает, что времени на стрижку уже нет, увы
3)бывает, что газон стричь бесполезно - земля под газоном отравлена
4)бывает, что сосед мог бы помочь с газоном (он продвинутый), но ты много лет периодически ср?шь  у него под забором и испортил с ним отношения
5)ну в конце концов можно отказаться от растопыривания пальцев ... газон - это же не главное...засадить все картошкой, чтоб с голоду не умереть, с поселком  всем перессориться ("деби??, бл?") , построить высокий забор... а вместо  запуска праздничных фейерверков иногда зажигать бенгальские огни

[Бородатый Кабан]

Я б тоже не поставил, учитывая почтенный возраст (72 года) и проблемы, которыми ныне заслуженный ветеран занимается:

Ещё одна работа связана с историей копья Лонгина, или Святого Копья. Известная история, откуда оно появилось, прослеживается весь путь Святого Копья от момента убиения Христа, распятия его на кресте, до сегодняшнего дня.

Сам по себе возраст ни о чём не говорит, моя бабушка сохраняла ясность ума и критическое мышление до 95 лет, а иные слетают с катушек и в 60. Но второй аргумент красноречив. 

[Маска]

Я б тоже не поставил, учитывая почтенный возраст (72 года) и проблемы, которыми ныне заслуженный ветеран занимается:

Ещё одна работа связана с историей копья Лонгина, или Святого Копья. Известная история, откуда оно появилось, прослеживается весь путь Святого Копья от момента убиения Христа, распятия его на кресте, до сегодняшнего дня.

Он не "занимается этими проблемами".Он(в свои 72 года)написал сборник стихов на эту тему.

мне кажется оцениваете тут вы, не имея ни малейшего понимания с кем разговариваете.

Да,тут вы правы.

[Крупин]

Что собственно известно о нашем герое? Широкому кругу ничего... Ну это объяснимо, ведь: Юрий СОЛОМОНОВ – один из самых закрытых людей в России. Главный конструктор стратегических ракетных комплексов... Так что вполне естественно, его имя не гремит. Поэтому остаётся только строить догадки.
http://argumenti.ru/society/2017/12/558176

Юрий СОЛОМОНОВ – один из самых закрытых людей в России. Главный конструктор стратегических ракетных комплексов. Последний – суперсовременный и уникальный комплекс «Булава» морского базирования. Герой России, доктор наук, академик, член президиума Академии наук. Вместе с тем он поэт, пишет странные стихи на исторические темы.

    На текущий момент Юрию СОЛОМОНОВУ 72 года. Когда он делал карьеру? Надо полагать, что в перестройку и лихие 90-е, когда на ракеты что называется все забили и продвижение по службе обеспечивалось не деловыми качествами, а политиканством и социальной ловкостью.
 До своей отставки Юрий СОЛОМОНОВ был главным конструктором Булавы. И каковы успехи:
http://tass.ru/info/1429700

В 1998 г. Московский институт теплотехники начал разрабатывать "Булаву". Первые публикации о новой ракете появились в 1999 г. Первоначально планировалось, что она будет принята на вооружение уже в 2004 г. Успешные запуски массогабаритного макета из надводного и подводного положения состоялись 11 декабря 2003 г. и 23 сентября 2004 г. соответственно. Первый запуск ракеты был осуществлен 27 сентября 2005 г.: по официальным заявлениям, "Булава" была запущена из надводного положения и поразила цель на полигоне Кура (Камчатка).

Всего с 2005 г. по 26 июня 2017 г. были произведены 27 испытательных пусков, из них 12 были признаны успешными, остальные оказались частично успешными или неудачными: происходили отказы в системах управления, разведения боеголовок, двигателях второй и третьей ступени. В результате принятие ракеты на вооружение откладывалось, несмотря на то, что первые РПКСН класса "Борей" (К-535 "Юрий Долгорукий" и К-550 "Александр Невский") в 2013 г. уже вошли в состав ВМФ России. Такая ситуация не является уникальной для отечественного кораблестроения - так, первые две подводные лодки проекта 941 "Акула" вступили в состав флота в 1981 и 1983 гг., а предназначенный для них ракетный комплекс Д-19 был принят на вооружение лишь в 1984 г.

[Крупин]

В 2010 году Соломонов был отставлен. И написал книгу, в которой в неудачах винил всех, за исключением самого себя, разумеется.
https://rg.ru/2010/03/04/solomonov.html

Интерес к высказываниям и оценкам академика РАН Соломонова высок еще и потому, что он сохраняет за собой позицию генерального конструктора "Булавы". Правда, теперь, после выхода 6-тысячным тиражом его книги "Ядерная вертикаль", это становится совсем проблематичным. Не хочу оказаться в роли Кассандры, но такие откровения о положении дел в военно-промышленном комплексе, и в частности ракетостроении, об отношениях с минобороны и коллегами-соперниками бесследно не проходят. И уж тем более не остаются без ответа оценки типа "все виноваты, кроме меня".

У тех, кто по долгу службы отвечает за сохранность государственных и военных тайн, претензий к автору скорее всего не возникнет. На 335 страницах книги вы при всем желании не найдете каких-то специальных выкладок и технических характеристик с цифрами. Их, как и профессиональных терминов, Юрий Соломонов старательно избегает. Вдобавок к этому придумал для себя и некоторых других фигурантов своего повествования более чем прозрачные псевдонимы. А вот президенты России, СССР, США, главы правительства, секретари ЦК и некоторые первые вице-премьеры у него вполне реальные - для каждого времени свои, только по именам никогда не называются.

Для чего понадобились солидному автору все эти окололитературные хитрости? Сам он ничего не объясняет. Лишь брат конструктора Лев Соломонов, работавший под его началом в МИТе и явно посвященный, дал понять, что книга адресована "тем, кто в теме". И написана для того, чтобы мы знали, "кто есть кто в судьбе ракеты, почему сложилась та ситуация, которую мы наблюдаем сейчас".

А сложилась такая ситуация (из 12 испытательных пусков "Булавы" более половины окончились неудачей, в том числе два последних) потому, считает Юрий Соломонов, что ему как генеральному конструктору на разных этажах и кабинетах противостояли косность, волюнтаризм, козни конкурентов, нежелание принимать решения и брать ответственность. И это все на фоне неуклонного распада и деградации оборонной промышленности.

"Вопрос впрыскивания молодой крови в дряхлеющие кровеносные сосуды оборонно-промышленного комплекса так и остался нерешенным", - сокрушается автор. Или вот еще пассаж - на соседней же странице: "Генерал Балуев, возглавив Генеральный штаб, привнес в его работу совершенно новые элементы, основу которых составлял известный тезис: "Лучший способ принятия решений - не принимать никаких решений".

Зато о себе самом, о своей позиции и манере выступать на совещаниях самого высокого уровня - в Кремле, правительстве, в Совете безопасности, в том числе в присутствии первых лиц государства, отзывается в высшей степени похвально, да еще от третьего лица: "Пресную обстановку рутинного мероприятия попытался чуть подсолить только один выступающий... Аргументированное, порой несколько эмоциональное выступление произвело впечатление на аудиторию... Апогей совещания был уже пройден, когда слово взял Юрий Соломатин...".

[Golossvyshe]

В 2010 году Соломонов был отставлен. И написал книгу, в которой в неудачах винил всех, за исключением самого себя, разумеется.

А какие к нему, собственно, претензии?

Разве в том, что деревенский парнишка, приехавший в Москву и вынужденный перебиваться случайными заработками (в ЦиХ  ), забил датчик вверх ногами виноват Челомей?

Ракета соответствует заданным характеристикам - всё! На этом с ГК взятки гладки. То, что где-то там в Воткинске с кадрами и соотв. качеством напряг, не его проблемы.

На текущий момент Юрию СОЛОМОНОВУ 72 года. Когда он делал карьеру? Надо полагать, что в перестройку и лихие 90-е, когда на ракеты что называется все забили и продвижение по службе обеспечивалось не деловыми качествами, а политиканством и социальной ловкостью.
А это уже вообще поклёп.

Да, вот так случилось, что не все тогда пошли воровать. Кто-то остался и работать. Как Басистов, например, благодаря коему у Москвы до сих пор имеется ПРО (или "газели" уже тоже списали?). Или вот Соломонов.

Таким людям памятники при жизни надо ставить, особенно учитывая эпоху.

И чем, собственно, можно угрожать старику?
Уволить с поста ГК и на его место поставить молодого манагера, типа сынка Рогозина?
Ну можно, конечно. Для совсем уже полного цирка.
Ракета готова, отчего же и не поруководить теперь...

[Крупин]

Ракета соответствует заданным характеристикам - всё! На этом с ГК взятки гладки. То, что где-то там в Воткинске с кадрами и соотв. качеством напряг, не его проблемы.

Если бы аварии случались после принятия ракеты на вооружение - да это были бы не его проблемы. Но аварии случались на этапе разработки и проектирования - а за это уже он несёт ответственность.

[Кремальера]

Грядущий год обещает быть богатым на события:NASA собирается запускать экспериментальный модуль для демонстрации технологии роботизированной сборки крупных конструкций.
https://www.space.com/32036-nasa-made-in-space-archinaut-3d-printing.html
Проект разрабатывает стартап Made in Space(сегодня он на Драконе отправил к МКС  свой очередной 3D-принтер для производства оптоволокна).
http://www.projectarchinaut.com/

[Кремальера]

Ну как и говаривалось выше, рэднеки додумались купить себе калькулятор и пошли первые признаки неуклюжих попыток реверса.
NASA попытается сделать свой носитель SLS дешевле.
https://arstechnica.com/science/2017/12/nasa-is-trying-to-make-the-space-launch-system-rocket-more-affordable/?amp=1&__twitter_impression=true
Вообщем наверное вероятность два к одному что в будующем году SLS зарежут.Хотя ЕМ-1 могут дать и слетать.
Безос всех съел,просто показав свои новые производственные мощности,при этом ни имея ни одной орбитальной ракеты.Уметь надо..

Понятно, во что Вы играете. Может быть - ну его...

Дык.Всё к тому и идет.Уэбб,Земля-2(причем неприменно в радиусе до 10 лет),а там кто знает...

[Demidrol]

Вообщем наверное вероятность два к одному что в будующем году SLS зарежут.Хотя ЕМ-1 могут дать и слетать.

Тоже думаю, что дальше Block 1 SLS не пойдет. У них по ML завал, может к концу 20-го ЕМ-1 и запустят. А дальше просто "гаси свет". Посмотрим, конечно что скажет Пенс на совете, кстати он же на днях должен быть?
А у AR должно быть паника, они свои движки AR-1 уже и на альтернативные керосиновые бустеры для SLS предлагают.

[Кремальера]

Тоже думаю, что дальше Block 1 SLS не пойдет.

Само действо-жертвенный акт -просто вопрос времени.Но весь вопрос на что они её(SLS)заменят? Ведь DSG явно отменена не будет,а ведь окололунная станция целиком и полностью затачивалась под SLS.Ни новый носитель от Orbital ATK(склероз,забыл как его?) ни гипотетический Вулкан не смогут выводить модули станции.На что NASA надеется?По всему выходит на такую же несуществующую NG..Ну или что-то знает про Ангару.

[Demidrol]

Но весь вопрос на что они её(SLS)заменят?

Вопрос, скорее когда они ее заменят До 20-го года ее будут пилить, как и пилили.  Без увеличения бюджета от конгресса DSG и все планы Трампа замаячат на горизонте ближе к концу 20-х.
Для постойки все равно Block 1В нужен, даже если дальше все гладко пойдет - 2024 год первые полеты.
Я поэтому и говорил, что к этому времени летающий NG и какое-то летающее подобие BFR подтолкнут НАСА к поиску путей хотя б к сохранению варианта Block 1.
У Безоса к полету EM-1 уже может закладываться новый стартовый стол для NA, по соседству с Pad-B. А у Маска производственные помещения для BFR/BFS Ну да, это я так мечтаю.

[Dem]

Вообщем наверное вероятность два к одному что в будующем году SLS зарежут.Хотя ЕМ-1 могут дать и слетать.

Уж слишком много бабла бухнули, совсем не слетать нельзя. Думаю где-то запусков 6 отлетают

Но весь вопрос на что они её(SLS)заменят? Ведь DSG явно отменена не будет,а ведь окололунная станция целиком и полностью затачивалась под SLS.Ни новый носитель от Orbital ATK(склероз,забыл как его?) ни гипотетический Вулкан не смогут выводить модули станции.

Почему не могут? Их вполне FX вытянет. А Орион Нью Гленном пускать.

[Крупин]

Возвращение на Луну
Как NASA готовится вновь отправить астронавтов за пределы орбиты Земли
https://nplus1.ru/material/2017/12/19/nasa-moon

[LeMay]

  Туристический модуль на МКС.
  https://alien3.livejournal.com/2265046.html
  В «Популярной механике» вышла статья Анатолия Зака о планах Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С. П. Королёва на создание специализированного туристического модуля на РС МКС.
  За основу взят научно-энергетический модуль (НЭМ). Ранее второй такой был в планируемой ФКП, но, в начале сокращения национальной космической программы, был исключён. Теперь Роскосмос и РККЭ собираются привлечь инвесторов для строительства модуля, чем более, что будет свободный стыковочный агрегат на узловом модуле (УМ).
  Я не верю, что найдётся инвестор или что несколько потенциальных туристов внесут достаточный задаток. Об этом вообще рано говорить, пока не полетит и не будет интегрирован в РС МКС модуль МЛМ-У.
  Но. Я очень хотел бы, чтобы инвесторы пришли, модуль был построен, и отработал до конца службы МКС в 2028 году. Это был бы очень позитивный опыт. Плюс работа для ЗЭМа РККЭ и места для профессиональных космонавтов. К сожалению, определённая предопределённость будущего говорит, что этот сценарий реалистичнее расширения национальной программы с полётами ПТК НП «Федерация». 

[Кремальера]

до конца службы МКС в 2028 году.

А разве есть документированное решение о продлении службы МКС?Покуда вроде официальный крайний год -это 24-ый.

[DimVad]

А что по поводу запретов ЕС на гидразин ? Спутники чем "заправлять" будут ?
https://lenta.ru/news/2017/10/27/hydrazine/

(сорри, если тему уже где-то поднимали...)

[BlackMokona]

Спутники чем "заправлять" будут ?

Благородными газами.

[DimVad]

Спутники чем "заправлять" будут ?

Благородными газами.

Ссылочку не подкините ?