Построить обсерваторию, и не разориться – ЧИТАТЬ ВСЕМ!

[recarrion]

Ты пришёл с такими же заявлениями. Значит, над тобой можно прикалываться.

[Ivan7enych]

Не похоже. А с чего вы решили что они хорошие? Все стремятся купить Люмикон и Астрономик.

Что-то я не замечал этих "всех". Фотографические фильтры баадера - вполне добротная рабочая вещь, в ИК не просвечивают, просветление хорошее (бликов не заметно), единственных их минус я замечал - у 1.25 фильтров заметна деградация покрытия на краю стекла, из-за этого край стекла начинает пропускать не тот спектр.

На сайте SBIG указывалось значение 0.002e-/p/s при -10C, но верилось в это с трудом, так как чип там – тот же KAF-8300M. Я решил уже не мучить Мэта и отправил письмо с запросом непосредственно на сайт SBIG. Ответ пришёл довольно быстро; в нём сообщалось, что, конечно же, на сайте опечатка – один ноль явно лишний

Ну вот, о чем я и говорил. Темновой ток обвязкой не изменишь, он зависит только от матрицы.

Я не понял, а чего народ наезжать начал на автора темы? Про различие 2-х камер человек раскопал несколько интересных фактов.

[Graf]

Ты пришёл с такими же заявлениями. Значит, над тобой можно прикалываться.

Вообще-то, я пришёл на форум с желанием получить подтверждение в правильности моего выбора Celestron'a - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71387.msg1155425.html#msg1155425. На форуме я получил подтверждение абсурдности данного выбора.  Мною были выбраны лучшие советы (в которых рекомендовалась покупка оборудования топ-класса). По итогу, мой первоначальный бюджет - 10k$ - пришлось увеличить не много, не мало - а в 4 раза!

Так что моя обсерватория - это продукт исключительно нашего форума. Два года назад - в начале 2010 - я понятия не имел ни о существовании ASA, ни про SBIG не слышал, а тем более про Astrodon'ы всякие и QSI - так и подавну!

Я в жизни не сделал ни одного астрофото и никогда этого не скрывал. Мой опыт - визуал с помощью Мицара. Я никогда не скрывал того, что я - "чайник". Но отличие моё от других "чайников", которые приходят и бросаются наполеоновскими планами, после чего - голова в песок - отличие в том, что я свои планы выполняю, и неприменно выполню полностью!

[Graf]

Я не понял, а чего народ наезжать начал на автора темы? Про различие 2-х камер человек раскопал несколько интересных фактов.

Тенденциозность мышления. Все ж привыкли - коль моя тема, значит снова сказки про ASA. Если нет к чему докопаться - значит надо лучше поискать! 

[Тот самый Кеплер]

ok

[mvp]

Роман, написали все красиво, но гидировать все равно придется. Во первых собственные прогибы трубы, монтировки, фокусера. Во вторых модель неба в DDM60 вряд ли учитывает рефракцию, вибрации или внешние воздействия на сетап. По этому большой шанс получить вместо звезд - эллипсы.

[Graf]

Во первых собственные прогибы трубы, монтировки, фокусера. Во вторых модель неба в DDM60 вряд ли учитывает рефракцию, вибрации или внешние воздействия на сетап. По этому большой шанс получить вместо звезд - эллипсы.

Та это всё понятно. Я и не утверждаю, что получится. Я утверждаю - что я однозначно буду пытаться делать астрофото без гида! А получится или нет - зависит лишь от одного: не соврал ли маркетинговый отдел ASA?!

[Александр (AnDom)]

Название темы одно, содержание другое...итог - потеря времени.

[zlyden]

Что-то я не замечал этих "всех". Фотографические фильтры баадера - вполне добротная рабочая вещь, в ИК не просвечивают, просветление хорошее (бликов не заметно), единственных их минус я замечал - у 1.25 фильтров заметна деградация покрытия на краю стекла, из-за этого край стекла начинает пропускать не тот спектр.

Речь идёт о визуальных фильтрах, Иван, ты как то невнимателен в последнее время, видать в отпуск пора.
А про визуальные фильры от баадера много чего написано.

[Graf]

Название темы одно, содержание другое

Если вам интересен мой опыт в строительстве самой обсерватории - вам сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78772.0.html

[Ivan7enych]

Речь идёт о визуальных фильтрах, Иван, ты как то невнимателен в последнее время, видать в отпуск пора.

В таком длинном тексте сложно быть внимательным.
Я пропустил начало и закопался в середине текста, где про камеру и 36мм фильтры... 

[tlgleonid]

Что-то ни слова в теме я не увидел из того, что анонсируется в названии темы.
Под строительством обсерватории понимают процесс или часть процесс:
выбор места -> покупка участка -> оформление строительства -> прокладка комуникаций (электричество, газ, вода, интернет...) -> закладка фундамента и колоны -> строительство стен -> монтаж купола -> автоматизация вращения купола и дистанционного управления обсерваторией -> обустройство комнаты наблюдателя -> организация охраны -> получение кайфа.

А покупка оборудования - это все преходящее.

[Graf]

выбор места -> покупка участка -> оформление строительства -> прокладка комуникаций (электричество, газ, вода, интернет...) -> закладка фундамента и колоны ->

Вам сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78772.0.html

[#yuriy#]

Слежу время от времени за постройкой этой обсерватории, и напрашиваются вопросы как раз под топик темы.
Какой в том рйоне астроклимат, оправдается ли эта стройка? Сколько у вас бывает ясных ночей в году? Проводился ли подсчёт? Про сиинг я даже не спрашиваю, как часто за год бывает просто чистое небо 
Я тоже раньше подумывал, построить типа астро-будки во дворе, но после продолжительных наблюдений пришёл к выводу, что это пустая трата денег и времени, потому что телескоп иногда будет по нескольку месяцев стоять там без дела.

[Graf]

Какой в том районе астроклимат, оправдается ли эта стройка? Сколько у вас бывает ясных ночей в году? Проводился ли подсчёт?

Подсчёт не проводился. Грубо говоря - 50% ночей пасмурных, но и среди ясных бывают ночи с отвратительным сингом - видно на глаз. Конечно, это не Чили, но и с городом сравнивать абсолютно нельзя. То есть, в принципе, астроклимат удовлетворительный (возможно, даже хороший). Сразу уточню, что вариант удалённой обсерватории я даже не рассматривал, поскольку для меня, также, важна образовательно-визуальная роль обсерватории - ведь привить детям любовь к небу с помощью картинок просто не возможно!

[#yuriy#]

Я тоже против удалёнки.  Одно дело качать картинки, а другое получать фотографии, одновременно наслаждаясь живым обзором неба. Но это удовольствие можно получать только в местности с хорошим астроклиматом, а иначе сплошное разочарование. Потому я для себя в будущем думаю  переехать из района Сиэтла, в сторону Калифорнии.
Удачи вам с погодой  и настройкой оборудования. Ждём как говорится, первого света.

[Забелин Илья]

 Тема не соответствует содержанию. Вот когда афтар построит обсерваторию, тогда и поговорим.
 И ВСЕМ читать опусы дилетанта совсем не обязательно.

 С уважением Илья

[Graf]

И ВСЕМ читать опусы дилетанта совсем не обязательно

Полностью согласен. Лучше всем читать опусы профессионала!