SW 1201 или ТАЛ-125

[Valery VP]

ТС, если остановите свой выбор на ТАЛе - могу предложить к продаже свою трубу в кольцах на ЛХ с искателем за 13 т.р.
По моему мнению, AZ-3 слишком слабовата будет для этого телескопа. На даче иногда ставлю на такую монтировку SW1021 - и это уже перегруз.

[darkol]

 

ТС, если остановите свой выбор на ТАЛе - могу предложить к продаже свою трубу в кольцах на ЛХ с искателем за 13 т.р.

В барахолке 1201 за 6500р выставили (7500 с ЛХ и кольца). И как красиво  все преимущества трубы расписаны

[Denk36]

ТС, если остановите свой выбор на ТАЛе - могу предложить к продаже свою трубу в кольцах на ЛХ с искателем за 13 т.р.

В барахолке 1201 за 6500р выставили (7500 с ЛХ и кольца). И как красиво  все преимущества трубы расписаны

Он уже на резерве, эта труба за такую цену долго ждать не будет Хотя уже отказались, судя по всему.

[Pafnutiy]

Он уже на резерве, эта труба за такую цену долго ждать не будет 

Только там надо еще купить диагональ, окуляры, искатель...цена заманчивася сразу превращается...превращается...
Но владелец решил трубу себе оставить по народному принципу "мне такая корова нужна самому" 

[darkol]

Только там надо еще купить диагональ, окуляры, искатель...цена заманчивася сразу превращается...превращается...

В цену новой трубы.   И дифирамбы эти в свете сообщений об 1201 в 3-х темах на этом форуме. Имхо некрасиво как-то.

[eaglecrazy]

К тому же там без пересылки. Всё таки я склоняюсь всё больше к ТАЛу, к тому же там окуляр в комплекте который мне как раз понадобится. Вот если бы его предложили

[Opossum]

однозначно, ТАЛ лучше. Просто приятнее на ощупь, "прибористее", "настоящее" он кажется. Старая Советская (выросшая из Немецкой) техника!
Для новичка рефрактор будет вполне преемлем. Будет куда расти = получать удовольствие от развития!
Рефлекторы - это, обычно, следующий этап.
 

[Михаил MAK]

я лицо заинтересованное(продаю свой 1201=5900-7500руб)
 и не хотел тут писать(в целях политкорректности)
но модератор грозит всю дискуссию в ветке продажи потереть - пропадет много инфы - жалко.
=============================================
итак если подытожить факты
ТАЛ(бу) за 13 с искателем>>>>>>>>>>1201(бу) 8000р с искателем,
ТАЛ длинный+весит много и только на EQ5>>>>>1201 легкий и на EQ3 встает
ТАЛ желтит >>>>>>>>>>1201 кристальная и чистая картинка
ТАЛ крейфорд >>>>>>>>>>1201 рейка
ТАЛ не юстируется >>>>>>>>>>1201 юстируется
=====================
оптические характеристики (апертура и относительное) пр идентичны и картинка будет идентична.
я допускаю , что НПЗ возможно делает оптику тщательнее, но разница не велика.
**что такого ТАЛ сумеет показать чтобы платить на 60% больше за трубу, на 60% больше за монтировку,
и таскать почти вдвое больший вес на горбу??
 мне даже при сравнении с 125АПО это не вполне понятно.
  EQ5+ТАЛ один человек никогда не утащит дальше 5м.
==
Вот думал думал - стоит ли имея ТАЛ125АПО(!!!)  и 1201
 продавать 1201 и весь в сомнениях был - уж больно весомы недостатки ТАЛ(особенно в мобильности)
 ....заманчиво использовать 1201 для выездов.
====
мое мнение таково - если нужен СТАЦИОНАР и денег неограниченно = брать ТАЛ.
во всех остальных случаях 1201 оптимальнее.
П.С. все сказанное справедливо если респондент твердо решил брать рефро 120й. и ни на что другое не зарится.

[eaglecrazy]

Я бы взял у Вас пожалуй. Но сейчас ещё денег нету. Минимум через неделю будут. И вы в Москве, без пересылки продаёте.

Кстати про вес труб:
ТАЛ-125 - 6 кг.
SW 1201 - 5,1 кг.

Думаю что лишних 900 грамм не сложно тащить. Главное что бы ТАЛ на балкон полез.

Как думаете, можно договорится в представительстве что бы оставить залог 100% у них. Взять телескоп и дома проверить, "подойдёт" ли он по габаритам к балкону А потом оформить или вернуть. Или купить, а потом вернуть, никто так не делал?

[Михаил MAK]

ну может к тому времени еще останется, ибо продаю действительно без пересылки.
не люблю почту, и тратить время не хочу - и так жалко продавать.
============
про вес - я могу ошибиться ибо сравнивал 1201 с 125АПО
 - тал125апо тяжелее, сильно тяжелее.
сделал вывод что тал125АПО столько же весит сколько тал125 и видимо не вполне верно сделал(оказывается апо=8кг)
правда еще надо бы выяснить - что это за вес - учтена там бленда ЛХ и тд, может весь комплект вообще улет.
по ощущениям 125апо и 1201 совершенно разные весовые категории(и монти это подтверждает)
но до балкона = конечно не проблема донести, о чем речь
- вес имеет отрицательное значение только в разрезе
*портативных выездов
*монтировки - требуется мощная и дороже.
=========
взять и вернуть - думаю это фантастика.
померьте просто рулеткой. ширина балкона должна быть больше чем 2/3 длинны рефрактора+50см.
2 варианта"расширения" балкона
1.приварить/прикрутить стойку для головы монти к перилам(к самому краю или лучше в угол)
2.купить катадиоптрик.
=====
по остальному - вроде все доводы явно расписаны =
ТАЛ имеет право на выбор
1201  имеет право на выбор
зависит от ваших финансов и манеры использования скопа.

[Михаил MAK]

да - еще 5 копеек.
не наступайте на чужие грабли(в тч на мои)
не покупайте новый телескоп.
Это такой сорт оборудования - износ которого со временем ничтожен а дисконт весом.
за цену нового скопа - можно купить бу на ступень выше(!)
при этом ну ничего не потеряете.

[pictor]

eaglecrazy, Вам шашечки или ехать?
Был у меня SK1201 на AZ3: как мобильный вариант пойдет (потом заменил его на SK15075, потом заменил его на SKP2001). Нужны широкоугольные окуляры. Юпитер выглядит очень живописно (радужно). Сатурн не хроматит, но щель Кассини я различить не смог, как ни старался (в 80ED проскакивала). Виной тому - хроматические и сферическая  аберрации.
ТАЛ-125 оптически лучше, но на AZ3 ставить его не стоит.
Если Вам нравится рассматривать цветную кайму и радужные ореолы, смело можете покупать ахромат. Я из рефракторов для визуала нынче признаю только ED.
Вам дали правильный совет: купите 6-8" Ньютон.

[Sergey S]

Я бы не стал брать ни тот ни другой. IMO, Слишом короткие они для ахроматов тем более нацеливаясь на планеты.  Лучше поискать что подлиннее или на ЕД / АПО примерится.

[Михаил MAK]

присоеденюсь что рефро - как первый скоп - возможно не самый оптимальный вариант.
мне тоже например ньютон симпатичнее.
6ка - если мало денег или уже есть EQ3
8ка - если денег побольше или уже есть EQ5
==================
но автор вроде для себя решил уже и ветка про сравнение 2х моделей рефро.
рекомендую автору придерживаться алгоритма
1)сначала понять какая система скопа нужна.
2)искать конкретную реализацию.
иначе к финишу никогда не придете.
=========
за рефро в целом ничего страшного нет - выбор хороший, тем более для балкона.
иначе бы остались одни ньютоны.
в любом случае - на то и барахолка, можно купить/продать и попробовать для себя разные типы оборудования и понять что лучше.
или , что идеально, напроситься на слет ЛА и вживую посмотреть и сравнить.

[Opossum]

Я бы не стал брать ни тот ни другой. IMO, Слишом короткие они для ахроматов тем более нацеливаясь на планеты.  Лучше поискать что подлиннее или на ЕД / АПО примерится.

истинно так! Для планет нужен либо АПО-рефрактор, либо рефлектор.

[Михаил MAK]

Я бы не стал брать ни тот ни другой. IMO, Слишом короткие они для ахроматов тем более нацеливаясь на планеты.  Лучше поискать что подлиннее или на ЕД / АПО примерится.

ЕД / АПО человек финансово не потянет, даже если подкопит - в лучшем случае это будет 80ка.
а она планеты наврят ли лучше покажет.

[Михаил MAK]

истинно так! Для планет нужен либо АПО-рефрактор, либо рефлектор.

в данном случае видимо рефлектор,
 решить как то вопрос размещения на балконе и взять ньютон.
===
рефро 1/8 великолепен на обзорных увеличениях.
по планетам ньютон его укатает конечно.
===
ну вот - внесли мы смуту, все таки

[Sergey S]

истинно так! Для планет нужен либо АПО-рефрактор, либо рефлектор.

Да не.. длинные ахро тоже тянут... но ф/15 будет еще та пушка хотя и выглядит классически изящно.

[pictor]

рефро 1/8 великолепен на обзорных увеличениях.по планетам ньютон его укатает конечно.

В ГАС ГАО М13 в SK1501 выглядело мутной кашей, но искрило в 80ED. На Юпитер взглятул всего один раз - тоска, хотя видны завихрения в облаках. Короткие ахроматы хороши для обзора широких звездных полей, они здесь лучше Ньютонов. По сути они являются большими монокулярами.

[Михаил MAK]

На Юпитер взглятул всего один раз - тоска, хотя видны завихрения в облаках.

завихрения в облаках = тоска,
эх нам бы тут такую "тоску"