Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Иридиум  (Прочитано 103693 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Иридиум
« Ответ #560 : 15 Фев 2012 [16:42:13] »
Вот метеор, я видел и его загорание, и угасание. На снимке смотрится иридиумом.
Возможно, его восприятие зависит от состояния неба?
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 353
  • Благодарностей: 390
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Иридиум
« Ответ #561 : 15 Фев 2012 [16:45:54] »
А как вы поняли, что это именно метеор?
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Samyang 14/2.8, Canon 24-105 f/4L, Юпитер 37А, Samyang 135/2

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Иридиум
« Ответ #562 : 15 Фев 2012 [16:54:38] »
Иридиумы летят медленней. Метеоры много быстрее.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 353
  • Благодарностей: 390
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Иридиум
« Ответ #563 : 15 Фев 2012 [17:55:36] »
Да нет же. Это определенно спутник какой-то. Пусть не Иридиум, но, по-моему, никак не метеор. Ну не может же метеор один раз сверкнуть и дальше лететь! Трек слишком длинный (и при этом равномерный по яркости (!)) по обе стороны. Как так?
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Samyang 14/2.8, Canon 24-105 f/4L, Юпитер 37А, Samyang 135/2

Tau

  • Гость
Re: Иридиум
« Ответ #564 : 16 Фев 2012 [06:06:53] »
Kirill-N
Цитата
5 февраля 2012 года снимал звёздное небо в районе Геркулеса и Дракона. Вспыхнуло 2 раза. Не могу теперь понять: метеоры или Иридиумы? Как их отличать? Если Иридиумы, то прошу названия к каждой фотографии. Первая: снята в 4:29 МСК, второй: 4:32 МСК.
Или оба метеоры, или вы что-то напутали с датой/временем.
Отличают метеоры от спутников методом исключения. Смотрят, например, по HeavenSat, какие спутники пролетали в этой время в данном месте: совпадают ли по скорости и направлению. Если ничего не пролетало, то вероятность того, что это метеор, повышается.
Владbvbh
Цитата
Я думаю, на том снимке с Сатурном обычный метеор, совпавший по времени и месту с Иридиумом, указанным программой.
И по видимой траектории тоже совпавший.  ;D
Sergeich
Цитата
По-моему он должен угаснуть довольно быстро - ни в какое сравнение с продолжительностью угасания Иридиума это не пойдет. Я всегда это видел в таком свете.
Не факт. От ярких метеоров может остаться след, который будет рассеиваться еще долго - до нескольких минут. Но след обычно слабоват.

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 353
  • Благодарностей: 390
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Иридиум
« Ответ #565 : 16 Фев 2012 [08:44:29] »
Не факт. От ярких метеоров может остаться след, который будет рассеиваться еще долго - до нескольких минут. Но след обычно слабоват.
Но по виду этот след будет в корне отличаться от вспышки Иридиума.
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Samyang 14/2.8, Canon 24-105 f/4L, Юпитер 37А, Samyang 135/2

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Иридиум
« Ответ #566 : 16 Фев 2012 [08:53:35] »
Иридиумов я много видел. Но и метеоры случаются похожими. Вечером пересмотрю архив, поищу.
Иной раз смотришь отснятый материал и гадаешь, что это. А когда увидишь его глазами, а затем на снимке - да, похож, но летел-то очень быстро. Просто чиркнул и погас. И гаснут порою долго.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Kirill-N

  • *****
  • Сообщений: 2 991
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: @kirnovoselov
    • Сообщения от Kirill-N
Re: Иридиум
« Ответ #567 : 16 Фев 2012 [11:56:50] »
Tau
Цитата
Или оба метеоры, или вы что-то напутали с датой/временем. Отличают метеоры от спутников методом исключения. Смотрят, например, по HeavenSat, какие спутники пролетали в этой время в данном месте: совпадают ли по скорости и направлению. Если ничего не пролетало, то вероятность того, что это метеор, повышается.

Не могли бы Вы помочь? Скачал HeavenSat, но нет времени с ним разбираться. Не могли бы Вы посмотреть спутник это или метеор и вынести окончательный вердикт?


Оффлайн Kirill-N

  • *****
  • Сообщений: 2 991
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: @kirnovoselov
    • Сообщения от Kirill-N
Re: Иридиум
« Ответ #568 : 16 Фев 2012 [17:13:44] »
30 января это дата фотографии где слабая чёрточка в верхнем левом углу, а яркий за 5 февраля. До секунд к сожалению временем не располагаю (не знаю как посмотреть).

Tau

  • Гость
Re: Иридиум
« Ответ #569 : 16 Фев 2012 [22:25:36] »
Не могли бы Вы помочь? Скачал HeavenSat, но нет времени с ним разбираться. Не могли бы Вы посмотреть спутник это или метеор и вынести окончательный вердикт?
Первый снимок 05.02.2012 UT 00:29 - ничего не пролетало в этом направлении.
Второй снимок 30.01.2012 UT 00:32 - ничего не пролетало в этом направлении.

Оффлайн Kirill-N

  • *****
  • Сообщений: 2 991
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: @kirnovoselov
    • Сообщения от Kirill-N
Re: Иридиум
« Ответ #570 : 17 Фев 2012 [13:19:58] »
Не могли бы Вы помочь? Скачал HeavenSat, но нет времени с ним разбираться. Не могли бы Вы посмотреть спутник это или метеор и вынести окончательный вердикт?
Первый снимок 05.02.2012 UT 00:29 - ничего не пролетало в этом направлении.
Второй снимок 30.01.2012 UT 00:32 - ничего не пролетало в этом направлении.

Вывод: это метеоры.

Tau

  • Гость
Re: Иридиум
« Ответ #571 : 21 Фев 2012 [13:00:14] »
Iridium 34 сегодня утром. Опять неудачно. Подозреваю, что надо ставить экспозицию bulb и прикрыть объектив до нужного момента, чтобы хоть время на фокусировку не тратилось. А казалось бы - такое нехитрое дело - вспышку Иридиума сфотографировать...  ???

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Иридиум
« Ответ #572 : 21 Фев 2012 [13:09:35] »
Iridium 34 сегодня утром. Опять неудачно. Подозреваю, что надо ставить экспозицию bulb и прикрыть объектив до нужного момента, чтобы хоть время на фокусировку не тратилось. А казалось бы - такое нехитрое дело - вспышку Иридиума сфотографировать...  ???
Я ставил серийную съемку с выдержкой 40-50сек, отсчитав соответствующее время от времени центра вспышки. В большинстве случаев попадал. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9421.msg1629124.html#msg1629124

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 353
  • Благодарностей: 390
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Иридиум
« Ответ #573 : 21 Фев 2012 [22:13:26] »
Iridium 90
Magnitude=-6.6mag
Через облака.
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Samyang 14/2.8, Canon 24-105 f/4L, Юпитер 37А, Samyang 135/2

Kedr

  • Гость
Re: Иридиум
« Ответ #574 : 22 Фев 2012 [12:18:57] »
Случайно попалось в кадр. Тоже непонятно, то ли метеор то ли вспышка спутника.  :)
61.1328 N, 74.8328 E. Время 21 февраля 15:07:10 UT, выдержка 27 сек. Кассиопея.
Посмотрел по Heavensat, вроде ничего не пролетало.  ???

Оффлайн Kirill-N

  • *****
  • Сообщений: 2 991
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: @kirnovoselov
    • Сообщения от Kirill-N
Re: Иридиум
« Ответ #575 : 22 Фев 2012 [12:37:08] »
Мой первый снимок - Иридиум, т.к. плавное нарастание, вспышка и убывание яркости. Второй снимок просто какой-то спутник. А метеор имеет только нарастание яркости, вспышку... и всё. Этим они друг от друга и отличаются.

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Иридиум
« Ответ #576 : 22 Фев 2012 [12:45:52] »
А метеор имеет только нарастание яркости, вспышку... и всё. Этим они друг от друга и отличаются.
Не соглашусь.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 116
  • Благодарностей: 464
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Skype - granat22astro
    • Сообщения от granat
Re: Иридиум
« Ответ #577 : 22 Фев 2012 [12:48:49] »
21.02.2012. Вспышка Iridium 90 в Малой Медведице. Время вспышки 21:19:55  (14:19:55 UTC), блеск -6.4m, alt. 32°, az. 13°, угол 0.12°, высота Солнца -20.6° (CalSky).
Реальный блеск оказался несколько меньше, где-то -4.5m.
Canon 1000D, «Мир-1» 2.8/37, F/4.0, ISO 400, выдержка 40с.

Меньше чем через 2 минуты вспыхнул Iridium 10 в Драконе. Время вспышки 21:21:40  (21:21:40 UTC), блеск -1.6m, alt. 32°, az. 12°, угол 1.12°, высота Солнца -20.8° (CalSky).
Блеск оказался выше, около -3m.
Canon 1000D, «Мир-1» 2.8/37, F/4.0, ISO 800, выдержка 64с.
Добсон 200/2000
Canon EOS 1000D
Panasonic NV-GS500

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 353
  • Благодарностей: 390
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Иридиум
« Ответ #578 : 22 Фев 2012 [12:55:58] »
Тоже вот нашел у себя какую-то вспышку. На CalSky ничего на то время нету.
С цветом засветок поизвращался :P
Canon 30D; 2 min.; ISO 1600.
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Samyang 14/2.8, Canon 24-105 f/4L, Юпитер 37А, Samyang 135/2

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: Иридиум
« Ответ #579 : 22 Фев 2012 [13:10:41] »
Случайно попалось в кадр. Тоже непонятно, то ли метеор то ли вспышка спутника.  :)
61.1328 N, 74.8328 E. Время 21 февраля 15:07:10 UT, выдержка 27 сек. Кассиопея.
Посмотрел по Heavensat, вроде ничего не пролетало.  ???
NOSS 2-3 (E)