A A A A Автор Тема: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм  (Прочитано 4329 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SvyatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
  • ТАЛ-100RSMT на МТ-1С
    • Сообщения от Svyat
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #20 : 17 Мар 2012 [22:47:32] »
а может ну его, все эти планетники и ортоскопчики, взять да и купить НПЗшную барлоу и 10мм плёсла...??  :)
Не власть и не богатство, а лишь наука и искусство останутся на вечно.

Оффлайн saturn

  • ****
  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от saturn
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #21 : 17 Мар 2012 [23:15:16] »
Omni- неплохие плеслы-на адлуме есть
Но, там линейка 4мм, 6мм
Я думаю не смертельно ;) заодно и проверите ,держит больше 2D или нет :)
SW DOBSON 8"  Retractable
SW1201EQ5 motors
SW 705AZ3 with solar filter
PRAKTICA diana 8x56

Оффлайн Pegas

  • *****
  • Сообщений: 811
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Pegas
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #22 : 19 Мар 2012 [22:45:24] »
Ars! Hiperion однозначно выигрывает в удобстве использования зеркалки для астрофотографии. Конечно 82 и 68 град весьма убедительное преимущество. Неплохо, по моему мнению, иметь оба окуляра оптимального увеличения (например, более 100 крат).
"Во благожелательности упреждайте друг друга"... и раскроются вам сокровища звёздного неба и тайны Вселенной...

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #23 : 19 Мар 2012 [22:49:15] »
Мне непонятен смысл фоткать с гиперионом. Ну да, есть там резьба, но разве прямой фокус не лучше?
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн SvyatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
  • ТАЛ-100RSMT на МТ-1С
    • Сообщения от Svyat
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #24 : 19 Мар 2012 [22:51:51] »
Мне непонятен смысл фоткать с гиперионом. Ну да, есть там резьба, но разве прямой фокус не лучше?
Здравый смысл говорит, что прямой фокус лучше))
Не власть и не богатство, а лишь наука и искусство останутся на вечно.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #25 : 19 Мар 2012 [22:53:54] »
Соответственно гиперион нафиг не нужен - куча поверхностей, поле не особо для его цены, тяжелый.
Es гораздо лучше и главное функциональнее - под ними (короткими) фокусер не гнется у дудок.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Lancelot

  • *****
  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 13
  • Игорь Сухов
    • Сообщения от Lancelot
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #26 : 19 Мар 2012 [22:57:12] »
Прямой фокус лучше... Но не для планет! масштаб-то не тот. А вот с Гиперионом можно планетки поснимать. навинчиваешь прямо на резьбу переходную втулку и на нее - камеру, и снимаешь в видеорежиме.
Я пробовал снимать так на QHY5, нормально выходит
У чужих привычка - прибиваться к нашим, у своих призванье - покидать места... О.Арефьева
---------------------------------------------
Альтер МН74, Az-eq6, QHY163M+колесо QHY+внеосевик QHY
Gigabyte computer на борту

Оффлайн SvyatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
  • ТАЛ-100RSMT на МТ-1С
    • Сообщения от Svyat
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #27 : 19 Мар 2012 [22:58:02] »
Колеги! А что вы можете сказать об ортоскопическом Kokusai Kohki 5мм?? https://astronom.ru/vcd-164-1-876/goodsinfo.html
Не власть и не богатство, а лишь наука и искусство останутся на вечно.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #28 : 19 Мар 2012 [23:04:31] »
Колеги! А что вы можете сказать об ортоскопическом Kokusai Kohki 5мм?? https://astronom.ru/vcd-164-1-876/goodsinfo.html
Не плохой окуляр, вынос зрачка не большой, кого-то устраивает, кого-то нет, поле маловато, но если монтировка с ведением, тогда совсем хорошо. Вам, кстати говоря, отвечали про ортоскопы в этой теме ответ #19.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 811
  • Благодарностей: 1139
    • Сообщения от Pluto
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #29 : 19 Мар 2012 [23:05:11] »
Колеги! А что вы можете сказать об ортоскопическом Kokusai Kohki 5мм?? https://astronom.ru/vcd-164-1-876/goodsinfo.html

Хороший окуляр для планет. Поле маленькое, вынос зрачка маленький. Изображение очень контрастное, т.к. мало стекла.

Оффлайн SvyatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
  • ТАЛ-100RSMT на МТ-1С
    • Сообщения от Svyat
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #30 : 19 Мар 2012 [23:13:00] »
Собственно, что лучше взять, Гипкрион 5мм или Kokusai Kohki 5мм? Кто из них больше соответствует соотношению "цена-качество"
Зрение у меня отличное. Но боюсь, что удовольствия от малого выноса зрачка ортоскопчика будет мало. Может зря боюсь?
Не власть и не богатство, а лишь наука и искусство останутся на вечно.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 811
  • Благодарностей: 1139
    • Сообщения от Pluto
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #31 : 19 Мар 2012 [23:14:22] »
Собственно, что лучше взять, Гипкрион 5мм или Kokusai Kohki 5мм? Кто из них больше соответствует соотношению "цена-качество"
Зрение у меня отличное. Но боюсь, что удовольствия от малого выноса зрачка ортоскопчика будет мало. Может зря боюсь?

У этих окуляров разное назначение. Гиперион-  широкоугольник, больше нужен для Deep Sky. KK - исключительно планетник.

Оффлайн SvyatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
  • ТАЛ-100RSMT на МТ-1С
    • Сообщения от Svyat
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #32 : 21 Мар 2012 [16:27:04] »
что должно быть в комплекте у гипериона?
Не власть и не богатство, а лишь наука и искусство останутся на вечно.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 811
  • Благодарностей: 1139
    • Сообщения от Pluto
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #33 : 21 Мар 2012 [16:29:00] »
что должно быть в комплекте у гипериона?

Коробка, кожаный чехол, 3 крышки, пакет с силикагелем  :)

Оффлайн SvyatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
  • ТАЛ-100RSMT на МТ-1С
    • Сообщения от Svyat
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #34 : 21 Мар 2012 [16:30:16] »
что должно быть в комплекте у гипериона?

Коробка, кожаный чехол, 3 крышки, пакет с селикагелем  :)
а наглазник - один или два?
Не власть и не богатство, а лишь наука и искусство останутся на вечно.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #35 : 21 Мар 2012 [16:30:38] »
что должно быть в комплекте у гипериона?

Коробка, кожаный чехол, 3 крышки, пакет с селикагелем  :)
а наглазник - один или два?

Один

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн SvyatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
  • ТАЛ-100RSMT на МТ-1С
    • Сообщения от Svyat
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #36 : 21 Мар 2012 [16:31:20] »
Спасибо большое за МГНОВЕННЫЙ ответ!!!
Не власть и не богатство, а лишь наука и искусство останутся на вечно.

Оффлайн SvyatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
  • ТАЛ-100RSMT на МТ-1С
    • Сообщения от Svyat
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #37 : 24 Мар 2012 [11:08:53] »
Всё. Купил Baader Planetarium Hiperion 5mm в Адлум запрещена правилами форума/ за 5010руб.
Покупкой доволен. Поле большое, картинка не тусклая несмотря на 8 линз. Изображение по всему полю зрения отличное. Механическое качество вообще превосходное, придраться не к чему, даже запах наглазника приятный  :)
Благодарю всех, кто поделился советом, ведь именно благодаря вам я выбрал тот окуляр которым доволен.
« Последнее редактирование: 24 Мар 2012 [13:59:40] от Svyat »
Не власть и не богатство, а лишь наука и искусство останутся на вечно.

Оффлайн SvyatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
  • ТАЛ-100RSMT на МТ-1С
    • Сообщения от Svyat
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #38 : 24 Мар 2012 [11:15:24] »
большой...
Не власть и не богатство, а лишь наука и искусство останутся на вечно.

Оффлайн SvyatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
  • ТАЛ-100RSMT на МТ-1С
    • Сообщения от Svyat
Re: Стоит ли... BAADER Hyperion 5 мм
« Ответ #39 : 25 Мар 2012 [00:00:51] »
и тут же вопрос знатокам... сняв переходник 1.25 с этого окуляра, какое фокусное расстояние при этом будет иметь окуляр?
Не власть и не богатство, а лишь наука и искусство останутся на вечно.