ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Но будут ли они эстетичны? Наиболее развитые виды кажутся красивыми или, по крайней мере, не вызывают отвращения. Перепончатокрылые - самая "продвинутая" группа насекомых. Осы, пчелы и муравьи, способные жалить и кусать (иногда до смертельного исхода) на вид значительно приятнее безобидных мокриц и тараканов.
как они выглядят не знаю но должны быть симетричны,
И инопланетяне - прошедшие дальше по лестнице - красивее нас или могут хотя бы больше восхищать? По крайней мере, я не думаю, что они выглядят как их описывают в некоторых фильмах, неприятных, мягко говоря.
Цитата: ХАОС от 17 Окт 2005 [21:08:09] как они выглядят не знаю но должны быть симетричны,Вероятно, вы правы. Изучив данную монографию не удалось обнаружить ни одного несиммеричного.
Судя по "саблезубым хобозоидам" и "ложнозрячим гидроцефалам" похоже что автора в детстве либо покусала собака, либо его обижали в школе. А так конечно очень смешно
Цитата: ximenous от 08 Ноя 2005 [00:33:35]Цитата: ХАОС от 17 Окт 2005 [21:08:09] как они выглядят не знаю но должны быть симетричны,Вероятно, вы правы. Изучив данную монографию не удалось обнаружить ни одного несиммеричного.Судя по "саблезубым хобозоидам" и "ложнозрячим гидроцефалам" похоже что автора в детстве либо покусала собака, либо его обижали в школе.
Наиболее сообразительные животные на Земле - это крысы, вороны, дельфины и мы, люди (плюс обезьяны, которые от нас несильно отличаются). Боюсь, что разумные существа, как правило, обладают довольно непривлекательным обликом Почему так? Сообразительность животного стимулируется его всеядностью (те, кто ест что-то одно, слишком специализированы и приспособлены к конкретной пище, разум им ни к чему). Все наиболее сообразительные животные всеядны (а значит, немного хищники, немного падальщики). Плюс это животные общественные (а как иначе создать цивилизацию?) А значит, есть механизмы межгрупповой агрессиии (стая на стаю за территорию и др. ресурсы) и внутригруппового подавления.Вот и получается - внешне непривлекательные, агрессивные... надо ли нам их искать?
Исходя из того, что в квантовой механике существуют запутанные состояния, высокоразвитые инопланетяне вполне могут приобретать любую форму. Для этого нужен лишь преобразователь немного корректирующий эти состояния.
какие нафик инопланетяне... нам бы со своим видом разаобраться.
Тему надо реанимировать. Почему-то считают, что инопланетяне должны быть похожи на людей. Фантазия авторов ужастиков не распространяется дальше членистоного-человеко-страшнообразных. Почему у всех - зубы, глаза, уши, нос? Зачем скелет? Зачем звуки и вопли? (далее по тексту)
Цитата: Алекс636363 от 19 Авг 2009 [15:14:30]Тему надо реанимировать. Почему-то считают, что инопланетяне должны быть похожи на людей. Фантазия авторов ужастиков не распространяется дальше членистоного-человеко-страшнообразных. Почему у всех - зубы, глаза, уши, нос? Зачем скелет? Зачем звуки и вопли? (далее по тексту)Насчет реанимации - согласен.Для начала лучше ограничиться планетарными формами. Рассматривая их анатомию и физиологию, надо прежде всего учитывать, что это не просто разумные существа, а в первую очередь - живность. Соответственно должны быть органы чувств, чтобы воспринимать информацию из окружающей среды, органы взаимодействия с окружающей средой, чтобы передвигаться и осуществлять обмен веществ с окружающей средой, системы жизнеобеспечения для поддержания гомеостазиса, и, наконец, управляющая система. Для разумных существ важно, чтобы органы взаимодействия с окружающей средой были приспособлены к тому, что мы именуем трудом. Исходя из указанных требований алиены должны иметь как минимум туловище и что-то типа рук (или щупалец - брррр..), а также какой-либо орган передвижения - ноги, рыбий хвост с плавниками или хвост пресмыкающегося, крылья и т.д. Но самым главны элементом внешнего облика является наличие головы с органами зрения и слуха, что вытекает из принципа цефализации.Вот так конспективно. Остальное по ходу и по мере ознакомления с темой.