эфемериды исскуственных спутников

[Slava-T]

А есть программа или сайт где можно сабж посмотреть?
Второй раз уже наблюдаю где то в 23.53 по Москве, на юге, с запада на восток, градусов 40 над горизонтом пролетает нечто На самолет непохоже, яркость -.1 где то. Может спутник ...

[zxv]

Вероятно, МКС. С сайта heavens-above.com:
02 Jul 0.3 23:21:46 10 SW  23:24:17 26 SSE 23:26:49 10 ESE
03 Jul -0.1 23:47:36 10 WSW 23:50:18 34 S  23:53:03 10 ESE

[Journalist]

Да вот эту програмку попробуйте - ничего такая, приятная  http://www.stoff.pl

[Slava-T]

Спасибо
Неужели МКС такая яркая?

[Полушин Алексей]

 Из всех ИСЗ, видимых у нас, МКС, безусловно, самая яркая. Если, конечно, не считать отдельных вспышек спутников "Иридий", яркость которых может достигать (-8m), так что они бывают видны даже днем.

[Slava-T]

Речь шла об этом объекте.

[Полушин Алексей]

 Предлагаю посмотреть своими глазами на МКС и сравнить ее с тем объектом, который ты увидел.
Вот данные по МКС для Москвы (взятые все с того же heavens-above):
05 Jul, -0.1m, (23:04:43 высота=10⁰ WSW), (23:07:30 выс.=35⁰ S), (23:10:12 выс.=10⁰ ESE)
06 Jul, -0.1m, (23:30:43 выс.=10⁰ WSW), (23:33:28 выс.=36⁰ S), (23:36:13 выс.=10⁰ ESE).

[Ясь]

МКС яркая. Когда она регулярно пролетала мимо Юпитера, она казалась не намного слабее его.

[Artom]

Кстати, насколько точно предсказания программы Orbitron? Я тут собирался вспышку наблюдать этой ночью минус восьмой величины, но почему-то не заметил её. Хотя, фон неба светлый, мог помешать. К тому же, я, быть может, не совсем там наблюдал. Но всё же мне кажется, что я вряд-ли мог её пропустить.
Раньше я целенаправленно не пытался наблюдать ИСЗ. Поэтому это в первый раз. Поэтому хочу спросить людей знающих.
Координаты своего места я взял с сайта heavens-above.com
Спасибо.

[andrey.fedorov]

Кстати, насколько точно предсказания программы Orbitron? Я тут собирался вспышку наблюдать этой ночью минус восьмой величины, но почему-то не заметил её. Хотя, фон неба светлый, мог помешать. К тому же, я, быть может, не совсем там наблюдал. Но всё же мне кажется, что я вряд-ли мог её пропустить.
Раньше я целенаправленно не пытался наблюдать ИСЗ. Поэтому это в первый раз. Поэтому хочу спросить людей знающих.
Координаты своего места я взял с сайта heavens-above.com
Спасибо.

Если Вы живете в крупном городе, то велика вероятность ошибки, т.к. на расстоянии десятка километров вспышку можно не увидеть.  Вот здесь я писал как определить свои координаты по гугльмапс:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9421.0.html

[LODSAT]

Artom

Я, конечно, не спец в этом деле, но попробую подсказать.
Желательно пользоватся двумя программами, или heavens-above чтобы знать пролёт спутника
относительно звёзд.
Также надо хорошо настроить Orbitron.
Естесственно часы должны быть установленны как можно точней,
лично я сдесь сверял здесь http://indians.ru/worldtime.shtml
Более точные координаты брал здесь (стрелку установил примерно на свой дом)
http://www.terraserver.com/search/search.asp
Если всё настроено хорошо то Orbitron довольно точно предсказывает +-10 секунд.
Хотя я однажды вышел фотографировать яркую вспышку иридиума, ждал долго, так и не дождался.  

[Жданок Дмитрий]

МКС яркая, более того, даже в небольшие телескопы хорошо видны солнечные батареи, как "крылья"=) Жаль, что летит она по небу уж сильно быстро)

[zxv]

>>Я тут собирался вспышку наблюдать этой ночью минус восьмой величины, но почему-то не заметил её.

Такое случается, причём не по вине математики Orbitron'а или слишком яркого фона неба - вспышки -8m видны даже в полдень. На следующий день можно скачать TLE "проштрафившегося" аппарата и сравнить с исходным. Вероятнее всего, небольшая плановая коррекция орбиты.

[nickhard]

>>Я тут собирался вспышку наблюдать этой ночью минус восьмой величины, но почему-то не заметил её.

А я не собирался, но наблюдал. Вспышкой это можно назвать условно, я бы сказал - "временное свечение". Посмотрел по Орбитрону - вроде я не ошибся и поскольку я смог поймать ее и вести несколько секунд - я абсолютно уверен, что это на самолет.
Дело было так. Я в третий раз вывез свой 10" доб на дачу (Орехово-Зуево) и как дурак в 2.30 вышел посмотреть, что в него видно. Кгхм-м!
Что можно увидеть, если пол-неба просто затянуто, а на второй тусуются перистые облака, подсвеченные летним солнцем за горизонтом. На одной руке можно пересчитать, что видно глазом: Вега, Альтаир, Денеб, Капелла. C'est tous, как говорили древние греки  В телескоп - сплошное молоко.

Ну, думаю, ладно. Фиг с ними. Думаю, хоть юстировку по звездам проверю. Наклоняюсь, разворачиваю телескоп на Вегу, поднимаю глаза и фигею... Рядом с Денебом еще одна звезда, немного даже ярче! Протер глаза (все-таки 2 с лишним ночи ...) и вижу, что оно движется. Я на него телескоп. Летит не очень быстро и я успел поймать и проследить немного, но не рассмотреть. Оно двигалось, навскидку, с запада на восток и градусов через 25-30 исчезло. Как я понимаю, вошло в тень.
Спутники я много раз еще в армии видел, 25 лет назад. Для самолета слишком быстро двигалось и ничем не мигало. Да, пожалуй, и слишком яркое. Да, думаю, самолет мог только на мгновение вспыхнуть, а эта штука была видна достаточно долго. По ощущениям - секунд 10-15, хотя я в это время так быстро орудовал телескопом, что мне могло показать, что долго  И о-очень ярко.

[LODSAT]

На следующий день можно скачать TLE "проштрафившегося" аппарата и сравнить с исходным. Вероятнее всего, небольшая плановая коррекция орбиты.

Да я тоже об этом подумал, как я не вглядывался в ночное небо, стараясь нечего не пропустить,
так и не увидел самую яркую со времён начала моих наблюдений вспышку,
хотя Orbitron обновил часа за 2 до этого, жалко блин 

А может кто знает, как часто делают корректировку орбиты у иридиумах? 

[Sleepwalker]

А что толку орбитрон обновлять за 2 часа до наблюдения, если он данные со спейстрак берет, которые в свою очередь два раза в сутки обновляются.
Да и настройка точного времени в орбитроне не добавит вам точности предсказания, разве что при наблюдении придется шире интервал времени для ожидания выбрать

[LODSAT]

А что толку орбитрон обновлять за 2 часа до наблюдения, если он данные со спейстрак берет, которые в свою очередь два раза в сутки обновляются.

Ну просто до этого обновлял давно.
Хотя я думал у них обновление примерно раз в сутки.

разве что при наблюдении придется шире интервал времени для ожидания выбрать

Ну так я и ставил время по точней, чтобы ждать поменьше
Да и на компьюторе, тоже, точность часов не помешает 
 

[Artom]

В нашем городе 36000 жителей. Думаю, не столь важно, из какой его точки наблюать.

[Жданок Дмитрий]

http://www.calsky.com/

все бегом вычислять транзиты МКС по Солнцу и Луне

[Дмитрий Чулков]

     Спасибо за ссылку, Дмитрий!