Эволюционные перспективы эусоциальности для человека

[Ssid]

Расселятся туда, где пусто.

Пример России я привел
Самая большая страна в мире, при относительно небольшом населении.
А куда влезли 10% населения? в один город
80% - на Европейскую часть, на 25% территории...

Если те деньги, что предлагают вбухать в "институт размножения" потратить на развитие малоосвоенных территорий - вот и решение депопуляции
Даже автор топика (хоть я во многом и не согласен с ним) указывает в проблемы именно "городской семьи", то есть семьи в условиях локальной перенаселенности

Конечно, какое желание ******, простите, размножаться, когда на расстоянии 5 метров от тебя - 6 других квартир/семей??
А в современном селе при разрухе? только для асоциальных личностей за доплаты...

Нормальные дороги, связь, питание, зарплаты - и человеку будет все равно, в Подмосковье он или в Сибири... а вот желание размножаться увеличиться в разы

[Ssid]

Вопрос-то не обсуждении в религии тут как таковой, а в заявлении, что величина семьи зависит от вероисповедания. Прямо по теме, к сожалению.

Не надо...
Только вернулся из Египта - на 90% мусульманская страна, население - не намного меньше России (причем ютится большей частью на маленьком клочке в 10% от площади вокруг Нила), столица с пригородами населена больше Москвы - вроде как яркая иллюстрация ваших слов, но....
В селе - 5-6-7-8 детей, в городе 1-2
и у мусульман, и у христиан-коптов

[vika vorobyeva]

Ну что, прикрыть тему на сутки, дабы горячие головы слегка остыли?

PS Самые провокационные высказывания удалила, пока без процентов.

[Valambar]

Нормальные дороги, связь, питание, зарплаты - и человеку будет все равно, в Подмосковье он или в Сибири... а вот желание размножаться увеличиться в разы

А вот тут вопрос - а кому делать это? Людям. Но как Вы предлагаете показать людям, что им надо не ютиться в Москве, расталкивая друг друга в поисках длинного рубля, а создать себе условия непосредственно там, где они живут? На доброго царя-президента тут рассчитывать не приходится.
Надо, чтобы люди были другими. Могли самоорганизовываться хотя бы.

[Ssid]

Но как Вы предлагаете показать людям, что им надо не ютиться в Москве, расталкивая друг друга в поисках длинного рубля, а создать себе условия непосредственно там, где они живут? На доброго царя-президента тут рассчитывать не приходится.

так-так... это уже политика...
но (если модератор разрешит - вроде без политического экстремизма, а лишь объяснение законодательства) могу ответить
вообще-то в нашей стране именно центральная власть распределяет средства по регионам, то есть не каждый "для себя", а все налоговые поступления со страны собираются в центр, а затем заново распределяется
поэтому создать "без президента" на местах не выйдет

[vika vorobyeva]

В селе - 5-6-7-8 детей, в городе 1-2
и у мусульман, и у христиан-коптов

Вот именно.
Дело в том, что при городской скученности включается известный механизм ограничения численности вида. Чтобы людям ХОТЕЛОСЬ иметь много детей, им нужен простор. Хотя бы простор загородного дома с хорошим участком. Так что имеет смысл подумать, как совместить городской комфорт и сельский простор.

[Кремальера]

Да,а адмирал-то был прав.Жаль что форум у нас научно-популярный.Был бы научный, популярного буханья головой о пол и прочих сентенций было бы поменьше.

[Valambar]

вообще-то в нашей стране именно центральная власть распределяет средства по регионам, то есть не каждый "для себя", а все налоговые поступления со страны собираются в центр, а затем заново распределяется

Я недавно встречал у одного американского социолога, что это - одновременно и самое большое неудобство России, и в то же время - одна из причин, почему она всегда будет потенциальным противником США - типа может все ресурсы одномоментно пустить на одну цель.

[Okub62]

... Так что имеет смысл подумать, как совместить городской комфорт и сельский простор.

Помещичья усадьба?

[Valambar]

Помещичья усадьба?

По факту - дворянские гнезда стали вымирать первыми. Несмотря на простор.

[Ssid]

Так что имеет смысл подумать, как совместить городской комфорт и сельский простор.

и (говоря языком топикастера), дабы это не привело к краху цивилизации, главное обеспечить и "сельский простор" качественным образованием (забыл дописать)

[Проходящий Кот]

Помещичья усадьба?

По факту - дворянские гнезда стали вымирать первыми. Несмотря на простор.

Причем когда им дали полную свободу....

[Ssid]

Помещичья усадьба?

По факту - дворянские гнезда стали вымирать первыми. Несмотря на простор.

эти "факты" привести можно?

[Okub62]

Помещичья усадьба?

По факту - дворянские гнезда стали вымирать первыми. Несмотря на простор.

Миграция в города. Скучно. Консерваториев-обсерваториев мало в сельской местности было.

[Valambar]

Причем когда им дали полную свободу....

Ну вот, видите - оказывается, в чем-то Вы со мной можете и соглашаться.
Да, по факту - в 19 веке к 20-му самой мощной прослойкой образованных людей были потомки духовенства. Они как раз и заполонили не только духовные учебные заведения, но и светские. И стали основой и научного, и технического, и управленческого персонала.

Миграция в города. Скучно. Консерваториев-обсерваториев мало в сельской местности было.

Нет, там была главная причина - как мне один долгожитель говорил (застал дореволюционное время) - "дворянская вседозволенность". То есть именно то, что автор ветки указывает как "городская семья". Деформированная.

эти "факты" привести можно?

Думаю, их нетрудно и Вам найти в исторических источниках.
Ну вот навскидку:

По данным  переписи 1897  г.,  потомственное дворянство  составляло малую часть населения России. На его долю приходилось 0,2–0,6 % всей численности  населения.

[vika vorobyeva]

Еще во второй половине 19 века помещичьи семьи были вполне себе многодетными (если судить по классической русской литературе этого периода). И даже образованные дамы-дворянки имели по много детей.
А насчет того, что консерватории и театры только в городе... а интернет на что?

[Проходящий Кот]

Причем когда им дали полную свободу....

Ну вот, видите - оказывается, в чем-то Вы со мной можете и соглашаться.
Да, по факту - в 19 веке к 20-му самой мощной прослойкой образованных людей были потомки духовенства. Они как раз и заполонили не только духовные учебные заведения, но и светские. И стали основой и научного, и технического, и управленческого персонала.
....

И революционного тоже.....

[Ssid]

Они как раз и заполонили не только духовные учебные заведения, но и светские. И стали основой и научного, и технического, и управленческого персонала.

факты? ссылки?
Одних Джугашвили и Мичурина мало, несколько человек на тысячи - это статпогрешность... скорее исключения, доказывающие правило
Выкладку сколько процентов студентов учебных заведений было из семей священников или какой процент лауреатов научных премий, командного состава и т.п. привести можете?

эти "факты" привести можно?

Думаю, их нетрудно и Вам найти в исторических источниках.

Нету. Или не вижу (и судя по всему - не только я)
Вы это откуда взяли, можете сказать?

[Valambar]

Нету. Или не вижу (и судя по всему - не только я)
Вы это откуда взяли, можете сказать?

Выше я вот одну циферку привел.

[dimetrigontchev]

И даже образованные дамы-дворянки

образованные дамы-дворянки? Умеющие писать-читать-играть в 4 руки собачий вальс? Это образование?