A A A A Автор Тема: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN  (Прочитано 6222 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Graf

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: -4
  • "My God will fight for me!" A. Warhol
    • Сообщения от Graf
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #20 : 12 Мар 2012 [18:17:33] »
Это ОЧЕНЬ УДОБНО, это дешево

Полностью согласен с вами, но... Одно лишь но... 10мм вынос зрачка ... На сколько это удобно? Я очков не ношу, но всё же, 10 мм... Не маловато ли?
Самоорганизация жизни есть маниакальный бред в гипертрофированном сознании шизофреника!

Оффлайн Graf

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: -4
  • "My God will fight for me!" A. Warhol
    • Сообщения от Graf
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #21 : 12 Мар 2012 [18:32:55] »
не-а, не помню. Вам лучше не знать - ну зачем расстраиваться что неделю назад он стоил на 50-100$ дешевле, тем более что может быть скидки были только на 82 серию. Хотя вряд ли.

Специально обрыл весь инет - ни за одной ссылкой не нашёл цен более низких, чем существующие сегодня - http://www.explorescientific.com/eyepieces/100_degree_series.html
Самоорганизация жизни есть маниакальный бред в гипертрофированном сознании шизофреника!

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #22 : 12 Мар 2012 [20:54:31] »
По оптике вроде ES и Meade одно и то же, нет разве ?
Нет. У них даже не совпадает ряд по фокусным. Но по коррекции они близки.
Не совпадает по измеренным или по написанным? А то пишут частенько +- миллиметр на одном и том же. Недавно сравнивал ES14-82 и Meade 14 5000 - по бликам одинаково, цвет просветления только чуть-чуть отличается.

Оффлайн Igor Nesterenko

  • *****
  • Сообщений: 737
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Igor Nesterenko
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #23 : 12 Мар 2012 [20:56:04] »
Поэтому теперешняя скида на оф. сайте ES - выглядит по крайне мере смешно по сравнению с тем, что было по крайне мере неделю назад!!!

Скажите, пожалуйста, а не помните ли вы, какова была цена на линейку ES100?

Ну как же, еще пока помним. 100-градусники ES стоили: 9мм - $249, 14мм - $299, 20мм - $399.


Оффлайн Graf

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: -4
  • "My God will fight for me!" A. Warhol
    • Сообщения от Graf
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #24 : 12 Мар 2012 [21:01:31] »
Ну как же, еще пока помним. 100-градусники ES стоили: 9мм - $249, 14мм - $299, 20мм - $399.
  :o Офигеть!!! Неужели была ТАКАЯ скидка??? Это на целых 100$ дешевле, чем сейчас!!!

А к чему была приурочена такая щедрость?

P.S. Вы уверены, что цены были именно такие, а то я реально нигде в инете о таких ценах не слышал!
Самоорганизация жизни есть маниакальный бред в гипертрофированном сознании шизофреника!

Оффлайн Igor Nesterenko

  • *****
  • Сообщений: 737
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Igor Nesterenko
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #25 : 12 Мар 2012 [21:08:06] »
Долго же вы спали. Эти цены держались почти весь 2011 год.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #26 : 12 Мар 2012 [21:15:40] »
Конечно - 5 марта на ~20% повысились именно реальные продажные цены, а не зачёркнутые.

Оффлайн Graf

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: -4
  • "My God will fight for me!" A. Warhol
    • Сообщения от Graf
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #27 : 12 Мар 2012 [21:26:03] »
То есть - если я правильно понимаю, сразу после анонса цена (реальная) была такая же как и сейчас, но где-то весной прошлого года случилось чудо - произошла мегаскидка, которая держалась до 5 марта... Обидно, конечно...

Интерестно - а будет ли ещё такая супер-акция?! Ведь на серию 100 поднятие цен вообще очумелое: +100$ на любой окуляр!

Я просто раньше не особо обращал внимание на ES - хотел взять именно TeleVue. И вот, разобрался что к чему - твёрдо решил брать ES, а они цены подняли неделю назад... Может это просто перед NEAF-2012? Они ведь всегда, почти все фирмы, делают прикольную скидку пару дней до, и пару дней после NEAF.

Короче - подожду с ES - буду следить за ценой, и как только будет мега-халява - брать сразу.

Мне ещё такой вопрос интересен - почему никто мне не советовал ES? Ведь реально - окуляры просто бомба! Я как то даже не рассматривал ES как конкурент TeleVue, хотя он не просто конкурент, но кое в чём - лучше (взять хотя бы ES100 25мм!)
« Последнее редактирование: 12 Мар 2012 [21:31:24] от Graf »
Самоорганизация жизни есть маниакальный бред в гипертрофированном сознании шизофреника!

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 910
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от skyworker
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #28 : 12 Мар 2012 [21:35:52] »
...ES как конкурент TeleVue, хотя он не просто конкурент, но кое в чём - лучше (взять хотя бы ES100 25мм!)
вот как раз по этому окуляру никаких скидок раньше не было, просто потому, что и окуляра самого не было, он только-только появился. И будет просто чудо какое-то (во что практически не верится) если он будет стоить меньше нынешних $ 600. И даже при этой цене - весьма заманчивая штучка.
С9.25, МСТ-180 Сантел, SW MAK 127mm, Sky-Watcher EQ6-R, iOptron MiniTower

Оффлайн Graf

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: -4
  • "My God will fight for me!" A. Warhol
    • Сообщения от Graf
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #29 : 12 Мар 2012 [22:05:41] »
И будет просто чудо какое-то (во что практически не верится) если он будет стоить меньше нынешних $ 600.

Ну, это понятно, что раньше его не было, да и цена в 600 $ - вполне хороша, но раз 14мм стояли 299$, то, полагаю, наступит ещё день мегащедрости со стороны ES и, возможно, они ещё раз цену на всю сотую линейку на 100$ опустят. Конечно, такой окуляр (ES100 25мм) за 500$ - так это почти что даром!

P.S. Кстати, на TeleVue zoom 3-6мм были цены интересные? Вот - недавно ещё этот окуляр стоял 399$, сейчас - 425$, но то потеря не большая. А была ли когда-нибудь цена в, например, 299$ ?
Самоорганизация жизни есть маниакальный бред в гипертрофированном сознании шизофреника!

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 910
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от skyworker
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #30 : 12 Мар 2012 [23:05:12] »
P.S. Кстати, на TeleVue zoom 3-6мм были цены интересные? Вот - недавно ещё этот окуляр стоял 399$, сейчас - 425$, но то потеря не большая. А была ли когда-нибудь цена в, например, 299$ ?
была $320 примерно год назад в связи с юбилеем фирмы, скидка составляла 20% (от старой цены)
С9.25, МСТ-180 Сантел, SW MAK 127mm, Sky-Watcher EQ6-R, iOptron MiniTower

Оффлайн pristavАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от pristav
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #31 : 13 Мар 2012 [15:43:49] »
Вот я и говорю, что о скидках после скидок и распродаж лучше не знать :o ;D :-\
SW Dob 8

Оффлайн NomadMF

  • ****
  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 5
  • Глаз Саурона
    • Сообщения от NomadMF
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #32 : 13 Мар 2012 [17:53:43] »
Еще осенью 2011 было повышение цен на ES100 на опткорпе, но потом через несколько дней их опять вернули взад. Держались они после этого еще несколько месяцев. Кто хотел - тот успел. Странно что вы не слышали о ES... Чуть ли не в каждой теме одно и тоже:
Помогите выбрать телескоп - берите Sky-Watcher Добсон
Помогите выбрать окуляр - берите ES82.
SW Dob 10"; Celestron 15х70; ES 100° 14мм, 9мм; ES 82° 6.7мм, 4.7мм + еще кучка разных

Оффлайн Igor Nesterenko

  • *****
  • Сообщений: 737
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Igor Nesterenko
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #33 : 14 Мар 2012 [15:35:33] »
По оптике вроде ES и Meade одно и то же, нет разве ?
Нет. У них даже не совпадает ряд по фокусным. Но по коррекции они близки.
Не совпадает по измеренным или по написанным? А то пишут частенько +- миллиметр на одном и том же. Недавно сравнивал ES14-82 и Meade 14 5000 - по бликам одинаково, цвет просветления только чуть-чуть отличается.

...

Feanor

  • Гость
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #34 : 14 Мар 2012 [21:08:34] »
30нм надо брать только ЕС. Ну, или 31 наглер- он лучше, но дороже.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #35 : 14 Мар 2012 [21:38:21] »
По оптике вроде ES и Meade одно и то же, нет разве ?
Нет. У них даже не совпадает ряд по фокусным. Но по коррекции они близки.
Не совпадает по измеренным или по написанным? А то пишут частенько +- миллиметр на одном и том же. Недавно сравнивал ES14-82 и Meade 14 5000 - по бликам одинаково, цвет просветления только чуть-чуть отличается.
Лёш, ты меня не понял.
Окуляры MEADE: 5.5mm 8.8mm (new) 14mm 20mm 24mm 30mm
Окуляры ES: 4.7mm 6.7mm 8.8mm (new) 11mm 14mm 18mm 24mm 30mm
У них не совпадает модельный ряд!! Это просто глупо утверждать что ES и Meade это одни и те же окуляры.
У мида на 2 окуляра меньше. Окуляры 8.8mm были на очной ставке с Эрнестом, причём одновременно.
Я думаю более правильно думать что эти окуляры считала (л) одна команда (человек). Но реализация немного разная.


Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 910
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от skyworker
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #36 : 14 Мар 2012 [22:21:32] »
на фото же видно, что вогнутости глазных линз МИДа и ES разные, разная оптика у них
С9.25, МСТ-180 Сантел, SW MAK 127mm, Sky-Watcher EQ6-R, iOptron MiniTower

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #37 : 14 Мар 2012 [22:56:32] »
на фото же видно, что вогнутости глазных линз МИДа и ES разные, разная оптика у них
Эрнест то же самое сказал.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #38 : 15 Мар 2012 [07:40:07] »
Интересно, вогнутости типа разные, а вот блики одинаковые - наверное из-за разного дизайна вогнутость воспринимается по-разному просто!  ;D

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN
« Ответ #39 : 15 Мар 2012 [08:17:47] »
Интересно, вогнутости типа разные, а вот блики одинаковые - наверное из-за разного дизайна вогнутость воспринимается по-разному просто!  ;D
Блики не совсем одинаковые. Визуально вогнутости разные. (на окулярах 8.8мм).

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....