A A A A Автор Тема: Новая Экспансия начинается с Антарктиды?  (Прочитано 13663 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
И на 500 метров выше...

Оффлайн Arton

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Arton
Если учесть то, что примерно 40% этого континента ныне лежит ниже уровня мирового океана...

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Антарктида вот она. Республика Южного Креста

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Кстати, для колонии в Антарктиде наши термические проблемы по барабану. Что же в итоге получается?
15 кВт света  на питание колониста. То есть 75 кВт электроэнергии. Плюс 5 кВт на прочие промышленные нужды.
Итого 80 кВт/чел.
По меркам нашего мира это немыслимо. Поэтому там и не живут. Ну а если возникнет потребность? Скжем Антарктида останется последним местом где есть богатые источники полезных ископаемых?

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 873
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
По EROI не сойдёмся....

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Чтобы не возникла драка за Антарктиду, лучше бы там создали собственное независимое государство. Основали бы город на крайнем севере Антарктического полуострова, который станет столицей, и свободный доступ для заселения. Энтузиастов наберется не мало, чтобы поднять население антарктиды примерно до гренландского. Основной источник дохода для начала - туризм. А потом ещё что-то придумать можно.
По площади оно будет одним из крупнейших государств мира. А когда-нибудь, в результате глобального потепления у него откроются большие перспективы.

Оффлайн Ремвер

  • *****
  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Ремвер
Бюджет для РАЭ на 2012г. он составляет:
- операционные расходы – 1 015,5 млн. рублей или 32,7 млн. долларов США;
- приобретение специального оборудования и приборов – 57,5 млн. рублей или 1,85 млн. долларов США;
- строительство нового НЭС «Академик Трешников» – 600,0 млн. рублей или 19,3 млн. долларов США;
- завершение капитального строительства нового зимовочного комплекса и взлетно-посадочной полосы на станции Прогресс – 157,3 млн. рублей или 5,1 млн. долларов США.
Итого: 1 830,3 млн. рублей или 58,95 млн. долларов США. 

В проекте Федерального бюджета России на 2013 г. расходы на обеспечение РАЭ запланированы в размере 1122,9 млн. рублей.

Короче, "олимпиадных" хватило бы 900 лет Российских антарктических экспедиций, с нынешним бюджетом. О какой экспансии можно говорить?!

В-принципе, за 50 млрд. долларов, Россия могла бы построить в Антарктиде неплохой городок. Соорудить там красивые многоэтажки аэродинамической формы, проводить различные международные форумы так сказать на нейтральной территории. Использовать городок как транспортный хаб для экспедиций других стран. Да даже спортивные соревнования можно летом проводить.

Nucleosome

  • Гость
Чтобы не возникла драка за Антарктиду, лучше бы там создали собственное независимое государство.
ну в наши дни понятие "независимое государство" весьма условно - от драки не убережёт
Основали бы город на крайнем севере Антарктического полуострова, который станет столицей, и свободный доступ для заселения. Энтузиастов наберется не мало, чтобы поднять население антарктиды примерно до гренландского. Основной источник дохода для начала - туризм. А потом ещё что-то придумать можно.
ну это конечно можно, но... поднять туризм там?.. в такой дали? на что туристы пялится будут?
По площади оно будет одним из крупнейших государств мира.
точнее вторым.
А когда-нибудь, в результате глобального потепления у него откроются большие перспективы.
а в результате похолодания что откроется?.. к слову - в Антарктиде не теплеет ни капли... впрочем это уже несколько иная тема.

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Туризм в Антарктиде итак существует. И он был бы ещё популярнее, если была бы развита инфраструктура. Например, Исландия и Гренландия пользуются немалой популярностью. Однако туризм в Антарктиде дорог не столько из-за холода, сколько из-за того, что туристам нужно пускаться в дальние плавания к берегам Антарктиды, и хорошо если с южной окраины Чили, откуда обычно отчаливают. Во-вторых это долго. И нет хороших аэродромов...
Местная инфраструктура в виде гостиниц, аэродрома, порта и местных круизных лайнеров ледокольного типа позволили бы удешевить полярный туризм и сделать более массовым.  А посмотреть там есть на что, т.к. виды там более впечатляющие, чем гренландские и исландские  (крупнее ледники, айсберги, горы и т.д., пингвины, да и сама атмосфера далёкой земли).
Доходов одного туризма там хватило бы на существование нескольких десятков тысяч населения.  Создать на северо-западе Антарктического полуострова небольшой город, который будет столицей с основным источником дохода - туризм.
Затем потом построить небольшие городки на Южных Шетландских и Южных Оркнейских островах, чьи источники дохода будут уже не только туризм, но и рыболовство в проливе Дрейка, море Скоша и прочих окрестных водах, свободных ото льда. Вот ещё на несколько десятков тысяч населения. В итоге 100-200 тысяч населения антарктическое государство могло бы иметь.
Будет там свое государство - не будет проблем. А вдруг, в случае серьезного потепления климат на побережье приблизится к исландскому, может начаться борьба за эти территории... и каждый хочет урвать свой кусок.. а там ведь ещё и нефть, и полезные ископаемые станут доступными. Создание своей государственности исключит все эти проблемы.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
А армии вторжения заметят это государство?

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
А армии вторжения заметят это государство?
В сегодняшнюю Антарктиду никто бы не вторгался. А в случае её потепленния побережья Антарктиды, допустим, до уровня Исландии, её население увеличится в десятки раз, и будет своя армия. Кроме того, сейчас геополитическая ситуация не позволяет одним странам оккупировать другие, максимум - акции по смене режима, подобные иракской, афганской... Завоевать то можно и сегодняшнюю Венесуэлу с её запасами нефти, только к чему это приведёт? Так и с Антарктидой - в её нынешнем состоянии оно того просто не стоит, чтобы совершать оккупацию со всеми вытекающими на внешнеполитической арене, а в случае потепления, увеличения населения и появления армии - будет ещё тяжелее.

Оффлайн Ремвер

  • *****
  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Ремвер
На потепления и колебания уровня океана я бы не рассчитывал, это малозаметные факторы на фоне быстро меняющихся политических процессов.
Отдельное государство? Ну не знаю. Нет коренной антарктической нации, это по любому начнутся выяснения, граждан каких государств там больше. Де-факто, в Антарктиде такое государство уже существует. Нужно исходить из этого. И у государств южного полушария прав на Антарктику не больше, чем у северного. Аргентина и Австралия по сути те же Испания и Англия. Поэтому, прав тот, кто сильнее.
У России неплохие козыри. Право первооткрывателей, заслуги в изучении в период 1950 - 1990 гг. Столица Антарктиды сейчас Мак-Мёрдо. Самый большой грузооборот в порту этой станции. Танкеры, контейнеровозы большую часть грузов перевозят для американцев. Что может противопоставить Россия? Авиационный хаб. Раньше был на Новолазаревской, теперь на Прогрессе. А авиация - это туризм. Туризм сейчас реальный источник доходов. Морем особо в тех ледяных водах не разгуляешься. А самолёту всё равно, в какой уголок мира лететь. Лишь бы инфраструктура была.

Оффлайн Ремвер

  • *****
  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Ремвер
Даже если туризм не будет окупать стоимость содержания инфраструктуры аэропорта и туристического городка, всё равно это дело нужное. Сейчас Ил-76 развозит смены полярников многих государств через нашу станцию. А когда ещё и туристы со всего мира будут, прилетая в Антарктиду, видеть русских, видеть сколько вложено в строительство, невольно проникнутся уважением. И не будет уже разговоров о принадлежности. А когда вместо нормальных корпусов стоят утеплённые контейнеры, везде валяются бочки из под топлива и разбитая техника, конечно никто не будет воспринимать всерьёз наших притязаний на континент.

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Какой туризм? Первым делом там истребят всех пингвинов.

Оффлайн Skipper

  • ****
  • Сообщений: 331
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Skipper
Кстати, для колонии в Антарктиде наши термические проблемы по барабану. Что же в итоге получается?
15 кВт света  на питание колониста. То есть 75 кВт электроэнергии. Плюс 5 кВт на прочие промышленные нужды.
Итого 80 кВт/чел.
По меркам нашего мира это немыслимо. Поэтому там и не живут. Ну а если возникнет потребность? Скжем Антарктида останется последним местом где есть богатые источники полезных ископаемых?


По EROI не сойдёмся....

Южный океан - это место с самыми стабильными в мире ветрами.
Точнее, с самой низкой вероятностью штиля.
Поэтому основа энергетики на островах вокруг Антарктиды - ветряки. EROEI точно будет выше, чем в Дании (считающейся сейчас ветро-раем).

На самомо континенте статистику по ветру знаю плохо...

Оффлайн Arton

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Arton
Над Антарктидой стабильно висит антициклон, который так и называется: «АНТАРКТИЧЕСКИЙ АНТИЦИКЛОН».
Это область стабильного повышенного атмосферного давления, с постоянными слабыми ветрами от центральной области материка к побережью.

Оффлайн Ремвер

  • *****
  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Ремвер
Какой туризм? Первым делом там истребят всех пингвинов.
А зачем истреблять источник доходов? Если как раз будут ехать, чтобы посмотреть на пингвинов. В том-то и суть работы учёных-зоологов - определять приемлемые уровни антропогенной нагрузки на ландшафты и минимизировать неблагоприятные факторы от туризма.
Кроме пингвинов, что ещё можно посмотреть, навскидку:
1. Низкие температуры. В летние месяцы северного полушария, когда в Европе жара под 40, интересно будет переместиться почти на другую планету, где температура ниже на сотню градусов. Специально для туристов можно придумать кучу развлекух, связанных с низкими температурами.
2. В зимние месяцы северного полушария в Антарктиде довольно комфортно для жителей севера европы - полярный день, яркое солнце. А для сибиряков так ещё и тепло.
3. Экскурсии на айсберги
4. Экстремальный дайвинг
5. Сафари на ледниковый купол, по оазисам или в горы
6. И самое главное для туристов из восточной азии - "национальная" антарктическая кухня. Запретить нафиг вывоз биоресурсов из Антарктики полностью!!! Хочешь китятинки или криля - езжай туда сам, и плати за блюда соответствующую цену. Как и за обычную зелень, но выращенную в оранжереях на антарктическом грунте.

Конечно, хотелось бы, чтобы там всегда был заповедник и не появлялись люди. Но думаю, что это невозможно. Поэтому задумываться о будущем Антарктики нужно уже сейчас.

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
А зачем истреблять источник доходов? Если как раз будут ехать, чтобы посмотреть на пингвинов.
Никогда не забуду как ведущий передачи "В мире животных" (не то Песков не то Дроздоов) рассказал сюжет: идет по опушке леса и видит как охотник из ствола убивает сову на дереве. Он подходит и спрашивает: "Зачем убили?" Ответ: "А чо она сидит..."
В юношестве мой друг очень любил стрелять из рогатки воробьев. На мои протесты он только смеялся. Его забавляло как подбитый воробей повисает на ветке, зацепившись коготком за кору.

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 445
  • Благодарностей: 37
  • Вау! Сколько народу то?
    • Сообщения от chiahua
Над Антарктидой стабильно висит антициклон, который так и называется: «АНТАРКТИЧЕСКИЙ АНТИЦИКЛОН».
Это область стабильного повышенного атмосферного давления, с постоянными слабыми ветрами от центральной области материка к побережью.
Если взять 4000м над уровнем моря в любом месте Земли, там тоже будет устойчивый антициклон. И шо даже снег не идет? Да, парадокс.

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Конечно, хотелось бы, чтобы там всегда был заповедник и не появлялись люди. Но думаю, что это невозможно. Поэтому задумываться о будущем Антарктики нужно уже сейчас.
Угу.
Цитата
是的,我們必須想想現在

Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…