A A A A Автор Тема: М13 в малые телескопы.  (Прочитано 16764 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #40 : 15 Авг 2006 [16:07:05] »
О! Совсем забыл про эту тему.
Ещё вот, зарисовал как в 11" видно M13, просто для сравнения:


NGC2682

  • Гость
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #41 : 07 Сен 2006 [22:30:24] »
А можно ли увидеть отдельные звезды у М13 в 20-60х70 подзорную трубу?

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 176
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #42 : 23 Сен 2006 [13:09:18] »
О! Совсем забыл про эту тему.
Ещё вот, зарисовал как в 11" видно M13, просто для сравнения:


Вчера сравнивали видимость М13 в 250мм Клевцов Павла /Zoom\ и 470мм мой Клевцов на 150х. Атмосфера московского пригорода - видимость около 4.5m. Никакого млечного пути.
Но разница уж очень разительная. Возможно потому что пропускание 470мм Клевцова порядка 80-85% за счет серебренной вторички. В 250мм М13 все же ближе к картинке даваемой вчера же 102\1000 Селестроном Михаила \Корвалол\ чем к 470мм Клевцову.
Если сравнить с представленной картинкой то на 150х в 250мм  слабее и мельче а в 470мм примерно так но резко ярче. Никаких неразделенностей в центре уже нет.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн SpOdys

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от SpOdys
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #43 : 23 Сен 2006 [18:32:51] »
А можно ли увидеть отдельные звезды у М13 в 20-60х70 подзорную трубу?
Думаю, вряд ли. Хотя попробовать, пожалуй, стоит.

Оффлайн Watcher_001

  • ****
  • Сообщений: 465
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Watcher_001
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #44 : 23 Сен 2006 [20:08:26] »
Ничего себе зарисовочки у Блэкхаза  :o словно фотографии  :o :)
Респект!!!

Astele 102 MN

Оффлайн Ясь

  • *****
  • Сообщений: 655
  • Благодарностей: 6
  • 110 мм Ньютон f/8 "Добсон Мицарыч"
    • Skype - jar_ohty
    • Сообщения от Ясь
    • Безлюдные Пространства
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #45 : 25 Сен 2006 [17:01:05] »
У меня М13 в 110 мм (см. инфо) при х80 представляется поначалу эдаким гауссовым пятном без всякой структуры. А потом начинают появляться звездочки -- одна, вторая, третья... Причем они кажутся удивительно яркими, но только на мгновение. И в целом все становится похожим на муравейник.

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #46 : 26 Сен 2006 [01:38:32] »
Watcher, извиняюсь, не хотел обмануть (там есть кредиты на оригиналы), но это и есть фотографии, просто отфотошопленные до моего вида в окуляр.

Оффлайн SergeyKn

  • ****
  • Сообщений: 482
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от SergeyKn
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #47 : 26 Сен 2006 [12:46:58] »
Наблюдал М13 два раза в середине августа в FS80DX в Ленобласти, атмосфера чистая, городской засветки нет, на звезды не разложить даже по краям, на разных увеличениях от 22 до 90х ни прямым ни боковым зрением - туманное пятно, но все равно интересно.

Оффлайн Watcher_001

  • ****
  • Сообщений: 465
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Watcher_001
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #48 : 27 Сен 2006 [12:11:07] »
Watcher, извиняюсь, не хотел обмануть (там есть кредиты на оригиналы), но это и есть фотографии, просто отфотошопленные до моего вида в окуляр.

Понятно. Не заметил.  ::)
Astele 102 MN

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #49 : 04 Окт 2006 [11:41:05] »
С балкона в Троицке вчера вечером М13 вполне даже разрешилась (кроме центрального сгустка) в 102 мм апо при увеличении 90Х боковым зрением. В районе м. Юго-Западная на прошлой неделе (когда еще Луна не мешала) было видно только туманное пятно. Вот что значат лишние 1.5m!
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

KotoezH

  • Гость
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #50 : 06 Окт 2006 [18:26:55] »
В подобные инструменты М13 выглядит, прежде всего, как круглое туманное пятно с увеличением яркости к центру. При больших увеличениях, на краях туманного пятна можно рассмотреть (лучше боковым зрением) мелкую звездную “пыль”. Никаких бриллиантов и ярких точек там нет (для малого телескопа).

Цитата
Это ты прав! Кроме тусклого пятнышка ниче не видно.... надо сильно обкуриться чтобы там бриллианты увидеть! ;) Сам являюсь владельцем FS70EQ.

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #51 : 08 Окт 2006 [02:53:02] »
Лучше на деньги, вырученные от экономии на траве, купить билет на электричку до упора. Звезды в М13 вдали от засвеченных мест видно в постаревший Алькор при 133х и любой приличный ахромат 50 мм, надо только ставить увеличение не менее 1D, лучше 1,5D, и ничего не курить перед наблюдениями.

Оффлайн -=Zoomik=-

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от -=Zoomik=-
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #52 : 08 Окт 2006 [13:37:32] »
Ничего себе Володя сравнил 102мм с 250мм, как бы очень большая разница - небо и земля, М13 в 250мм разрешается до дна даже при небе 3.0м, а в 102мм - только пятно ;)
SW 90 Mak, SW 127 Mak, SW 200 Dob
Один из видных экспертов на РенТВ сегодня заявил, что "в настоящее время на Луне горно-рудную деятельность ведут как минимум три внеземные цивилизации", а "на Венере под толстым слоем облаков живут 30-сантиметровые гуманоиды, только мы их не видим". У меня всё.

NGC2682

  • Гость
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #53 : 08 Окт 2006 [23:03:33] »
Уау!М13 в 250мм в городе до дна. :o

Оффлайн -=Zoomik=-

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от -=Zoomik=-
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #54 : 09 Окт 2006 [11:45:42] »
Ну как бы да, для 250 - это не проблема  ::)
SW 90 Mak, SW 127 Mak, SW 200 Dob
Один из видных экспертов на РенТВ сегодня заявил, что "в настоящее время на Луне горно-рудную деятельность ведут как минимум три внеземные цивилизации", а "на Венере под толстым слоем облаков живут 30-сантиметровые гуманоиды, только мы их не видим". У меня всё.

Оффлайн Mike_A

  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Mike_A
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #55 : 09 Окт 2006 [15:07:14] »
Цитата
Возможно потому что пропускание 470мм Клевцова порядка 80-85% за счет серебренной вторички
Ну насколько я помню, у новосибирцев манжен тоже серебренный на их "Клевцовых".
А по существу - в не самых лучших атмосферных условиях, на той неделе, числа где-то третьего октября, М13 при 90х в 114 мм Ньютон раскладывается по краям на звездочки вполне прямым зрением.

Оффлайн -=Zoomik=-

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от -=Zoomik=-
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #56 : 10 Окт 2006 [12:34:10] »
Тут многое и от неба зависит
SW 90 Mak, SW 127 Mak, SW 200 Dob
Один из видных экспертов на РенТВ сегодня заявил, что "в настоящее время на Луне горно-рудную деятельность ведут как минимум три внеземные цивилизации", а "на Венере под толстым слоем облаков живут 30-сантиметровые гуманоиды, только мы их не видим". У меня всё.

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #57 : 11 Окт 2006 [09:46:59] »
Тут многое и от неба зависит

И от адаптации глаза к темноте, хотя под небом 3m  и темноты то толковой нет. Хорошо что я переехал под более темное небо.
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 176
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #58 : 11 Окт 2006 [10:19:04] »
Цитата
Возможно потому что пропускание 470мм Клевцова порядка 80-85% за счет серебренной вторички
Ну насколько я помню, у новосибирцев манжен тоже серебренный на их "Клевцовых".

Такого не может быть никогда! У НПЗ открытая и не герметичная конструкция корректора. И серебро даже с защитой стоит в такой конструкции не более 2-3лет. А без защиты - всего несколько месяцев.
« Последнее редактирование: 11 Окт 2006 [10:22:42] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 536
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от VKR
Re: М13 в малые телескопы.
« Ответ #59 : 11 Окт 2006 [11:10:54] »
Такого не может быть никогда! У НПЗ открытая и не герметичная конструкция корректора. И серебро даже с защитой стоит в такой конструкции не более 2-3лет. А без защиты - всего несколько месяцев.
Agas: "Все Манжены у нас делаются только серебрением." Там-же серебрится задняя поверхность, т.е. отражающий серебряный слой защищён стеклом.
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2