SBIG STF-8300M

[Graf]

На сколько сложной является процедура заправки газом? Как часто её надо проводить?

[Graf]

Я, кстати, грешным делом таки посмотрел на камеру FLI ML8300M. И тут такой интерестный момент вылез... Охлаждение там, конечно, потрясное: дельта до -60С, да и шум считывания небольшой - 8 e- RMS @ 8 MHz,  но... Typical Dark Current <0.1 e-/pixel/sec. @ -35º C. Складывается впечатление, что мощное охлаждение является не столько преимуществом, сколько насущной необходимостью... Прелестей этой камеры (исходя из теххарактеристик) понять не смог...

[Ivan7enych]

Вообще-то темновой ток зависит только от типа матрицы и ее тепературы. В смысле кодак 8300 при -20 будет давать один и тот же темновой ток в любой камере.
О самой камеры зависит удобство использования, тип затвора, шум чтения, скорость чтения, помехи при чтении, но не темновой ток.

[Graf]

О самой камеры зависит удобство использования, тип затвора, шум чтения, скорость чтения, помехи при чтении, но не темновой ток.

Я сам так полагал, но как же так получается, что темновой ток отличается на порядок в ST8300M и STF8300M - и это cтрого согласно официальной информации с сайта sbig.com !

[Serj]

Если ведутся простаки, чего бы и не написать.

[Сергей 1951]

Цены - космос, что касается FLI. Роман, бери ST-8300 за кило с хвостиком и парься. Когда получишь хорошую серию, научишься адекватно обрабатывать материал, тогда и поймешь разницу. А так техника в руках индейца - куча металлолома.

 Полностью поддерживаю. В самую точку.

[Graf]

И снова продолжается бой (за знания).

Итак, что нового я узнал для себя о камерах SBIG:

1) Все камеры SBIG идут в комплекте с програмным обеспечением CCDSoft, которое, согласно вот этому отчёту http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2580 может дать фору знаменитому MaximDL. При чём, доплачивать за софт, покупая камеру SBIG - не надо.

2) Если сравнивать ST-8300M с  STF-8300M, то послядняя обладает не только новой, улучшенной электроникой, более коротким временем считывания и существенно более низким темновым током, но, также, в отличии от ST-8300M, обладает интерестной особенностью - в камеру встроен осушитель, который можно менять самостоятельно. Ну и газом заправлять - как же без этого - всё как у взрослых!

Мои предпочтения начинают устремляться в сторону SBIG STF-8300M !

[viktorovich00]

Всем привет.
Имею вопрос к знающим людям 
Сейчас нахожусь в процессе выбора колеса и фильтров к данной камере, и стою перед выбором брать 2" или ограничиться 1.25" колесом и фильтрами? Велико ли будет виньетирование с 1.25"?

[bigol]

Смотря с какой оптикой. Я выбрал 36мм. Во-первых, их влазит 7 штук в колесо, во-вторых для этой матрицы 2" точно не нужны. Ну а 1.25" думаю маловаты.

[viktorovich00]

Смотря с какой оптикой.

250/1200

[bigol]

Возьмите любой 1.25" фильтр и снимите флэт, а потом без него. Вот и будет видно. Еще такой момент - качество у 1.25" в оправах к краям сильно падает по некоторым отзывам. Поэтому, имхо, для такой матрицы 36мм с колесом на 7 фильтров (Старлайт SX FW) - оптимум. Одін недостаток - эти фильтры не вкрутишь "куда-нибудь" при случае.

[viktorovich00]

Неужели с 1.25" будет все так плохо?
Просто есть возможность взять занедорого колесо на 1.25, поэтому и цепляюсь за этот размер 

Кто снимал Сбигом или КХУ 9 с 1.25" LRGB, отзовитесь плиз !

[MaxMan]

Вроде как Олег Брызгалов снимает на 1,25"

[Mikhail Nalivkin]

Вроде как Олег Брызгалов снимает на 1,25"

Так у него интегрированное в QSI583WSG колесо, специально под 1,25". Для камеры по теме - 36 мм без виньетирования, вроде бы.

[VFP]

1,25 низзя

[MaxMan]

Зя!
Откуда у Вас такой диаметр фильтра? Я специально поднял зад, выкрулил фильтр из колеса и померял видимый внутренний диаметр стекла - 26мм. У меня и на Кеноне 1,25" фильтры работали, правда углы слегка виньетили. А тут матричка поменьше и всё замечательно укладывается.

[leviathan]

Я тоже не поленился, нарисовал на бумаге, т.к. в перспективе тоже интересует этот вопрос. Вроде всё должно вмещаться с запасом.

[Ivan7enych]

Все сильно зависит на каком расстоянии колесо от матрицы.
Каждые 10мм расстояния, при светосиле 1/5 съедают по (10/5 = 2)мм диаметра невиньетированого поля.

Потом учтите, края баадеровских фильтров покрыты неравномерно, там и линия пропускания ашальфы уходит в рыжый, у зеленого фильтра видна голубая каемочка... Эти края мне приходилось закрашивать черным маркером, чтобы не портили кадр, это еще уменьшает входной диаметр фильтра.

Я когда-то пробовал QHY9 с 1.25 фильтрами, мне очень не понравилось. При высокой засветке флетами поле нормально не ровняется.

[bigol]

Ну вот. С учетом бэкфокуса STF-8300 в 17.5мм плюс от морды до фильтра еще минимум 12 наберется, получим 30мм. Т.е. сожрется 6мм поля. Получим 20мм, а диагональ матрицы 22.4мм. Так что с большой натяжкой. Существуют правда фильтры 1.25" без оправы, которые наверное покрыты лучше, но думаю разница в цене между ними и 36мм того не стоит.

[viktorovich00]

Все сильно зависит на каком расстоянии колесо от матрицы.
Каждые 10мм расстояния, при светосиле 1/5 съедают по (10/5 = 2)мм диаметра невиньетированого поля.

Так оно и есть, хотя общаясь с Олегом Брызгаловым в личке он сказал, что пользует 1.25" в оправе. Но там колесо встроенное, и какое там расстояние от фильтра до матрицы мне неизвестно.

В моем случае, бэкфокус СБИГа 8300 17мм и толщина колеса 18 мм, т.е. расстояние между матрицей и фильтрами примерно 28-30 мм

Существуют правда фильтры 1.25" без оправы, которые наверное покрыты лучше, но думаю разница в цене между ними и 36мм того не стоит.

Для меня есть разница в цене КФ - 1.25" у меня уже есть, а за 7х36 надо отдать 400$