Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Олег Чекалин]

  Уф!.. Можно выдохнуть. А то я уж беспокоиться начал, что пропустил такую яркую гостью.

Аналогично. Я сразу в раздел наблюдений полез.

[greghome]

Для меня тоже это, так сказать, "сюрпризно" получилось , потому и решил разместить эту фотографию.

[k]

Луна И Марс
Полнолуние (недавнее)

[Draft]

друзья, подскажите решение проблемы по работе в deepskystacker? Как раз, думаю, по теме, фото с неподвижной камеры

[Smirnov Andrey]

друзья, подскажите решение проблемы по работе в deepskystacker? Как раз, думаю, по теме, фото с неподвижной камеры

А проблема-то в чём? 

[Draft]

Подскажите, как либо в secuator'е, либо в deepskystacker'е сделать сложение фото таким образом - делается серия фото на неподвижном штативе относительно недвижимого объекта, например, дома или дерева. Звёзды, естественно, убегают. Потом при сложении как сделать так, чтобы основной фон на опорном кадре был на месте (тот же дом) , а звёзды , накопленные на серии фото, отобразились на небе? Ну то есть, у меня не получается сделать так, что бы и фон основной был не размыт, и звёзды сложились. Надеюсь, я правильно объяснил. Всем спасибо)

[Smirnov Andrey]

Подскажите, как либо в secuator'е, либо в deepskystacker'е сделать сложение фото таким образом - делается серия фото на неподвижном штативе относительно недвижимого объекта, например, дома или дерева. Звёзды, естественно, убегают. Потом при сложении как сделать так, чтобы основной фон на опорном кадре был на месте (тот же дом) , а звёзды , накопленные на серии фото, отобразились на небе? Ну то есть, у меня не получается сделать так, что бы и фон основной был не размыт, и звёзды сложились. Надеюсь, я правильно объяснил. Всем спасибо)

Никак! Если бы это было возможно, астрономы не использовали бы дорогостоящие монтировки.

[Draft]

Заодно оцените лучшие мои фото из худших, я месяц назад взял зеркалку в руки, хочу критику услышать

[Draft]

Никак! Если бы это было возможно, астрономы не использовали бы дорогостоящие монтировки

Может я не так выразился. используя правило 500, на фокусном расстоянии 18 мм выдержка у меня 15 сек. Смаза нет, но на всех последующих фото звезды уходят относительно неподвижных объектов (например, дом или дерево). Как при помощи secuatora или DSS сложить их так, чтобы и неподвижный фон был не размыт на итоговом фото, и звезды сложились?

[Smirnov Andrey]

Заодно оцените лучшие мои фото из худших, я месяц назад взял зеркалку в руки, хочу критику услышать

А как оценивать, если ни одного параметра не приведено!?
А это, кстати, обязательно надо сделать при публикации. Правила тут такие.

[Draft]

Заодно оцените лучшие мои фото из худших, я месяц назад взял зеркалку в руки, хочу критику услышать

А как оценивать, если ни одного параметра не приведено!?
А это, кстати, обязательно надо сделать при публикации. Правила тут такие.

Хорошо, я в следующий раз учту

[Перигелий Петрович]

Подскажите, как либо в secuator'е, либо в deepskystacker'е сделать сложение фото таким образом - делается серия фото на неподвижном штативе относительно недвижимого объекта, например, дома или дерева. Звёзды, естественно, убегают. Потом при сложении как сделать так, чтобы основной фон на опорном кадре был на месте (тот же дом) , а звёзды , накопленные на серии фото, отобразились на небе? Ну то есть, у меня не получается сделать так, что бы и фон основной был не размыт, и звёзды сложились. Надеюсь, я правильно объяснил. Всем спасибо)

сперва складывается сумма по звездам в ДСС или ещё где - получаются звезды.
потом отдельно складывается сумма без регистрации - получается дом.
а дальше в фотошопе отрезается дом и приклеивается к звездам.

[greghome]

Потом при сложении как сделать так, чтобы основной фон на опорном кадре был на месте (тот же дом) , а звёзды , накопленные на серии фото, отобразились на небе?

Снимаете отдельно кадры звездного неба и складыввете. На сумме по земле получите смаз, но хорошее небо. Отдельно снимаете землю одним хорошим кадром. Потом с помошью маски в фотошопе, например, объединяете в одно фото. Это если с ведением снимать. Или если хотите использовать разные параметры съёмки по небу и земле. А без ведения - как в пред. посте.
Ещё посоветую ознакомиться с уроками Юрия Звёздного https://m.vk.com/wall-727032_209672

[rustt]

Юпитер .ф-300мм  1 сек.

[Ivan Mhitarov]

Юпитер .ф-300мм  1 сек.

Вы бы его обрезали чуть-чуть.

[rustt]

Вы бы его обрезали чуть-

Да конечно , можно было, но побоялся что в мыло уйдет,да и  звёздочки хотел оставить. на малопиксельную камеру снял.. да и особо обрабатывать в полевых условиях не стал, так снял по дороге в походе в предгорье...

[Draft]

вчера опробовал Юпитер37 на 650D, выдержка 2 сек, 30 кадров, Iso1600, снял дополнительно дарки, биасы и флеты, сложил, выровнял фон в FitStacker, немного подредактировал  в RawTherapee. На что обратить мне внимание?

[Qazz]

Юпитер37 на 650D, выдержка 2 сек, 30 кадров

жуть какая   откуда столько шума?? цифровой зум?

[4D]

откуда столько шума

А как ещё (правда не понимаю зачем) впихнуть 18 мегапикселей в 300 килобайт?

[Draft]

Нет, просто боди и просто объектив Юпитер