Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Sailor_29]

Оцените!

По-моему, неплохо

[hiparon]

Canon 550d на неподвижном штативе, Юпитер-37А, фильтр svbony UHC 1,25 (адаптированный с помощью картонки😃). Короткими выдержками по 4" накопил около 30 минут.

Вполне себе неплохо , для начала , но выдержка великовата ,  звездочки явно потянуты , как говорил выше 2 секунды на этом фокусном и кропе были бы оптимальны .

[Евгений90]

Canon 550d на неподвижном штативе, Юпитер-37А, фильтр svbony UHC 1,25 (адаптированный с помощью картонки😃). Короткими выдержками по 4" накопил около 30 минут.

Вполне себе неплохо , для начала , но выдержка великовата ,  звездочки явно потянуты , как говорил выше 2 секунды на этом фокусном и кропе были бы оптимальны .

Подвела моя самонадеянность и желание поберечь затвор камеры🙂

[igor_vanov]

Сложение в DSS, дарки и флеты вычитались в Fitswork, далее - фотошоп

А чем вычитание в Fitswork'е отличается от вычитания в DSS?

[Темный]

И есть ли какой-то смысл использовать фильтры типа UHC или CLS на таких коротких выдержках?

[hiparon]

И есть ли какой-то смысл использовать фильтры типа UHC или CLS на таких коротких выдержках?

А какая разница сколько длительность выдержки ?
 CLS не знаю , не пробовал , а вот UHC и UHC-S уводят ББ в зелень и , по крайней мере у меня, не удалось эту зелень победить , после этого больше не пробовал с ними снимать .

[Темный]

А какая разница сколько длительность выдержки ?
 CLS не знаю , не пробовал , а вот UHC и UHC-S уводят ББ в зелень и , по крайней мере у меня, не удалось эту зелень победить  , после этого больше не пробовал с ними снимать .

В теории вы конечно правы и разницы в длительности нет. (точнее должно быть лучше, так как часть лишнего сигнала гасится фильтром). Я немного другое имел ввиду: у меня есть CLS. Я как-то попробовал его + статичную съемку и даже не смог кадрироваться нормально (ни чего не видно, только самые яркие звезды). Попробовав 90" выдержки с этой же точки с фильтром разница колоссальная по тому как гасится засветка (у меня вокруг все в натриевых лампах). Так вот я попробовал и так и так и для себя сделал вывод, что до 30" вообще не вижу в нем смысла. У человека UHS svbony, по тестам у StarHunter'а он ни фига не UHS, а вообщем-то фильтр от засветки. +Держим в уме, что любой фильтр так или иначе имеет какую-то пропускающую способность и она не 100%.
Вот я и спрашиваю, а с практической стороны, на выдержках 0-5" кто-то вообще их пользует и видит в этом какой-то профит?

[k]

Февральская Луна
 Кенон 60 Д+ Пентакон 135 2.8

[4D]

Какие советы можете дать по выдежке

Получил в своё время вот такие оценки на максимальную выдержку для стационарной камеры в зависимости от фокуса и мегапиксельности.

Прикидка не учитывает дисторсию широкоугольных объективов (поэтому на краях кадра могут получиться небольшие треки) и того факта, что вблизи полюса мира выдержку можно увеличить на величину 1/cos(склонения). Но в целом кривые дают представление какие выдержки ещё допустимы, а какие — уже нет. Именно по этим графикам я получил оценку максимальной выдержки для 24-МП матрицы в одну секунду на фокусе в 200 мм и уже полторы секунды на том же фокусе для 12МП матрицы.
Как видно — оценка вполне рабочая.

[k]

вчера 28 февраля Луна ясной (редкой ) ночью в Питере
Кенон 60Д+ Пентакон 135 2.8

[k]

Мартовский Марс и Плеяды
кенон 6Д
Порст 55 1.4 ( на открытой и прикрытой)
Пентакон 135 2.8

[k]

Кенон 60Д
Порст 55 1.4
Шикарная весенняя ночь!
Марс и Плеяды, скопление Мелотт111 Волосы Вероники, Орион

[k]

Телец, Марс, Плеяды

[k]

Луна утром и крыши

[t4gr4]

... стрелять ливстэком с ведением

А как это "стрелять ливстеком"?

[Sharkу]

Марс и Плеяды 9 марта, с рук. Canon RP, EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.

[k]

 Андромеда заходит за крышу дома
 Кенон 6Д+  обьектив 50 1,4

[k]

Солнечное гало в Питере на объектив 135 2.8

[Сергей Петрович :)]

Плеяды, одиночный снимок. Кэнон 550д, 40мм f2.8 iso 6400

[AntoH]

Марс в гостях у Плеяд на 8-ое марта 
Sigma 18-200@88 мм, f/5.6, Canon 550D, штатив, балкон, красная зона
Стек из 600 кадров по 2" с ISO 3200,  дарки, флеты, биасы
DSS, PS
уменьшено на 84%
P. S. Следует, конечно же, понимать, что камера не может оставаться неподвижной при такой общей выдержке. Я "гидировал" фотик каждые кадров 100. Думал, что хоть немного проявится туманность Плеяд, но, видимо, жуткая засветка причина