Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Перигелий Петрович]

19.10.2016
Пытался найти М33 по Треугольнику. В экранчик камеры даже его звёзды были еле видны, а М33 была достаточно далеко, чтобы в кадр не влезало хоть что-нибудь опорное.
Поэтому двигался "на глазок" от Треугольника, сделал 2 серии 30х1с со сдвигом и на второй таки поймал! =)
Собственно это и не съёмка даже была, а просто охота чёрные грузди в тёмном лесу в кромешной тьме.

Сапоп 100Д, f5.6 75-300, ISO6400, 30x1c, дарки-флеты-оффсеты IRIS, GIMP

З.Ы. На всякий случай сверился по Стеллариуму. А Izmccd сказал, мол, ничо не знаю, при таких параметрах слишком узкое поле зрение, не могу определить звездное поле.

[Diamond Sound]

Пытался найти М33 по Треугольнику. В экранчик камеры даже его звёзды были еле видны, а М33 была достаточно далеко

Нужно точно представлять где она на небе (заранее выучить расположение, как бы видеть её мысленно) и на этот участок наводится, на максимальном исо  2-3 фотки и она в кадре+ещё кадр-два для точной коррекции.

[Перигелий Петрович]

Пытался найти М33 по Треугольнику. В экранчик камеры даже его звёзды были еле видны, а М33 была достаточно далеко

Нужно точно представлять где она на небе (заранее выучить расположение, как бы видеть её мысленно) и на этот участок наводится, на максимальном исо  2-3 фотки и она в кадре+ещё кадр-два для точной коррекции.

Я точно представлял где оно находится и шёл по звёздам.  Но, фокус 300мм + экранчик цифрозеркалки - это нифига не телескоп. И пластмассовый штатив - ни разу не монтировка.
"на максимальном исо  2-3 фотки и она в кадре" - это наверное про андромеду, явно не про м33

[Diamond Sound]

Может,тогда следует замутить какой нибудь искатель? уж точно не промахнётесь.
А ещё если есть возможность, то фокус не 300, а на 75 поставить "поймать её" фокус переставить на 300.

[Перигелий Петрович]

Может,тогда следует замутить какой нибудь искатель? уж точно не промахнётесь.
А ещё если есть возможность, то фокус не 300, а на 75 поставить "поймать её" фокус переставить на 300.

в общем и целом тема не про то, как сделать из фотоаппарата астрограф.
можно было пройти 5 метров, вытащить ньютон 130, настроить, с него навестись по всем канонам, а сверху камеру прикрутить.
а ещё проще - в интернете повтыкать на картинки хаббла или полюбоваться  на совместную работу товарищей по форуму.
как то так. каждому свои трудности

[Ale_Abr]

10*15sek  Canon 100D; 18-55mm kit [18mm] 1600ISO DSS->FITStaker(фон)+ фотоштатив китайский обыкновенный

[wladimir]

27.10.2016. Юпитер и Луна. Три дня вижу по утрам Юпитер. А сегодня еще и Луна не вдалеке. Не удержался.

[Перигелий Петрович]

10*15sek  Canon 100D; 18-55mm kit [18mm] + фотоштатив китайский обыкновенный

а если присмотреться к увеличеным кропам, не получится разглядеть какой-нить Водоворот?
150сек на каком ISO? калибровка? обработка?

[Vital.]

Вчера немного прояснилось решил снять небольшую анимацию.

PL5, 14mm, F/3.5, 3x ISO 2000, 20s

[Ale_Abr]

а если присмотреться к увеличеным кропам, не получится разглядеть какой-нить Водоворот?
150сек на каком ISO? калибровка? обработка?

Поправил своё сообщение. На месте дипскаев есть маленькие светлые участки, но они скорее портят кадр добавляя шумы не неся почти никакой информации. Проверял по Стеллариуу место точно совпадает, только не помню что за дип был Вертушка или Водоворот.

[Перигелий Петрович]

а если присмотреться к увеличеным кропам, не получится разглядеть какой-нить Водоворот?
150сек на каком ISO? калибровка? обработка?

Поправил своё сообщение. На месте дипскаев есть маленькие светлые участки, но они скорее портят кадр добавляя шумы не неся почти никакой информации. Проверял по Стеллариуу место точно совпадает, только не помню что за дип был Вертушка или Водоворот.

М51 под ручкой ковша должон быть =) довольно яркая штука (для фотокамеры) - даже при небольших экспозициях заметна.
а шумы очень недурно снижаются калибровкой. сам был под мощным впечатлением, когда попробовал применить.

[wladimir]

28.10.2016. Избитый мною сюжет: Юпитер и Луна утром. Почти соединение. Днем смотрел в бинокль, но была сильная дымка, небо оранжевое. Не увидел ни Луну, ни Юпитер.

[Дядя Лёша]

28.10.2016. Избитый мною сюжет: Юпитер и Луна утром. Почти соединение. Днем смотрел в бинокль, но была сильная дымка, небо оранжевое. Не увидел ни Луну, ни Юпитер.

Удачный снимок ! Серп Луны и серп Юпитера выглядят красиво!

[Lux in tenebris]

wladimir,прекрасный сюжет. Фотография достойная.

['Юрий]

"Орион на крышей"

5DMkIII + Sigma 85mm F/1.4
ISO 3200, f/2, exp 6 sec
Одиночный кадр.

['Юрий]

5DMkIII + Sigma 85mm F/1.4
ISO 3200, f/1.4, exp 4 sec
100% кроп, 6 кадров.

[Arcady Vysotsky]

В Орионе даже туманность "Пламя" проявилась Интересно было бы посмотреть сумму из пары сотен кадров обоих объектов

['Юрий]

Аркадий, что пара сотен, что пара тысяч кадров не дала бы хоть какого-то улучшения. Да, картинка стала бы чуть-чуть почище, но не более того.

[Vital.]

Получилось не плохо для неподвижной камеры !
НО шума многовато для 5D-3, при какой темпереатуре/влажности снимали ?

['Юрий]

Покажите мне менее шумный, 100%, нешумодавленный кроп снимка с такими же параметрами.
Температура воздуха -25°С, температура матрицы +4°С. Влажность неизвестна (как влияет влажность на количества шума?!).