Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Diamond Sound]

Пытаюсь вытянуть из неба что-либо, убирая засветку. Принимаются любые советы по улучшению.

Может исо снизить,или это "жесткая" обработка или ................

[Diamond Sound]

Пытаюсь вытянуть из неба что-либо, убирая засветку. Принимаются любые советы по улучшению.

А прямо то что из DeepSkyStakkert получилось можно взглянуть?

[Владимир291]

Пытаюсь вытянуть из неба что-либо, убирая засветку. Принимаются любые советы по улучшению.

А прямо то что из DeepSkyStakkert получилось можно взглянуть?

конвертирован после DeepSkyStakkert.

[Diamond Sound]

конвертирован после DeepSkyStakkert.

Это гораздо лучше, а то что выше выкладывали там перебор при доводке(обработке)и ещё если бы полос не было тогда вполне можно всё подравнять......И ISO снижайте вдвое минимум,потом будет из чего выдернуть млечник

[Владимир291]

12.04.14  4:15  Canon 600D, Helios 44-2. ISO=1600. Выдержка 4сек 88кадров. Убрал края с засветкой и убрал синеву малость. Объектив на созвездии Лебедя. Кто как запоминает, что снято? применяют разные карты памяти? Или вести журнал по кадрам. Плеяда от 10.04.14.  21:28   120 кадров. Скопление было не высоко и облачно. удалять серию не стал.

[Diamond Sound]

Кто как запоминает, что снято?

Что или сколько?если сколько,то журнал

[Владимир291]

Орион. 10.04.14   20:40 Canon 600D, Helios 44-2, ISO=1600. Выдержка 4сек. 90кадров. DeepSkyStakkert.

[Владимир291]

09.05.14 23:30  центр города Наб Челны. Результат съёмки с бракованными FLAT. Canon 600D, объектив Canon 18-55мм. прим-ся 18мм. ISO=800, выдержка 15сек. 30кадров. Проезжающие машины около дома не дали снять FLAT нормально. Красный фон убавил.  В обработке серия с нормальными FLAT, сделанными в тени. DeepSkyStakkert. Для примера - ни как не для оценки.  вырезка из кадра.

[Владимир291]

09.05.14 23:30. обработка с другими FLAT кадрами. город Наб. Челны. (Новый город). 30 кадров. ISO=800, Выдержка 15 сек. Canon 600D, Объектив с f=18мм.

[Raskolbas78rus]

собрал панорамку в деревне. 30с f4 18мм iso1600

[Ershik]

Кассиопея. Canon 50/1.4, на F/4. ISO1600, 171x6сек, 100дарков, 100 биасов. 17 минут. Iris+PS. Центр города. Фигово иметь балкон на север 

[Павел Горлов]

Ну и я добавлю немного. Созвездие Скорпиона.
Никон Д-50, Сигма 70-300/4-5,6. F=70мм. Выд.=8 сек. ISO=400.

[arxey]

М13 - НЕПОДВИЖНОЙ камерой.
EOS_5D Mark-II, Таир-3(300мм, f5,6), iso6400, сумма всего пяти одна-секундных кадров (пока без дарков, биасов и флэтов), кроп.
Остаточные треки убрал обратным преобразованием Фурье.

[arxey]

Млечный путь в созвездиях Стрелец и Щит.
Снято в пустынях северного приаралья, в мае 2014.
Серия 43-х 5-ти секундных кадров, с неподвижного штатива.
Canon 5D-II, 92mm(f=2,0), 6400iso, ~220сек(в сумме).
Объектив - от старого советского кинопроектора - без всякой маркировки, фокусное 92мм, f=2,0, переходник на кэнон самодельный, фокус на объективе выставляется фиксацией бокового винта - видимо есть перекос оптической оси и поэтому завален баланс белого по кадру. Остаточные треки и фокус  поджаты обратным преобразованием Фурье.
Пока сырой вариант - без дарков и флэтов. Баланс - сколько смог исправил.
В полном размере:
http://vk.com/doc131500382_299906706?hash=f509adb05b1132c685&dl=18f756084ab67f8739

[temp_1331]

А что за обратный преобразователь Фурье? Гугл только статьи математические выдает.

[arxey]

А что за обратный преобразователь Фурье? Гугл только статьи математические выдает.

Фотошоп, Ирис, DSS - тоже сплошь математика.
Софт использующий это преобразование описан в посте #4199.  Вот пример его работы _и еще.   Жаль конечно, что доступный астрософт не умеет удалять звездные треки (только в AstroArt вроде бы видел такой плагин).
А пока 1 попытка штурма М27 с неподвижного штатива:
EOS_5D Mark-II, Таир-3(300мм, f5,6), iso25600, сумма 10 одна-секундных кадров (без дарков, биасов и флэтов), кроп, (остаточные треки - тот же обратный Фурье).

[temp_1331]

Результаты конечно ништячные, но мне подобного не добиться с неподвижной тушкой и кропнутой матрицей со слабым процессором.

[SDA76]

Результаты конечно ништячные, но мне подобного не добиться с неподвижной тушкой и кропнутой матрицей со слабым процессором.

Почему ? без проблем можно добиться...

[ScorpiOS]

Честно говоря , я не вижу смысла в таких снимках ,  они сами по себе не несут ни какого информативного смысла, а тем более эстетического, для чего вообще это делать .....
 Тем более все проги которые работают с (жатием звезд в точку), на сколько мне известно работают только с JPEG, а из этого формата вытаскивать нечего, проще на самой стремной монти 10-20 секундные выдержки с хоть каким то ведением, чем 10000 кадров по секунде...

[temp_1331]

Ну почему, Млечный Путь же хорошо вышел, и туманности проработали, и это без дарков. У меня такие снимки не получаются даже с монтировкой (пробовал двухминутную выдержку на широком конце кита)