Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Ssid]

Так тема то,  Съемка с неподвижной камерой; куда уже фокус разгонять когда на ''58 мм'' максимум 4 секунды дальше треки.

а больше 58мм?

[AU1]

а больше 58мм?

С большим фокусом меньше выдержка   если с не подвижного . 
 
Для сравнения два кадра с одинаковым ИСО но с разной выдержкой; 10 секунд против 230 секунд.

[Marat (Kukuksumushu)]

Полтора часа на север.
Canon 60Da с фильтром CLS от Astronomic + Canon 8-15
20 кадров по 5 минут

[temp_1331]

Хотел вчера попасть в скопление галактик в волосах Вероники но не дотянул, и стрельнул в скопления Девы. Сильная засветка от города не позволяет нормально обработать снимок, поэтому кропнул только три мизерные галактики, которые немного проработались на снимке - NGC 4526, NGC 4535 и М49

EF 100/2 @ 2.8, 57x3,2sec, ISO 1600.

[AU1]

 temp_1331
картинка сильно сжатая; нужно в фотошопе ее подготовить для размещения на веб саит.

на последнем---- скрине--- движок его значения не желательно делать меньше 70-65%.

[temp_1331]

Это не сжатие, это так шумы подавлены были. Вот без удаления шумов

[Ershik]

Хи-Аш Персея. Первые опыты с Iris. Canon 550d, 50/1.4 закрытый до F3,2. 100x7сек, 11 минут, ISO1600, 30 дарков, 30 оффсетов, ,без флетов  Балкон, 9 этаж, центр города.

[Diamond Sound]

Это не сжатие, это так шумы подавлены были. Вот без удаления шумов

А я сразу знал что это не фотошоп жал......ну не может настолько он испортить картинку она тогда бы весила всего сколько то байт

[Diamond Sound]

нужно в фотошопе ее подготовить для размещения на веб саит

А в чём разница,если я просто сохраню,или через  "Сохранить для web и устройств"

[temp_1331]

Так это оно и есть "Сохранить для Web и устройств" - подготовить для сайта. Если просто сохранять в JPEG то он не сжимает, а просто переводит в формат с указанием качества изображения.

[SDA76]

Хи-Аш Персея. Первые опыты с Iris. Canon 550d, 50/1.4 закрытый до F3,2. 100x7сек, 11 минут, ISO1600, 30 дарков, 30 оффсетов, ,без флетов  Балкон, 9 этаж, центр города.

Хорошо получилось, земляк.

[Diamond Sound]

Если просто сохранять в JPEG то он не сжимает, а просто переводит в формат с указанием качества изображения

Ещё как сжимает,а качество везде одно и тоже что там что там

[Владимир291]

М45. 10.04.14, Canon 600D, Helios 44-2, 21:26,  Суммарная выдержка 8минут, ISO=1600, выдержка 1 кадра 4сек.  и м53 с теми же параметрами.

[Ssid]

Если просто сохранять в JPEG то он не сжимает, а просто переводит в формат с указанием качества изображения

Ещё как сжимает,а качество везде одно и тоже что там что там

да и качество не одно...
даже в инструкции к фотоаппарату написано, что при съемке "RAW+JPEG" качество JPEG будет выше, чем при съемке сразу в JPEG...
так что и при съемке в режиме "Сохранить для web и устройств", предчувствую, что качество готового фото будет ниже, чем снятого в нормальном формате, а затем сжатого до размеров "для web и устройств"

[Diamond Sound]

RAW+JPEG" качество JPEG будет выше,

Это уже другое,мы же про фотошоп а не про съёмку

[Владимир291]

22.04.14  2.54 Canon 600D, объектив Canon 18-55мм(использовано 18мм),  ISO=1600 выдержка 15 сек. 20 кадров. И кусок млечного пути. DeepSkyStakkert, Registax-5. Похоже пора переходить на летнее ISO=800.

[AU1]

Похоже пора переходить на летнее ISO=800.

  кусок млечного пути. 

Владимир291
 ставлю вам ''+'' за упорство

[Diamond Sound]

И кусок млечного пути

Кстати это даже лучше чем выходило у меня на мыльницу

[AU1]

И кусок млечного пути

Кстати это даже лучше чем выходило у меня на мыльницу

третья фотография хорошая, но нужно поправить фон выровнять.

[Владимир291]

ставлю вам ''+'' за упорство

Спасибо! Пытаюсь вытянуть из неба что-либо, убирая засветку. Принимаются любые советы по улучшению.
29.04.14  2.28  также кусок млечного пути. Созвездие лебедя. Canon 600D, Объектив Canon 18-55мм. при 18мм.ISO=1600. выдержка 15сек. 40кадров.