Помогите определиться с выбором.

[Владимир ARS]

У, 630, конечно нужно отъезжать от города. Вон городки по 30тысяч и то светят!

[kris43]

Согласен. Меня поражает один факт - как люди, будучи в центре Москвы, умудряются видеть в SW707 более или менее яркий дипскай? Ясно, что большую часть видно, как туманные размытые пятна или на уровне "глюка" (ну разве что исключить плеяды и М42), но все же?Ведь видно! А мне в юности при бинокле 6x30 прямым зрением давались лишь плеяды и М42 боковым! Вроде 70мм, а результат весьма неплохой. Поэтому ТАЛ-100/125 наверно вообще сказкой будут.

[Владимир ARS]

Интересно, я про центр не читал. Наиболее яркий дипскай в 707 можно смотреть например в 30км от Москвы, но в центре... Я на окраине с 10" дипы не смотрю никогда, чтобы не расстраиваться.

[kris43]

меня тут посетила одна мысль.. Допустим,  возьмем апертуру в 100мм на рефракторе. Взять два скопа у одного фокус 750 у второго 1000. Если следовать логике, что чем меньше фокус, то тем больше относительное отверстие, следовательно большее поле обзора, то значит короткофокусник рефрактор при неплохой апертуре покажет лучше дипы, чем рефрактор с фокусом 1000 при одинаковой апертуре? Хотя бы комфортее будет их наблюдать в 750мм?

[Алексей Юдин]

Разница будет только при субъективном поле при достижении предела посадки, ну а от засвеченного неба не спасёт ничего!

[kris43]

хорошо, а какие-нибудь фильтры можете посоветовать, которые смогут снизить воздействие этого неблагоприятного фактора?

[Владимир ARS]

Отъезжаете от города хотя бы на 20км (если нету пригородов с освещением, если есть, то от них). Там что-то можно посмотреть, правда хреново. Фильтры могут помочь только по туманностям. Но опять же не в городе

[Алексей Юдин]

хорошо, а какие-нибудь фильтры можете посоветовать, которые смогут снизить воздействие этого неблагоприятного фактора?

Колёса. На другое не надеётесь, не поможет, проверено!

[kris43]

Спасибо за советы. в принципе не спешу, буду думать. Если все так плохо с рефракторами, опять придется переоценить отношение к рефлекторам... 150-200мм. Окончательно запутался. Но в принципе суть понял: для дипов рефлектор, для планет рефрактор.

[Алексей Юдин]

Суть понята неверно - для планет тоже нужен большой рефлектор - апертура по ним тоже очень важна. 100-120 мм рефрактор покажет невзрачные тусклые планетки без интересных цветовых контрастов, особенно ахромат с его убивающим все синие детали хроматизмом!

[kris43]

Вообщем после долгих раздумий были выбраны следующие модели:
1. SW1201 EQ5
2. Omni120XLT CG4
Есть возможность приобретения CELESTRON Advanced C6-R с хорошим стажем работы. (152/1200)
Дайте пожалуйста совет именно по этим моделям. И еще есть ли смысл ставить на эти модели EDшные окуляры? И есть ли возможность поставить в омни 2" окуляр?

[Владимир ARS]

Для начала неплохие варианты.

[Алексей Юдин]

Да, в Омни 2" фокусёр, достаточно докупить 2" диагоналку.

ED окуляры в плане улучшения качества изображения смысла не имеют, они интересны тем, кому нужен огромный вынос. Название смущать не должно - уменьшения хроматизма с ними не будет.

[kris43]

2" диагональное зеркало можно ставить любое? Не повлияет на качество картинки?

[Алексей Юдин]

Если попадётся кривое - повлияет, как разъюстировкой так и собственными ошибками, что менее вероятно.

[kris43]

Заказал омни!
Ребят, есть ли смысл брать зум-окуляры? Или на первое время обойтись парой обычных бюджетных плёссл?

[Владимир ARS]

Я против зумов, если это конечно не Наглер зум, хотя мне в нем не радует 50гр поле, опять же с моторами - без проблем.

А против потому, что все они (особенно дешевые) сильно проигрывают фиксам.

Все имхо.

[kris43]

Вот нашел на барахолке зум celestron 8-24 mm всего за 1500. Думаю. А так наверно буду брать те же omni plossls или НПЗ plossls 7",10",15",25" (в комплекте) и 32". И еще подумываю прикупить baader UHC-S.

[Владимир ARS]

Вот про подобное я и говорил. В частности SW/Celestron зум 8-24 это уродец с малым полем и я даже не знаю каким качеством. Судя по цене, с полным его отсутствием

[kris43]

Где-то читал, что зум-окуляр должен быть у каждого и обязательно должен быть хорошим. Я так понимаю в этой сфере продуктов стоит смотреть только в сторону baader hyperion zoom 8-24mm.