A A A A Автор Тема: SW BK909AZ3  (Прочитано 11107 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 934
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #60 : 27 Фев 2012 [09:15:57] »
Алексей Прудников имеет богатый опыт использования ТАЛ-125 на весьма узком балконе - был у него, сам видел, всё вполне доступно человеку с руками.
Что можете сказать о ТАЛ 1,какому китайскому рефрактору он соответствует?
По собираемому свету - 106мм рефрактору (экранирование - 23,6%)
А как он для балкона,засветки практически нет,да и качеством думаю всё же не китаец?
Длина трубы у него 815мм, в Ваш балкон 1000мм он спокойно войдет. Здесь вопрос в том, балкон вынесен относительно стен дома или это лоджия все-таки?
« Последнее редактирование: 27 Фев 2012 [09:22:16] от Denk36 »
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн gasha

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Благодарностей: 17
  • 61:45:28,6 N 34:21:39.5 E (134 + 15 этаж) м
    • Сообщения от gasha
    • Siä Karjalassa
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #61 : 27 Фев 2012 [09:58:33] »
Вроде бы всё уже сказали, но всё равно мучает вопрос: 909 против 1021? 1021 полностью железный, у 909 есть пластик, но он в 2 раза дешевле. Стоит ли платить больше? Сам я из Петрозаводска. Зимы терпимые. Тридцатка редкость. Да и в мороз больше 20 я сам не пойду наблюдать. Плюс есть мысль использовать скоп как объектив для фотоаппарата в дневное время. Вроде как я уже и сам ответил на свой вопрос)) Насколько больше-тяжелее 1021 будет, чем 909? А также есть желание затолкать скоп в рюкзак и на велосипеде уехать подальше от огней. 909 весит около 7 кг, если верить данным с офсайта, а 1021 уже под 20((( тянет. Так ли это?
« Последнее редактирование: 27 Фев 2012 [10:15:49] от gasha »
БПЦ 15х50, Nikon Aculon 7x50, Celestron Advanced VX 8" N, Sky-Watcher BK 909AZ3, ТАЛ-65, Таир-3ФС, Canon EOS 60D, Sony Alpha NEX-3.

Оффлайн Алексей НайдановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 143
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #62 : 27 Фев 2012 [11:02:14] »
Алексей Прудников имеет богатый опыт использования ТАЛ-125 на весьма узком балконе - был у него, сам видел, всё вполне доступно человеку с руками.
Что можете сказать о ТАЛ 1,какому китайскому рефрактору он соответствует?
По собираемому свету - 106мм рефрактору (экранирование - 23,6%)
А как он для балкона,засветки практически нет,да и качеством думаю всё же не китаец?
Длина трубы у него 815мм, в Ваш балкон 1000мм он спокойно войдет. Здесь вопрос в том, балкон вынесен относительно стен дома или это лоджия все-таки?
Балкон вынесен относительно стен дома
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн Алексей НайдановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 143
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #63 : 27 Фев 2012 [11:13:11] »
Вроде бы всё уже сказали, но всё равно мучает вопрос: 909 против 1021? 1021 полностью железный, у 909 есть пластик, но он в 2 раза дешевле. Стоит ли платить больше? Сам я из Петрозаводска. Зимы терпимые. Тридцатка редкость. Да и в мороз больше 20 я сам не пойду наблюдать. Плюс есть мысль использовать скоп как объектив для фотоаппарата в дневное время. Вроде как я уже и сам ответил на свой вопрос)) Насколько больше-тяжелее 1021 будет, чем 909? А также есть желание затолкать скоп в рюкзак и на велосипеде уехать подальше от огней. 909 весит около 7 кг, если верить данным с офсайта, а 1021 уже под 20((( тянет. Так ли это?
А я уже больше склоняюсь к ТАЛ1,всётаки отечественный думаю даст фору китайцу да и габариты приемлемые,по цене к китайцу будешь акуляры всякие докупать,а уТАЛа вроде с этим всё в порядке
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 934
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #64 : 27 Фев 2012 [11:51:31] »
Вроде бы всё уже сказали, но всё равно мучает вопрос: 909 против 1021? 1021 полностью железный, у 909 есть пластик, но он в 2 раза дешевле. Стоит ли платить больше? Сам я из Петрозаводска. Зимы терпимые. Тридцатка редкость. Да и в мороз больше 20 я сам не пойду наблюдать. Плюс есть мысль использовать скоп как объектив для фотоаппарата в дневное время. Вроде как я уже и сам ответил на свой вопрос)) Насколько больше-тяжелее 1021 будет, чем 909? А также есть желание затолкать скоп в рюкзак и на велосипеде уехать подальше от огней. 909 весит около 7 кг, если верить данным с офсайта, а 1021 уже под 20((( тянет. Так ли это?
А я уже больше склоняюсь к ТАЛ1,всётаки отечественный думаю даст фору китайцу да и габариты приемлемые,по цене к китайцу будешь акуляры всякие докупать,а уТАЛа вроде с этим всё в порядке
Здесь тоже придется докупать окуляры (в комплекте 10мм, 25мм, 2хЛБ), фильтры (по необходимости).
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Алексей НайдановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 143
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #65 : 27 Фев 2012 [11:55:44] »
Вроде бы всё уже сказали, но всё равно мучает вопрос: 909 против 1021? 1021 полностью железный, у 909 есть пластик, но он в 2 раза дешевле. Стоит ли платить больше? Сам я из Петрозаводска. Зимы терпимые. Тридцатка редкость. Да и в мороз больше 20 я сам не пойду наблюдать. Плюс есть мысль использовать скоп как объектив для фотоаппарата в дневное время. Вроде как я уже и сам ответил на свой вопрос)) Насколько больше-тяжелее 1021 будет, чем 909? А также есть желание затолкать скоп в рюкзак и на велосипеде уехать подальше от огней. 909 весит около 7 кг, если верить данным с офсайта, а 1021 уже под 20((( тянет. Так ли это?
А я уже больше склоняюсь к ТАЛ1,всётаки отечественный думаю даст фору китайцу да и габариты приемлемые,по цене к китайцу будешь акуляры всякие докупать,а уТАЛа вроде с этим всё в порядке
Здесь тоже придется докупать окуляры (в комплекте 10мм, 25мм, 2хЛБ), фильтры.
ДА,но у китайца и комплектные говорят в большинстве случаев менять приходится
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 934
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #66 : 27 Фев 2012 [12:02:53] »
В основном на 10мм комплектник в китайских грешат все.
Но вообще, ТАЛ-1 имеет смысл брать.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Алексей НайдановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 143
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #67 : 27 Фев 2012 [12:08:12] »
В основном на 10мм комплектник в китайских грешат все.
Но вообще, ТАЛ-1 имеет смысл брать.
Ещё надо по подробнее с владельцами пообщаться где нибудь
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн gasha

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Благодарностей: 17
  • 61:45:28,6 N 34:21:39.5 E (134 + 15 этаж) м
    • Сообщения от gasha
    • Siä Karjalassa
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #68 : 27 Фев 2012 [12:24:47] »
Спасибо. Но ТАЛ-1 все 20 кг весит. На спине его не увезёшь. Всё же хотелось бы полегче. Боюсь, что 909 наиболее оптимальный вариант, но хочется покрупнее апертуру.
БПЦ 15х50, Nikon Aculon 7x50, Celestron Advanced VX 8" N, Sky-Watcher BK 909AZ3, ТАЛ-65, Таир-3ФС, Canon EOS 60D, Sony Alpha NEX-3.

Оффлайн Алексей НайдановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 143
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #69 : 29 Фев 2012 [07:06:22] »
В основном на 10мм комплектник в китайских грешат все.
Но вообще, ТАЛ-1 имеет смысл брать.
В основном на 10мм комплектник в китайских грешат все.
Но вообще, ТАЛ-1 имеет смысл брать.
Ещё надо по подробнее с владельцами пообщаться где нибудь
НЕ подскажете ссылочку какую-нибудь по ТАЛ1? Кучу форумов просмотрел ничего нет или никто не пользуется ими
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 934
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #70 : 29 Фев 2012 [08:00:08] »
Если ещё здесь не смотрели, то вот
http://npzoptics.ru/forums/
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн eaglecrazy

  • ****
  • Сообщений: 328
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от eaglecrazy
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #71 : 29 Фев 2012 [09:19:38] »
Спасибо. Но ТАЛ-1 все 20 кг весит. На спине его не увезёшь. Всё же хотелось бы полегче. Боюсь, что 909 наиболее оптимальный вариант, но хочется покрупнее апертуру.

909 хоть и лёгкий, но длинный, на спине его не шибко удобно везти будет.

На счёт балкона, на треноге его устанавливать будет неудобно, тоже из за длины (у меня балкон 80 см где то). Возможно только если балкон шире, ну или если придумать стойку на перила как сделал я.
Люблю астрономию. Созерцая вечный покой и порядок небесных сфер, приятно думать, что и оне взирают на тебя с тем же чувством. (К.Прутков)

SW BK705AZ3

Оффлайн gasha

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Благодарностей: 17
  • 61:45:28,6 N 34:21:39.5 E (134 + 15 этаж) м
    • Сообщения от gasha
    • Siä Karjalassa
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #72 : 29 Фев 2012 [11:07:18] »
eaglecrazy, так у меня лоджия, типичный 16-ти этажный панельный дом. Позже измерю сколько она точно, но места там достаточно. Да ведь и труба будет наполовину на улице. Я ещё параллельно рассматриваю SW Dob 6, но он кг 18 где-то. С таким особо не покатаешься и на лоджии не развернёшься(( Но очень привлекает цена при такой апертуре. Моя лоджия, что в квартире смотрит на запад, уличная лоджия на восток. Очень обидно, что не на юг, так как юг у меня тёмный. Я живу на окраине города и дальше на юг ничего крупного нет.

Панорама с лоджии из квартиры, вид на запад, но справа микрорайон даёт сильную засветку:



Во вложении мой вид на юг из кухни. Теперь вы понимаете мою печаль, что это кухня, а не лоджия. А ниже громадная поляна недалеко от дома, торчащий шестнарик и есть моя цитадель.

P.S. В рамках оффтопа по засветке. В нашём Мухосранске за 15 лет ситуация измениласб разительно. Раньше, идя с остановки до дома, мог по осени видеть Млечный Путь. А вот сейчас фиг(((
« Последнее редактирование: 29 Фев 2012 [12:19:15] от gasha »
БПЦ 15х50, Nikon Aculon 7x50, Celestron Advanced VX 8" N, Sky-Watcher BK 909AZ3, ТАЛ-65, Таир-3ФС, Canon EOS 60D, Sony Alpha NEX-3.

Оффлайн Алексей НайдановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 143
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #73 : 29 Фев 2012 [11:31:48] »
Прекрасный вид!
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн Someday

  • *****
  • Сообщений: 626
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Someday
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #74 : 29 Фев 2012 [12:25:52] »
вопрос не по теме, извиняюсь. Что означает такой показатель, как "экранирование"? О чем говорят его значения и как его вычислить?
C4R DSEQ5Motors,
Синий слон 150/1200,
Sony Nex-5R,
Audi 200 turbo quattro 20V 1991' US spec

Оффлайн Алексей НайдановАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 143
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #75 : 29 Фев 2012 [12:33:04] »
eaglecrazy, так у меня лоджия, типичный 16-ти этажный панельный дом. Позже измерю сколько она точно, но места там достаточно. Да ведь и труба будет наполовину на улице. Я ещё параллельно рассматриваю SW Dob 6, но он кг 18 где-то. С таким особо не покатаешься и на лоджии не развернёшься(( Но очень привлекает цена при такой апертуре. Моя лоджия, что в квартире смотрит на запад, уличная лоджия на восток. Очень обидно, что не на юг, так как юг у меня тёмный. Я живу на окраине города и дальше на юг ничего крупного нет.

Панорама с лоджии из квартиры, вид на запад, но справа микрорайон даёт сильную засветку:



Во вложении мой вид на юг из кухни. Теперь вы понимаете мою печаль, что это кухня, а не лоджия. А ниже громадная поляна недалеко от дома, торчащий шестнарик и есть моя цитадель.

P.S. В рамках оффтопа по засветке. В нашём Мухосранске за 15 лет ситуация измениласб разительно. Раньше, идя с остановки до дома, мог по осени видеть Млечный Путь. А вот сейчас фиг(((
А у нас по осени можно и без телескопа любоваться на него,кажется светло от него даже  погляжу как в скоп будет
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн gasha

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Благодарностей: 17
  • 61:45:28,6 N 34:21:39.5 E (134 + 15 этаж) м
    • Сообщения от gasha
    • Siä Karjalassa
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #76 : 29 Фев 2012 [12:40:19] »
А у нас по осени можно и без телескопа любоваться на него,кажется светло от него даже  погляжу как в скоп будет

На даче в Кондопоге (50 км к северу от Петрозаводска) тоже его хорошо (относительно) видно. Как выйдешь из деревянного дома на улицу, голову вверх, и вот он. Никакой аккомодации не нужно. Но и там стало хуже. Хотя всё это уже оффтоп)))


вопрос не по теме, извиняюсь. Что означает такой показатель, как "экранирование"? О чем говорят его значения и как его вычислить?

Это применимо к рефлекторам и зеркально-линзовым телескопам. То что в оптической системе присутствуют вторичные препятствия на пути источника света. Тем самым они снижают количество света, попадающего на главное зеркало. В системе Ньютона экранирование минимально. А как вычислить скажут дальше)) Но чисто эмпирически: 120 мм Ньютон равен примерно 100 мм рефрактору, так как у последнего вообще нет экранирования.
БПЦ 15х50, Nikon Aculon 7x50, Celestron Advanced VX 8" N, Sky-Watcher BK 909AZ3, ТАЛ-65, Таир-3ФС, Canon EOS 60D, Sony Alpha NEX-3.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 934
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #77 : 29 Фев 2012 [13:14:23] »
вопрос не по теме, извиняюсь. Что означает такой показатель, как "экранирование"? О чем говорят его значения и как его вычислить?
Читаем
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=107&sid=3150bb4e273534ea59d899edf6f4b634
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Someday

  • *****
  • Сообщений: 626
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Someday
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #78 : 29 Фев 2012 [13:25:42] »
Большое спасибо за подробную информацию!
C4R DSEQ5Motors,
Синий слон 150/1200,
Sony Nex-5R,
Audi 200 turbo quattro 20V 1991' US spec

Оффлайн gasha

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Благодарностей: 17
  • 61:45:28,6 N 34:21:39.5 E (134 + 15 этаж) м
    • Сообщения от gasha
    • Siä Karjalassa
Re: SW BK909AZ3
« Ответ #79 : 01 Мар 2012 [04:23:37] »
В плане монтировки для 909: AZ-3 и EQ-2. Не слишком хлиплый экваториал для него? А азимутал как будет?
БПЦ 15х50, Nikon Aculon 7x50, Celestron Advanced VX 8" N, Sky-Watcher BK 909AZ3, ТАЛ-65, Таир-3ФС, Canon EOS 60D, Sony Alpha NEX-3.