A A A A Автор Тема: ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ  (Прочитано 1005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн egblobАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от egblob
ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ
« : 15 Фев 2012 [10:37:51] »
Нужно выбрать телескоп на подарок. Из того, что можно достать, в бюджет помещаются только эти 2. ТАЛ дороже, есть ли смысл переплачивать?

Может посоветуете что-то более достойное из продукции НПЗ за те же деньги? Нахожусь в Новосибирске.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ
« Ответ #1 : 15 Фев 2012 [10:52:11] »
Из этих двух, ТАЛ-65.
На Fancier даже не смотрите.
А вообще, за эти деньги возьмите рефрактор SW707AZ2.
Вот Вам для размышления
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93151.0.html
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 536
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от VKR
Re: ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ
« Ответ #2 : 15 Фев 2012 [17:57:05] »
В Адлум на Кр.проспекте, 31 есть SW 709EQ, и какой то 60 мм. Целестрон.
По цене оба подойдут.
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2

Оффлайн egblobАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от egblob
Re: ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ
« Ответ #3 : 15 Фев 2012 [19:23:33] »
Хм. Спасибо!

Я не совсем понял, почему в той теме от 709 EQ1 быстро отказались? Монтировка хлипкая? Оптика с 707 разная, похоже. Эти различия не принципиальны? Просто 707 в Адлум нет, кажется.

Так порядок будет выглядеть, если расположить по качеству без учета цены?
1. Sky Watcher 707 AZ2
2. Sky Watcher 709 EQ1
3. ТАЛ 65
4. Fancier F90076EQ

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ
« Ответ #4 : 15 Фев 2012 [20:03:20] »
А Вам надо ,чтобы обязательно был у Вас в городе, а через интернет-магазин не хотите заказать?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ
« Ответ #5 : 15 Фев 2012 [20:22:23] »
Фансиер так себе, лучше не брать. 65мм Тал маловат. Так что ищите 707
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн egblobАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от egblob
Re: ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ
« Ответ #6 : 15 Фев 2012 [21:34:19] »
В субботу дарить уже. Заказать не успею.
А покупать поедет девушка, которая разбирается в этом еще меньше меня, поэтому на месте что-то решить вряд ли получится.

709 сильно хуже 707?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ
« Ответ #7 : 15 Фев 2012 [21:49:22] »
Тут видимо больше ничего не остается, как взять 709. Он мене светосильный и длиннее по габаритам, для Луны и планет в большей мере подходит.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ
« Ответ #8 : 15 Фев 2012 [22:46:21] »
В субботу дарить уже. Заказать не успею.
А покупать поедет девушка, которая разбирается в этом еще меньше меня, поэтому на месте что-то решить вряд ли получится.

709 сильно хуже 707?
Он не хуже, возможно он лучше. Его минус - некоторая трясучесть. Но показывать должен лучше
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн egblobАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от egblob
Re: ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ
« Ответ #9 : 20 Фев 2012 [10:37:37] »
Спасибо всем за помощь. Подарили SW 709. В коробке не оказалось зеркала, в которое вставляются окуляры. В магазине без вопросов дали, но кто будет брать - проверяйте комплектацию обязательно.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: ТАЛ 65 vs Fancier F90076EQ
« Ответ #10 : 20 Фев 2012 [17:01:12] »
Расскажете потом впечатления, все таки интересно, как по планетам 1/12.8 рефрактор. Там наверное  даже со средненьким окуляром будет дифракционная картинка...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel