ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Считать сложно
Но интересно. На какой угол человечество может повернуть земную ось... Учитывая, сколько гигаватт энергии производится.
Угол наклона Земли не меняется и меняться не может. Нет никаких причин, чтобы он так менялся в широких пределах.
Ага.... Если какие-либо внешние факторы (например падение очень крупного астероида по касательной) это дело не изменят.
Пишут, что Луна здорово стабилизирует ось - иначе изменения были бы весьма серьёзны.
Вопрос рассматривался в "занимательной астрономии" Перельмана. 1 Если бы ось Земли была наклонена сильнее, как изменился бы климат?
Вода в морях имеет большую теплоемкость и долго отдавала бы тепло. Летом даже на берегу Северного Ледовитого океана были бы тропические пляжи, и холодная зима просто не успевала бы установиться.
Что было бы, если бы угол наклона оси был бы 45 градусов? В таком случае все широты получали бы от солнца примерно одинаковое количество энергии за год. Это наиболее справедливо. В средних широтах Балтийское, Северное, Норвежское, и др. моря - прогревались бы летом как в тропиках Карибское море. Лето внутри континента было бы теплее, но не намного. В Арктике же, лето было бы НАМНОГО теплее. А зимой холоднее не стало бы, несмотря на то, что солнце "доставало" бы только до 45-й параллели. Почему? Потому что северное полушарие летом было бы больше прогрето, была бы большая тепловая инертность. Вода в морях имеет большую теплоемкость и долго отдавала бы тепло. Летом даже на берегу Северного Ледовитого океана были бы тропические пляжи, и холодная зима просто не успевала бы установиться.