ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Что интересно - плотность энергии солнечного света падает обратно пропорционально квадрату расстояния от Солнца. Но и сила тяготения - тоже! Значит ускорении получаемое от паруса, не будет от него зависеть! (От расстояния до Солнца). Или же я не прав?
Статический заряд, если появится, будет скорей всего одного знака.
ЦитатаЧто интересно - плотность энергии солнечного света падает обратно пропорционально квадрату расстояния от Солнца. Но и сила тяготения - тоже! Значит ускорении получаемое от паруса, не будет от него зависеть! (От расстояния до Солнца). Или же я не прав?Ускорение свободного падения на Солнце и ускорение, создаваемое давлением света, никак не связаны. a = (2*W / (4 Pi * R^2) * D(паруса)^2 / c ) / M(аппарата)W - мощность Солнца, c - скорость света. R - расстояние.Как известно, ускорение тел в свободном падении не зависит от массы. Ускорение, сообщаемое аппарату солнечным парусом, зависит от массы.
ЦитатаСтатический заряд, если появится, будет скорей всего одного знака.Солнечный ветер практически нейтрален - это плазма такая тихая. Вот если парус покрыть полонием, например, чтобы его тяга не зависела от расстояния от Солнца, то он будет потихоньку заряжаться.
А можно про полоний пояснить? Это чтобы за счёт радиоактивного распада двигаться?
Странно, идея вроде рабочая.
Сколько Ньютонов можно будет "снять" с кв. метра и какая будет масса кв. метра паруса?
. Один из главных недостатков - диффузный характер излучения
Дифузный характер излучения, это вероятно то, что лишь небольшая доля излучения "застревает" в парусе.