400мм зеркало 1см толщиной

[Ннатолий БелкиА]

Полировка пошла веселее. Однако хорошей сферы получить не удалось. Теневая картина при переходе из предфокала в зафокал вращалась (признак астигматизма). При этом продольная аберрация (от предфокала до зафокала) составляла 0,3 мм. Разобраться в ее причине пока не удалось из-за начавшего в начале лета строительства дороги под моими окнами. Из-за пыли от кварцевого песка, появившейся на лоджии, фигуризацию зеркала  пришлось прекратить до окончания строительства дороги.

[Ннатолий БелкиА]

Уже сентябрь, а дорога все еще не построена. Снова простой в работе. Такова судьба любителя телескопостроения.

[Kryptonik]

Не совсем ясно с каким относительным делается зеркало, озвучено несколько цифр от 1:2 до 1:7.

[Ннатолий БелкиА]

Относительное отверстие 1:1,9

[Русский]

Слежу за подобными темами и пришёл к выводу,что намного проще купить готовый комплект из главного зеркала и вторичного с заводским покрытием!

[Ннатолий БелкиА]

Слежу за подобными и пришёл к выводу,что намного проще купить готовый комплект из главного зеркала и вторичного с заводским покрытием!

Такое зеркало будет весить килограмм 20 - 30, в зависимости от его толщины, а моя заготовка весит 1,9 кг. У меня есть уже 2 самодельных телескопа-рефлектора. Интереснее самому изготовить зеркало для телескопа, чем использовать чужое. Люди разные. Одни все покупают, другие сами делают.

[Kryptonik]

Относительное отверстие 1:1,9

Как-то это очень экстремально. А что за телескоп будет?

[Русский]

Слежу за подобными и пришёл к выводу,что намного проще купить готовый комплект из главного зеркала и вторичного с заводским покрытием!

Такое зеркало будет весить килограмм 20 - 30, в зависимости от его толщины, а моя заготовка весит 1,9 кг. У меня есть уже 2 самодельных телескопа-рефлектора. Интереснее самому изготовить зеркало для телескопа, чем использовать чужое. Люди разные. Одни все покупают, другие сами делают.

Понятно. Удачи!

[Ннатолий БелкиА]

Как-то это очень экстремально. А что за телескоп будет?

Пока еще окончательно не решил. Есть несколько вариантов. Если удастся изготовить зеркало, тогда и поговорим.
Да, у меня дома пока интернета нет, так, что связь будет, только в рабочее время (Новосибирское).

[Kryptonik]

Ньютон с таким относительным исключен. Прочие системы, пожалуй, тоже не для нас любителей. По-моему, не стоит пришивать к пуговице пиджак, выбросьте это стекло, найдите нормальную заготовку под ньютон 1:4 или длиннее, а иначе только напрасно потратите время.

[Нндрей ЛёвиА]

Еще раз прошу прекратить пока обсуждения и цитирование. Я знаю, что такое астрономическое зеркало, как его облегчить и т.д. Будет зеркало, будет и обсуждение.

Анатолий, ведь зеркало не готово. Почему Вы тогда возобновили обсуждение? Не связано ли это с тем, что пришло понимание, оно (обсуждение) могло бы быть не возобновлено никогда? (Ну, если ждать готовности...)

[Kryptonik]

И что еще считать готовым зеркалом. У Тарона уже и зеркало готово, и телескоп, а что он показывает никому толком не известно. А у него относительное детское по сравнению с 1:1,9.

[Нндрей ЛёвиА]

 Ну, так Анатолий "знает, что такое астрономическое зеркало". Делал уже.

[8ar29g]

 приносили заготовку  600 мм м толщиной прим 15 мм  фокусное правда 1.5 м  для др нужд но полировка не айс

[YAS]

И что еще считать готовым зеркалом. У Тарона уже и зеркало готово, и телескоп, а что он показывает никому толком не известно. А у него относительное детское по сравнению с 1:1,9.

И преобразования таким зеркалом в ясный летний день солнечной тепловой энергии в электрическую даже на строительный электролобзик не хватит.

[YAS]

Слежу за подобными и пришёл к выводу,что намного проще купить готовый комплект из главного зеркала и вторичного с заводским покрытием!

Такое зеркало будет весить килограмм 20 - 30, в зависимости от его толщины

Не более 30 кг будет весить комплектная труба 16" ньютона с классическим ГЗ-таблеткой 1:4,5. С облегчённым меньше. Вполне ещё мобильный вариант (разборная труба). 

а моя заготовка весит 1,9 кг.

Да хоть 1 кг. Что дают эти немыслимые потуги по проекту в плане мобильности комплектного телескопа на автомобиле?

Одни все покупают, другие сами делают.

Другие сами делают то, что получится качественнее обиходного уровня, или у кого беда с финансами. Никому, например, не придёт на ум кухонные вилки самому делать. Ваше желание сделать лёгкий не габаритный (длина трубы) 16" телескоп с чрезвычайно тонким ГЗ и относительным 1:1,9 конечно похвально, но чрезвычайно маловероятно по критерию конечного качества.

ПС. Есть конечно безнадёжные оптимисты, но это их личные проблемы.

[Фиблиограб]

но чрезвычайно маловероятно по критерию конечного качества.

Даже идеальное зеркало такой светосилы на скромном поле 6' покажет ужас что.
Поэтому ошибки изготовления, даже очень грубые, на "качество изображения", ну никак не повлияют!

[5gc136n]

Если удастся изготовить зеркало, тогда и поговорим

Хорошо, допустим зеркало сделано. А на сколько точек вы его разгружать собираетесь, при установке в оправу? Девять при такой толщине очень мало. Двадцать семь?  А сколько будет юстировочных винтов? Сколько времени займёт юстировка этого чуда, допустим, при девяти винтах? Как Вы собираетесь отслеживать процесс?

[Cont_panid]

Почему бы просто не хранить покой, и не понаблюдать за тем, что получится? А когда автор испросит мнения или совета - снабдить оными.

[Фиблиограб]

 

А на сколько точек вы его разгружать собираетесь, при установке в оправу

За центр его приклеить!
Возможные деформации под действием веса на качестве изображения не скажутся никак!
Внимательно смотрите на картинку и шкалу масштаба к ней!