нужна помощь

[Андрей Николаевич]

здравствуйте

ситуация следующая:
разбита дорогостоящая оптика, взамен ей, на время, нужен очень бюджетный вариант на стрельбище для корректировщика
задача:
даже в пасмурную погоду хорошо видеть пулевые отверстия на 300м на листе а4
поискал в интернете, нашёл Celestron c90 и с70
с70 больше подходит, потому как уже со штативом
с90 поглазастее конечно, но! только постоянное увеличкние и как он монтируется на штатив?

у меня просьба к уважаемым участникам
если есть владельцы этих приборов, оцените качество изображения  отверстий подобного размера на этой дистанции
ну и вообще общие впечатления

спасибо
с уважением Андрей

[Андрей Николаевич]

да! забыл
у с90 прямое изображение?

[megavoltt71]

Celestron c90

С призмой прямое . Для переменного увеличения нужен зумм-окуляр. Вообще для стрельбища я бы порекомендовал Yukon 6х100х100. Подходит к любому штативу . Два канала с разными увеличениями - легко наводиться. Лёгкая и компактная . Пользоваться можно не вынимая из чехла. Есть возможность присоединения видеонасадки.  Здесь про зрительные трубы
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52770.0.html
Конкретно про трубу https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10365.0.html

[Андрей Николаевич]

юкон мы протестили, когда он только появился
спасибо, но не подходит

к сожалению нет времени ездить по магазинам, что б посмотреть, потому и обратился к вам

[Stass]

Тал75 ( в комплекте с штативом) да и вообще комплектация богатая. Качественная оптика, компатные габариты, железобетонный конструктив. Советую для Ваших целей. 

[Андрей Николаевич]

вы, к сожалению, совсем не поняли предъявляемые требования
увы,  не подходит

собственно, просьба к владельцам двух вышеуказанных мной зрительных труб остаётся актуальной

[megavoltt71]

вы, к сожалению, совсем не поняли предъявляемые требования
увы,  не подходит

собственно, просьба к владельцам двух вышеуказанных мной зрительных труб остаётся актуальной

Юкон лучше по ряду причин. С70 будет давать очень тёмное изображение. Из-за ЦЭ мелкие пулевые отверстия могут быть не видны. С90 - теже проблемы но в меньшей степени. Но нужен хороший штатив (допустим проблема с крепежём решаема) или монтировка.

юкон мы протестили, когда он только появился

10 лет назад ?

ситуация следующая:
разбита дорогостоящая оптика

Дорогостоящая оптика это наверное аналог Юкона но какой нибудь бренд с ЕД стеклом. В данном случае это роли особой не играет. Другой бюджетный вариант - КОМЗ ЗТ 15-60х66 "Даль"

[Андрей Николаевич]

по делу, вижу, высказаться некому
жаль

2 мегавольт
удовлетварю ваше любопытство:
тестировали сразу после его появления
 из интереса, а не практики ради, ибо за такие деньги на что-то расчитывать не логично
если это было 10 лет назад, значит так оно и есть

что касается трубы - цейс виктори, неудачно сбили вместе с напольным штативом
оптику заказываем из-за бугра, так дешевле намного, но это всё - время, иногда до трёх месяцев, к тому же сейчас нет необходимых денег, поэтому ищу временный дешёвый заменитель "абы как"

[2noko]

Такая не подойдёт?  http://lzos.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,37/category_id,20/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,103/
И "временный дешёвый заменитель"  и таки ЛЗОС 

[Андрей Николаевич]

проблема решена
вопрос снят
всем спасибо

модераторы, тему можно снести как неактуальную

[megavoltt71]

2 мегавольт
удовлетварю ваше любопытство:
тестировали сразу после его появления
 из интереса, а не практики ради, ибо за такие деньги на что-то расчитывать не логично
если это было 10 лет назад, значит так оно и есть

У меня эта труба примерно тогда и появилась . В то время устраивала по всем параметрам. Отдал другу когда появилося настоящий телескоп. Но в принципе жалею.