Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос пользователям ТАЛ-200к  (Прочитано 4750 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Михайлович

  • *****
  • Сообщений: 1 463
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Сергей Михайлович
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #60 : 27 Фев 2016 [21:50:11] »
У меня Крейфорд. Телескоп 2011г.  Фокус 1700.
Скажите, как долго будет продолжаться реформа  образования?
До тех пор, пока не останется людей, способных задать этот вопрос.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 829
  • Благодарностей: 1483
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #61 : 27 Фев 2016 [21:53:33] »
У меня Крейфорд. Телескоп 2011г.  Фокус 1700.
Не пробовали для устранения люфта подтянуть подшипники?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Сергей Михайлович

  • *****
  • Сообщений: 1 463
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Сергей Михайлович
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #62 : 27 Фев 2016 [21:59:53] »
Нет, не пробовал.  Честно говоря, даже его (фокусер), не снимал.  При выдвижении фокусера на 80-90 мм, наблюдается поперечный люфт до 4-5мм.
Фиксация  трубки фокусера обеими винтами до конца не устраняет люфт.
Скажите, как долго будет продолжаться реформа  образования?
До тех пор, пока не останется людей, способных задать этот вопрос.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 829
  • Благодарностей: 1483
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #63 : 27 Фев 2016 [22:07:37] »
Советую обратиться в личку к Дяде Лёше, Алексею Прудникову. Он большой спец по регулировке крейфордов. Он и мне давал советы, но я уже не помню тонкостей.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Сергей Михайлович

  • *****
  • Сообщений: 1 463
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Сергей Михайлович
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #64 : 27 Фев 2016 [22:09:42] »
Спасибо, попробую.
Скажите, как долго будет продолжаться реформа  образования?
До тех пор, пока не останется людей, способных задать этот вопрос.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 789
  • Благодарностей: 362
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #65 : 06 Мар 2016 [12:14:59] »
Скажите,а какой внутренний диаметр трубы и ее толщина?
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53 - ПРОДАЮ!!! /Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″)&(7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR min

Оффлайн Сергей Михайлович

  • *****
  • Сообщений: 1 463
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Сергей Михайлович
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #66 : 03 Июн 2016 [14:16:48] »
Всем добрый день. Снял  наконец свой фокусер с Тал200к. При снятии показалось, что один из четырех винтов был недостаточно притянут. Осмотр фокусера показал, что никаких люфтов в нем самом нет, если не прилагать гигантских усилий. Установил обратно.
При съёмке потянутости у звезд, о которых я писал выше, заметно снизились, но не пропали совсем. 
Вопрос ко всем владельцам, используете ли вы штатный фокусер для астрофото и какую он несет нагрузку. У меня пока в пределах 0,6кг.
Скажите, как долго будет продолжаться реформа  образования?
До тех пор, пока не останется людей, способных задать этот вопрос.

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 341
  • Благодарностей: 193
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #67 : 03 Июн 2016 [17:52:01] »
Вы бы фото звезд показали.Делать из этого телескопа фотографический(дипскайный) аппарат я б не советовал.
Звезды у него в любом случае кривые будут и корректор,который еще нужно поискать,ситуацию не спасает.
Ровное поле там что-то вроде 12-13мм что не покрывает даже кроп.

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 196
  • Благодарностей: 224
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #68 : 04 Июн 2016 [14:32:16] »
В реальности мало кто покрывает даже кроп  ;)
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Сергей Михайлович

  • *****
  • Сообщений: 1 463
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Сергей Михайлович
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #69 : 04 Июн 2016 [15:00:12] »
PavelGhost, не могли бы вы скинуть одиночный фитс снятой вами вчера м57? Я сравню со своим.
Скажите, как долго будет продолжаться реформа  образования?
До тех пор, пока не останется людей, способных задать этот вопрос.

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 196
  • Благодарностей: 224
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #70 : 04 Июн 2016 [15:01:48] »
сем добрый день. Снял  наконец свой фокусер с Тал200к. При снятии показалось, что один из четырех винтов был недостаточно притянут. Осмотр фокусера показал, что никаких люфтов в нем самом нет, если не прилагать гигантских усилий. Установил обратно.
При съёмке потянутости у звезд, о которых я писал выше, заметно снизились, но не пропали совсем. 
Вопрос ко всем владельцам, используете ли вы штатный фокусер для астрофото и какую он несет нагрузку. У меня пока в пределах 0,6кг.
Откровенно говенный фокусер - так и просится Клемент  на 2".
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 260
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #71 : 04 Июн 2016 [15:04:51] »
Откровенно говенный фокусер - так и просится Клемент  на 2".
"Вы просто не умеете их готовить." (с) :)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 196
  • Благодарностей: 224
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #72 : 04 Июн 2016 [15:06:58] »
PavelGhost, не могли бы вы скинуть одиночный фитс снятой вами вчера м57? Я сравню со своим.
https://yadi.sk/d/0tNNwSsosFMJE
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 196
  • Благодарностей: 224
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #73 : 04 Июн 2016 [15:07:52] »
"Вы просто не умеете их готовить." (с)
Наверное не умею - но за 1.25" на 200мм апертуры нужно убивать.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Сергей Михайлович

  • *****
  • Сообщений: 1 463
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Сергей Михайлович
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #74 : 04 Июн 2016 [15:30:20] »
PavelGhost, спасибо за файл. А почему у вас фокус 800мм?   У вас должно быть 1700.

Владимир Петрович, подскажите пожалуйста, а кто умеет их (фокусеры) готовить?
Скажите, как долго будет продолжаться реформа  образования?
До тех пор, пока не останется людей, способных задать этот вопрос.

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 196
  • Благодарностей: 224
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #75 : 04 Июн 2016 [15:43:56] »
PavelGhost, спасибо за файл. А почему у вас фокус 800мм?   У вас должно быть 1700.
Фокус пишет программа - сколько хочу, столько и напишу   :D
Диагональ матрицы 11мм - для уточнения.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 260
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #76 : 04 Июн 2016 [21:43:15] »
Владимир Петрович, подскажите пожалуйста, а кто умеет их (фокусеры) готовить?
Сергей Михайлович, я думаю, что Алексей Прудников (Дядя Леша) хороший специалист в продукции НПЗ . Если хотите, то присылайте мне почтой фокусер, кмк смогу помочь Вам. :)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Сергей Михайлович

  • *****
  • Сообщений: 1 463
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Сергей Михайлович
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #77 : 05 Июл 2016 [21:29:26] »
Разобрал свой фокусер. Осмотрел подшипники. Люфт поперечный у них конечно есть, но только из-за того, что они сидят не на оси, а на винте м3. Внутренний диаметр подшипника больше конечно, отсюда и люфт. Фото прилагаю.
Наверное, я что-то не понимаю, но что в данном случае означает "подтянуть подшипник"?   
Скажите, как долго будет продолжаться реформа  образования?
До тех пор, пока не останется людей, способных задать этот вопрос.

Оффлайн Сергей Михайлович

  • *****
  • Сообщений: 1 463
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Сергей Михайлович
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #78 : 07 Июл 2016 [13:33:42] »
Если сделать вместо винта м3 под подшипник винт со сплошной осью под скользящую посадку - будет ли заметный выигрыш, или это чепуха, учитывая то, что сам подшипник имеет свой люфт?   
Скажите, как долго будет продолжаться реформа  образования?
До тех пор, пока не останется людей, способных задать этот вопрос.

Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 912
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
Re: Вопрос пользователям ТАЛ-200к
« Ответ #79 : 07 Июл 2016 [17:19:32] »
Как мне видится ситуация, нужно не заниматься не понятно чем а выточить переходник с посадкой нормального фокусера и поставить если уж не Клемента то хотя-бы нормальный 2" Крейфорд предназначенный для ШК.
По крайней мере на своем 250К я именно так собираюсь сделать.
Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©