Что почитать из научно-популярного по астрономии?

[Ius]

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста:
1). что можно почитать из научно-популярного и популярно-научного по астрономии и астрофизике? Есть ли учебники, написанные популярным (для неспециалистов) языком. Что можете сказать, например, о Хокинге "Краткая история времени", Шкловском "Вселенная, жизнь, ..."?
2). Где-то читал хорошие упоминания об учебнике Воронцова-Вельяминова. Что можете сказать про его учебники и монографии?
3). Что можете сказать про следующие книги:
 а). Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории;
 б). Лидсей Дж. Э. Рождение Вселенной;
 в). Ранцини Ж.  Космос. Сверхновый атлас Вселенной;
 г). Спэрроу Ж. Вселенная. Как наблюдать и изучать звездное небо;
 в). А.Азимов. Вселенная от плоской земли до квазара.
4). Отдельный вопрос - что можно прочитать в продолжение естественно-научной проблематики книги К.Сагана "Космос"? Был, отчасти, поражен этой книгой (сейчас дочитываю), а также хорошим переводом и комментариями переводчика (А.Г.Сергеева).

Зараннее благодарен.

[Aleksey.S]

Можно почитать Ю.Н. Ефремова "Вглубь Вселенной". Легко читается, написана доступным понятным языком.
Хокинга можно почитать. У него кстати есть еще книга "Черные дыры и молодые вселенные". Из книг по космологии еще можно отметить - Сажин М.В. " Современная космология в популярном изложении".
А.Азимова тоже рекомендую. Читается легко, правда некоторые вещи в книге уже устарели. 

[Artom]

Много есть хороших книжек. Тут ещё много зависит от темы, от раздела астрономии, который Вам интересен. Из какого астрономического раздела Вы хотели бы получить информацию?

[Pluto]

Шкловского ОБЯЗАТЕЛЬНО надо почитать, "Вселенная, жизнь, разум" - одна из лучших научно-популярных книг.

[Ius]

Много есть хороших книжек. Тут ещё много зависит от темы, от раздела астрономии, который Вам интересен. Из какого астрономического раздела Вы хотели бы получить информацию?

Мне сложно определиться ввиду отсутствия базисных познаний в области астрономии (за исключением школьного курса ).
Отдельно можно выделить:
1). Большой взрыв
2). Теория струн
3). Физика звезд (рождение, перерождение гибель) - очень интересно, есть ли по этой проблематике отдельный труд либо статья(и)
4). ОТО и СТО
5). Желательно бы найти отдельную работу по планетам Солнечной системы и их спутникам. Что-то наподобие энциклопедии - история открытия/исследования, физические хар-ки, фотографии и др.
ЗЫ. Отдельно интересно, из чего можно почерпнуть базисные познания? Есть ли доступный школьный/ВУЗовский учебник?

[Дмитрий Вибе]

5). Желательно бы найти отдельную работу по планетам Солнечной системы и их спутникам. Что-то наподобие энциклопедии - история открытия/исследования, физические хар-ки, фотографии и др.

"Парад планет" Ксанфомалити просто в точности удовлетворяет этому описанию.

[Emil]

>Физика звезд (рождение, перерождение гибель) - очень интересно, есть ли по этой проблематике отдельный труд либо статья(и)

Есть книга Шкловского "Звёзды: их рождение, жизнь и смерть".

По теории струн здесь есть отдельный топик с рекомендациями.

[Crio]

3). Физика звезд (рождение, перерождение гибель) - очень интересно, есть ли по этой проблематике отдельный труд либо статья(и)

Есть еще книга Р. Киппенхан " 100 миллиардов солнц. Рождение, жизнь и смерть звезд".

[Anton2003]

2). Где-то читал хорошие упоминания об учебнике Воронцова-Вельяминова. Что можете сказать про его учебники и монографии?

Будучи школьником, зачитывался его книгами.
Изложено, с одной стороны, доступо для понимания широкому кругу читателей, с другой - интересно.

[Самодуров Владимир]

>Физика звезд (рождение, перерождение гибель) - очень интересно, есть ли по этой проблематике отдельный труд либо статья(и)

Есть книга Шкловского "Звёзды: их рождение, жизнь и смерть".

Несколько устарела. Настойчиво рекомендую "Рождение звезд" (Сурдин В.Г.) 1997 г издания - написана на основе курса лекций в МГУ, поэтому может послужить хорошим учебником. Написана на основе свежих научных данных, но есть история вопроса. Несмотря на некоторое обилие формул (но для их понимания вполне достаточно школьного курса), читается хорошо. Хотя текст и суховат, конечно.

[ivanij]

Из того, что попадало  в руки буквально на днях могу выделить небольшие брошюрки Владимира Георгиевича Сурдина "Динамика звёздных систем" и "Пятая сила". Библиотека "Математическое просвещения" М. 2002. КУпил в магазине "Звездочёт" на Новослободской

[Markab]

Из того, что попадало  в руки буквально на днях могу выделить небольшие брошюрки Владимира Георгиевича Сурдина "Динамика звёздных систем" и "Пятая сила". Библиотека "Математическое просвещения" М. 2002. КУпил в магазине "Звездочёт" на Новослободской

Ничего не имею лично проти В.Г. Сурдина, однако хочу отметить прискорбный факт, что издания под его редакцией особой аккуратностью не отличаются. В качестве примера могу 5-ое издание "Справочника Любителя Астрономии" или еще лучше -  "Открытую Астрономию 2.5" где например, в разделе "самопроверка" значение "заложенной"постоянной Хаббла меняется от задачи к задаче от 50 до 75! При этом правильный ответ можно получить только узнав решение!

[Самодуров Владимир]

3). Что можете сказать про следующие книги:
 а). Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории;

ее очень хвалят.

[Emil]

значение "заложенной"постоянной Хаббла меняется от задачи к задаче от 50 до 75!

Однако, это в пределах неопределённости её значения, не так ли?

[Markab]

значение "заложенной"постоянной Хаббла меняется от задачи к задаче от 50 до 75!

Однако, это в пределах неопределённости её значения, не так ли?

Конечно так! Но лучше было бы сразу оговорить значение постоянной Хаббла. Одно для всех задач. А то фигня получается.
Со "Справочником Любителя Астрономии" и того прикольней. . Первое, что я посмотрел в книге - это карты окрестностей переменных звезд. Я был очень удивлен, когда увидел, что на нескольких картах окрестностей не были подписаны звезды сравнения!! Едва ли это ошибка типографии.
 
 

[Iloco]

Николая Левашева почитайте "Последнее обращение к человечеству"

Написано просто, понятно объясняются многие загадочные явления.

И его труд "Неоднородная вселенная" впечатляет. На мой взгляд его теория самая логичная и всеохватывающая.

Есть уже много ее подтверждений и доказательств.

[Fredagar]

"Автору удалось создать единую теорию поля, объединить в одно целое представления о природе." "А мужики-то и не знают..."

[Птыц]

В этой книге даётся алфавит и грамматика нового знания.

Лучше в топку.

[Fredagar]

В этой книге даётся алфавит и грамматика нового знания.

Лучше в топку.

Вы эта... поосторожнее с поциэнтом, смотрите, что он пишет про себя в мемуарах:
За несколько дней до моего отъезда я в гостях рассказал о своём участии в чернобыльских делах, о моей просьбе о помощи, с которой я обратился к одной из высоких иерархий Вселенной, с которой я имел контакт в то время и они на мою просьбу прислали спасательный космический корабль, действия которого и предотвратили планетарную катастрофу, которая должна была произойти в начале октября 1987 года.

[an]

Для тех кто интересуется физикой галактик есть хорошая книга А. А. Сучкова "Галактики знакомые и загадочные. "
Несколько устарела увы, но написано прекрасно.