Что почитать из научно-популярного по астрономии?

[polar]

Книги по астрономии можно на две части разделить

1. в духе "Что и как наблюдать на небе". Они не устаревают.

2. научно-популярные книги, описывающие наши актуальные астрономические знания.
    Они устаревают с фантастической скоростью.
 Поэтому рекомендовать книги, написанные более 20 лет назад (написанные, а не изданные!) практически бессмысленно.
Исключения есть, но даже в них есть много устаревших данных, которые существенно моугт запутывать.

3. Немного собняком стоят книги, где речь идет об основах. Скажем, книги о черных дырах могут де ятилетиями не устаревать с ммысле описания эффектов ОТО и тп., но стремительно устаревают в том, что касается данных наблюдений по кандидатам в черные дыры.

[SERGEY398]

/Сурдин В.Г. (ред.-сост.)/
Звезды. - Серия "Астрономия и астрофизика",Третья книга из серии содержит обзор современных представлений о звездах. Рассказано о названиях созвездий и именах звезд, о возможности их наблюдения ночью и днем, об основных характеристиках звезд и их классификации. Основное внимание уделено природе звезд: их внутреннему строению, источникам энергии, происхождению и эволюции. Обсуждаются поздние стадии звездной эволюции, приводящие к формированию планетарных туманностей, белых карликов, нейтронных звезд, а также к вспышкам новых и сверхновых.

Книга ориентирована на студентов младших курсов естественнонаучных факультетов университетов и специалистов смежных областей науки.
Особый интерес книга представляет для любителей астрономии.

http://www.fizmatkniga.ru/catalog/st-c7e2e5e7e4fb/product-953/

[teacherdaft]

Мне нравится книга Липунова "В мире двойных звёзд",
http://www.fizmatkniga.ru/catalog/st-c7e2e5e7e4fb/product-953/,
а также   хороша энциклопедия издательства "Аванта", тома "Астрономия" и "Космонавтика"

[polar]

а также   хороша энциклопедия издательства "Аванта", тома "Астрономия" и "Космонавтика"

Вышел новый том "Астрономия" в Аванте+.
Это не допечатка, это полноценное следующее издание, где тексты переписывались, ставились новые картинки и т.д.
Там все гораздо лучше актуализовано на настоящий момент.

В руках пока не держал, но обещали дать авторский.

[Unicum]

Самая интересная книга, какую читал - это "Планеты для людей" Доула. Тоже прочитайте.

[Maxwhy]

2. научно-популярные книги, описывающие наши актуальные астрономические знания.
    Они устаревают с фантастической скоростью.
 Поэтому рекомендовать книги, написанные более 20 лет назад (написанные, а не изданные!) практически бессмысленно.
Исключения есть, но даже в них есть много устаревших данных, которые существенно моугт запутывать.

Сергей,извините!
"Вселенная,жизнь,разум." подпадает под этот пункт?

[Самодуров Владимир]

Самая интересная книга, какую читал - это "Планеты для людей" Доула.

Большущий респект и +, что помогли вспомнить точное название и автора - читал в юности, но ищу уже много лет!!!
 
Согласен. Очень подробный разбор вероятности пригодности планет для жизни (вкратце - вероятность 0.47%, одна такая планета от другой - в 27 световых годах друг от друга - в окрестности Солнца и в 24 св. годах - всреднем по Галактике) и пригодных для развитого разума (вкратце - в нескольких сотнях световых лет друг от друга) и, наконец, как финальный аккорд - см. последний абзац книги:

... можно рассчитывать, что в настоящее время в нашей Галактике есть примерно 10 внеземных цивилизаций, достаточно далеко продвинувшихся в своем развитии для того, чтобы посылать в пространство интенсивные сигналы, рассказывающие об опыте своего развития. Среднее расстояние такой цивилизации от Земли порядка десятка тысяч световых лет...

Во как, всего-навсего лишь 10! Причем вся книга такая - очень детально и скурпулезно расследует влияние множество факторов на жизнь и разум. В частности, именно после нее я с удивлением задумался над тем, что около красных карликов вряд ли будет развитая разумная жизнь (не будет материков - из-за больших приливных сил), похожая на нашу, во всяком случае.
 
 

[Maxwhy]

"Вселенная,жизнь,разум." - в юности была для меня
настольной  книгой.
Понятно,что многие научные взгляды очень изменились с тех пор,
но всё равно(!) - очень часто беру её в руки и с огромным
удовольствием перечитываю!

[london]

Кстати по поводу энциклопедии от Аванты, решил заказать и оказалось, что в 2011 г. их оказывается вышло две: одна объемом 681стр. редактор В.Цветков, вторая же имеет 528 стр. редактор  Р. Дурлевич. И какая из них обновленная? Живу я не в городе, магазинов книжных рядом нет, поэтому самому пойти проверить не имею возможности, может кто разъяснить? Буду благодарен.

[ENF]

2). Где-то читал хорошие упоминания об учебнике Воронцова-Вельяминова. Что можете сказать про его учебники и монографии?

Будучи школьником, зачитывался его книгами.
Изложено, с одной стороны, доступо для понимания широкому кругу читателей, с другой - интересно.

Я недавно прочитал "Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова. Написано очень здорово, но рекомендовать для прочтения в целях ознакомления с астрономией категорически не советую. Скорее эта книга представляет интерес для сравнения, как далеко утопала астрономическая наука за последние 50-60 лет. В частности автор в пух и прах разносит идеалистическое учение о расширяющейся вселенной. Или, весьма любопытно соотношение объемов текста, посвященного разным областям астрономии. Больше половины книги - это Солнечная система.

[ivanij]

 

Скорее эта книга представляет интерес для сравнения, как далеко утопала астрономическая наука за последние 50-60 лет.

такое чтение может быть тоже очень полезным. особенно, если параллельно читать и совр. книги.

  из современных рекомендую альманах "Космос"   (В мире науки) и трёхтомник(или 4-х?) под ред. В.Г.Сурдина.

[Freddykrug]

Я недавно прочитал "Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова.... Скорее эта книга представляет интерес для сравнения, как далеко утопала астрономическая наука за последние 50-60 лет.

Вы какого года издания прочитали? Первое издание вышло в 1950-м, последнее - в 1980-м.

[ENF]

Я недавно прочитал "Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова.... Скорее эта книга представляет интерес для сравнения, как далеко утопала астрономическая наука за последние 50-60 лет.

Вы какого года издания прочитали? Первое издание вышло в 1950-м, последнее - в 1980-м.

Если не ошибаюсь, то 1953. Третье издание.

[konstkir]

Очень толковая(и свежая) книга о многом во Вселенной:
 
    Александр Громов, Александр Малиновский -"Вселенная. Полная биография" -2011г
http://www./ссылка запрещена правилами форума//context/detail/id/5813370/

[ivanij]

Очень толковая(и свежая) книга о многом во Вселенной:
 
    Александр Громов, Александр Малиновский -"Вселенная. Полная биография" -2011г
http://www./ссылка запрещена правилами форума//context/detail/id/5813370/

 Кажется, во втором издании и картинок побольше?

[konstkir]

Очень толковая(и свежая) книга о многом во Вселенной:
 
    Александр Громов, Александр Малиновский -"Вселенная. Полная биография" -2011г
http://www./ссылка запрещена правилами форума//context/detail/id/5813370/

 Кажется, во втором издании и картинок побольше?

Не смотрел, поверил Громову, который вроде утверждал здесь о полной аналогии с изданием 2009г 

http://www./ссылка запрещена правилами форума//context/detail/id/4386774/