Помогите С выбором телескопа в пределах 25 000 руб.

[1VAD1]

Я понимаю что это мой первый телескоп, но не надо на этом акцентировать внимание... Хочу сразу нормальный аппарат! Фото не планирую. Использовать буду только за городом. Склоняюсь к SkyWatcher, но вы можете меня переубедить так как я не чего в этом не понимаю. Заранее спасибо за предоставленную информацию и советы...)) Да... И вопрос, а новому телескопу тоже нужна будет юстировка??? И почему все предлагают ДОБ неужели с авто наведением не удобнее???

[Владимир ARS]

Зависит от типа - рефрактор, рефлектор,зеркально линзовый. Если все будет ок, то только у рефлектора нужно будет сделать юстировку, это не сложно.
Критичен ли вес, габариты, наличие ведения объектов (ручками или мотор)?
Если не критично, то Доб 10" скай-вотчер+пара хороших окуляров.

[1VAD1]

Все не критично, единственное не могу определиться ручками или мотор....)))

[Владимир ARS]

Найдите ЛА в вашем районе, съездите на астротусовку, посмотрите как и что.

[1VAD1]

ЛА?

[Владимир ARS]

любителей астрономов

[1VAD1]

) спасибо...

[slava03]

Все не критично, единственное не могу определиться ручками или мотор....)))

Просто такого же диаметра (10"), но на моторе будет стоить не 25 000р. А при меньшем диаметре- увидите меньше туманностей и галактик.

[SAY]

Все не критично, единственное не могу определиться ручками или мотор....)))

Когда первый раз сами без посторонней помощи попробуете не видимый глазами объект найти, то прояснение быстро наступит. Но ГО-ТО привод подразумевает уже несколько иной бюджет. В означенный только одна не шибко мощная монтировка типа ЕКУ5 Син-Скан влезет.

[1VAD1]

То бишь позже я смогу докупить на него прибонбас самонаведения??? Интересно, а нужен ли он мне будет когда я научусь наводиться в ручную...

[Владимир ARS]

Есть три категории визуальщиков. Первые пользуют гоу-ту всегда, о небе ничего не знают почти, таких я не уважаю. Вторые знают что и где, но юзают гоу-ту для экономии времени и комфорта, таких я понимаю. Третьи гоу-ту не юзают по разным причинам.

З.ы. кому-то просто нравится по картам самому искать (делать словно бы свое открытие маленькое), кому-то нет. Каждому свое

[Alexsei]

чтобы не плодить тем задам вопрос в этой.
планирую купить бу телескоп к середине февраля как раз до 20000-25000 руб.
есть несколько предложений, нужен универсальный телескоп (планеты, дипскай и т.д.), габариты не слишком пугают, смотреть буду и в городе (то что видно) и в деревне
1.CELESTRON Advanced C6-R на EQ5 от Дипская  23000руб.
2. SKY-WATCHER BKP2001 с eq5 с go-to тоже 23000руб.
3. SKY-WATCHER SKP2001 (синяя) с eq5 (черная) за 15000руб.
4. Deepsky DT990X152 EQ5/AT6 за 20000руб.
какая модель наиболее универсальна, качественнее сделана и т.д.

[Denk36]

чтобы не плодить тем задам вопрос в этой.
планирую купить бу телескоп к середине февраля как раз до 20000-25000 руб.
есть несколько предложений, нужен универсальный телескоп (планеты, дипскай и т.д.), габариты не слишком пугают, смотреть буду и в городе (то что видно) и в деревне
1.CELESTRON Advanced C6-R на EQ5 от Дипская  23000руб.
2. SKY-WATCHER BKP2001 с eq5 с go-to тоже 23000руб.
3. SKY-WATCHER SKP2001 (синяя) с eq5 (черная) за 15000руб.
4. Deepsky DT990X152 EQ5/AT6 за 20000руб.
какая модель наиболее универсальна, качественнее сделана и т.д.

2 и 3 варианты - одно и то же, разница в ГоТо, как я понял. Лучше из них выбирать, апертура больше.

[Alexsei]

2 и 3 варианты - одно и то же, разница в ГоТо, как я понял.

не совсем 2 вариант это новая труба чёрная, и монтировка тоже другая белого цвета они посвежее, менее 1года бу
3 вариант старше на год (бу 2года), труба синяя, а монти чёрная, но дешевле и там приличный бонус предлагают.
так как производство китай, могли как улучшить новые так и сделать хуже.
Неоднократно видел что нельзя сравнивать апертуры  разных  оптических систем, здесь два 150 Линзовые (рефракторы) и два 200 Зеркальные (рефлекторы)

[Denk36]

2 и 3 варианты - одно и то же, разница в ГоТо, как я понял.

не совсем 2 вариант это новая труба чёрная, и монтировка тоже другая белого цвета они посвежее, менее 1года бу
3 вариант старше на год (бу 2года), труба синяя, а монти чёрная, но дешевле и там приличный бонус предлагают.
так как производство китай, могли как улучшить новые так и сделать хуже.
Неоднократно видел что нельзя сравнивать апертуры  разных  оптических систем, здесь два 150 Линзовые (рефракторы) и два 200 Зеркальные (рефлекторы)

Дело не в том, что одна новее, а другая старее (Вы про это не написали в первом вашем сообщении). Оптическая система одинаковая и апертура тоже, а что касается 150мм рефракторов, то 200мм Ньютон покажет больше, много споров по этому поводу здесь на форуме уже было, поэтому начинать ту же песню смысла не имеет.

[slava03]

Дело не в том, что одна новее, а другая старее (Вы про это не написали в первом вашем сообщении). Оптическая система одинаковая и апертура тоже, а что касается 150мм рефракторов, то 200мм Ньютон покажет больше, много споров по этому поводу здесь на форуме уже было, поэтому начинать ту же песню смысла не имеет.

+1

[Alexsei]

я сам склоняюсь к ньютону, поэтому интересно качественно ничего не улучшилось-ухудшилось в новых моделях труб и монтировок?

[Алексей Юдин]

Новые фокусёры Ньютонов SW совместимы с Паракорром из коробки, без расточки на токарном станке.

[Alexsei]

Что такое Паракорр?

[Denk36]

Что такое Паракорр?

Корректор комы, используют обычно для астрофото или для визуала на светосильных телескопах.
Для относительного f/5 при визуальных наблюдениях не нужен.