A A A A Автор Тема: ED 80 против ED 102  (Прочитано 3245 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн КондидАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Кондид
ED 80 против ED 102
« : 29 Янв 2012 [20:45:01] »
  Добрый вечер, уважаемые коллеги. Прошу вашей помощи. Когда-то для меня ED 80 казался идеалом, образцом стильности, относительной дешевизны и качества  :) ( впрочем, он так для меня так  и остался  :), не судите строго ). Вот, в пределах года, у меня он появился, я был доволен, как слон  :). Очень мне нравится этот телескопчик. Но, закрадывается гнилая мыслишка, а может надо было подождать немного, подкопить ещё некоторое время и купить, например, ED102/714 от Дипская  ::)? Много ли я проиграл, купив побыстрее апертуру 80 против 102? Просто очень интересно знать, что я потерял в 2 см апертуры. Был бы очень благодарен, если бы отозвались люди, которые имели возможность сравнить телескопы ED 80 и ED 102. Понятно, что чем больше апертура, тем лучше, но на сколько, ведь цена тоже вырастает значительно? Больше 100 мм я не планировал, т. к. нужен мобильный телескопчик для частых " ручных" поездок.
    Многие напишут, что я переплатил, взяв именно ED, хотя фото заниматься не собираюсь, но меня интересуют именно ED? Всё же, как мне кажется, они покажут лучшую картинку, нежели ахро.   С уважением.
     
« Последнее редактирование: 29 Янв 2012 [20:52:16] от Кондид »

Оффлайн Кубик Рубика

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #1 : 29 Янв 2012 [21:06:35] »
Цена ed80 от skywother 24990, ed102 от deepsky 25000. Что тут копить 10 рублей?
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 239
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #2 : 29 Янв 2012 [21:36:39] »
Чудес небывает, лучше тогда SW ED100/900mm PRO, фокусное поприятней и к томуже контроль качества видимо другой чем для стороннего дипская. ::)

Оффлайн Кубик Рубика

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #3 : 29 Янв 2012 [22:02:54] »
Чудес небывает, лучше тогда SW ED100/900mm PRO, фокусное поприятней и к томуже контроль качества видимо другой чем для стороннего дипская. ::)

  За 40 штук? 100мм рефрактор? Ну нет уж спасибо.
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 239
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #4 : 29 Янв 2012 [22:20:25] »
Нищета не порок..... ;)

Оффлайн Кубик Рубика

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #5 : 29 Янв 2012 [22:32:07] »
Нищета не порок..... ;)

 Бедность не порок, это истина... Но нищета, милостивый государь, нищета - порок-с.
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн Кубик Рубика

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #6 : 29 Янв 2012 [22:48:13] »
В какой то теме сейчас не помню точно в какой, Алексей Прудников писал что разница между тал 75 и тал 100 не сильно бросается в глаза, а вот шаг от 100мм к 120 уже более заметен.
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 445
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #7 : 29 Янв 2012 [22:53:06] »
Цена ed80 от skywother 24990, ed102 от deepsky 25000. Что тут копить 10 рублей?
Во как! Это когда же они так цену приподняли??? Он же 15000р при таком же долларе стоил! Может они хотя бы за эту добавку микрофокусер на ED80 поставили???
Про сдвижную бленду я уж молчу....
« Последнее редактирование: 29 Янв 2012 [22:58:22] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн КондидАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Кондид
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #8 : 29 Янв 2012 [23:06:35] »
Цитата
   Цена ed80 от skywother 24990, ed102 от deepsky 25000. Что тут копить 10 рублей? 
  Нифига себе  :o. Это я куда-то не туда посмотрел что ли? Тогда почему так отличается сейчас цена DS102 от  SW80  :o :o :o? Что там супер стекло что ли?
            В принципе вопрос остался тот же. Спасибо за ответы, но хотелось бы по теме, если можно  :).

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 169
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #9 : 29 Янв 2012 [23:12:02] »
Цитата
   Цена ed80 от skywother 24990, ed102 от deepsky 25000. Что тут копить 10 рублей? 
  Нифига себе  :o. Это я куда-то не туда посмотрел что ли? Тогда почему так отличается сейчас цена DS102 от  SW80  :o :o :o? Что там супер стекло что ли?
            В принципе вопрос остался тот же. Спасибо за ответы, но хотелось бы по теме, если можно  :).
Где супер-стекло? В европах этот102мм стоит ровно столько же - 629 евро.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #10 : 30 Янв 2012 [09:37:44] »
Цена ed80 от skywother 24990, ed102 от deepsky 25000. Что тут копить 10 рублей?
Во как! Это когда же они так цену приподняли??? Он же 15000р при таком же долларе стоил! Может они хотя бы за эту добавку микрофокусер на ED80 поставили???
Про сдвижную бленду я уж молчу....

15000 он стоил года четыре назад.
Сейчас микрофокусер добавили, плюс в комплекте диэлектрическая диагональ, искатель и кейс, которые если брать по отдельности, стоят почти за 10 тр
Плюс традиционное большее доверие чем к продукции DS, наличие вменяемого родного флатнера, и FPL-53 вместо FPL-51 в объективе тоже денег стоит.

Автору на заметку https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91498.msg1790231.html#msg1790231

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 445
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #11 : 30 Янв 2012 [09:56:44] »
Цитата
   Цена ed80 от skywother 24990, ed102 от deepsky 25000. Что тут копить 10 рублей? 
  Нифига себе  :o. Это я куда-то не туда посмотрел что ли? Тогда почему так отличается сейчас цена DS102 от  SW80  :o :o :o? Что там супер стекло что ли?
            В принципе вопрос остался тот же. Спасибо за ответы, но хотелось бы по теме, если можно  :).
Где супер-стекло? В европах этот102мм стоит ровно столько же - 629 евро.
Все правильно - в европах ED102 стоит 629евро, а ED 80 уже с микрофокусером и с кейсом 399 евро =16000р по нашему (еще и -19%). Там же понимают что с литыми кольцами, без сдвижной бленды, в трубе от 100мм телескопа, труба больше стоить не может... ;)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1060.html

Но что то на нашем рынке явно происходит - надо понять чем обосновано такое повышение цен??? В SW ру тоже такая цена??? Или это игра в монопольку???
« Последнее редактирование: 30 Янв 2012 [10:10:47] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #12 : 30 Янв 2012 [10:07:05] »
  Добрый вечер, уважаемые коллеги. Прошу вашей помощи. Когда-то для меня ED 80 казался идеалом, образцом стильности, относительной дешевизны и качества  :) ( впрочем, он так для меня так  и остался  :), не судите строго ). Вот, в пределах года, у меня он появился, я был доволен, как слон  :). Очень мне нравится этот телескопчик. Но, закрадывается гнилая мыслишка, а может надо было подождать немного, подкопить ещё некоторое время и купить, например, ED102/714 от Дипская  ::)? Много ли я проиграл, купив побыстрее апертуру 80 против 102? Просто очень интересно знать, что я потерял в 2 см апертуры. Был бы очень благодарен, если бы отозвались люди, которые имели возможность сравнить телескопы ED 80 и ED 102. Понятно, что чем больше апертура, тем лучше, но на сколько, ведь цена тоже вырастает значительно? Больше 100 мм я не планировал, т. к. нужен мобильный телескопчик для частых " ручных" поездок.
    Многие напишут, что я переплатил, взяв именно ED, хотя фото заниматься не собираюсь, но меня интересуют именно ED? Всё же, как мне кажется, они покажут лучшую картинку, нежели ахро.   С уважением.
     
ничего не потеряли -если качество отличное, если хочется побольше апертуры -берите сразу ED120, я вот взял эквинокс 120, дипскай бы брать не стал...А 80ED всегда пригодится на гид/искатель так что...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 169
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #13 : 30 Янв 2012 [10:09:34] »

Но что то на нашем рынке явно происходит - надо понять чем обосновано такое повышение цен??? В SW ру тоже такая цена???

А вы растаможку проведите по белому на свои телескопы и сразу узнаете.  ;)

Цитата
В SW ру тоже такая цена??? Или это игра в монопольку???
А они сменили поставщика?  ;) У нас вроде монополия на поставку продукции SW в Россию, известным фотомагазином.
« Последнее редактирование: 30 Янв 2012 [10:14:59] от zlyden »

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 445
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #14 : 30 Янв 2012 [10:22:25] »
Но что то на нашем рынке явно происходит - надо понять чем обосновано такое повышение цен??? В SW ру тоже такая цена???
А вы растаможку проведите по белому на свои телескопы и сразу узнаете.  ;)
Вы наверное имеете ввиду занижение таможенной стоимости, так это палка о двух концах. Но оптимизацию делают все экспортеры. Ну, а потом пример Телескопсервиса то показателен - у них тоже и пошлина и НДС 19% имеются....А соотношение цен не 600&600, а  в евро 400&600 ;)  По Вашей логике получается что SW ED 80 они контрабандно ;D в Германию тащат...
Мое предположение - что SW недавно цены поднял, а у TS старые запасы... Иначе как???
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 169
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #15 : 30 Янв 2012 [10:25:04] »
Но что то на нашем рынке явно происходит - надо понять чем обосновано такое повышение цен??? В SW ру тоже такая цена???
А вы растаможку проведите по белому на свои телескопы и сразу узнаете.  ;)
Вы наверное имеете ввиду занижение таможенной стоимости, так это палка о двух концах. Но оптимизацию делают все экспортеры. Ну, а потом пример Телескопсервиса то показателен - у них тоже и пошлина и НДС 19% имеются....А соотношение цен не 600&600, а  в евро 400&600 ;)  По Вашей логике получается что SW ED 80 они контрабандно ;D в Германию тащат... 
Да нет, вряд ли контабандно, но у них наверно телескопы не на вес растаможивают?

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 445
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #16 : 30 Янв 2012 [10:25:45] »
Цитата
В SW ру тоже такая цена??? Или это игра в монопольку???
А они сменили поставщика?  ;) У нас вроде монополия на поставку продукции SW в Россию, известным фотомагазином.
Да нет. Сайт скайвотчер ру поставляет эту же продукцию... ;) http://www.sk     y-watcher.ru/index.php?productID=434  если убрать промежуток то цена у них лишь немного дешевле...
« Последнее редактирование: 30 Янв 2012 [10:32:28] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 445
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #17 : 30 Янв 2012 [10:27:46] »

Да нет, вряд ли контабандно, но у них наверно телескопы не на вес растаможивают?
Нестыковочка на вес ED102 тяжелее ED80 будет.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 169
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #18 : 30 Янв 2012 [10:28:58] »
Да нет. Сайт скайвотчер ру поставляет эту же продукцию... ;)
Откуда поставляет? И цена на нём 25000 за этот телескоп.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 169
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: ED 80 против ED 102
« Ответ #19 : 30 Янв 2012 [10:30:46] »
Нестыковочка на вес ED102 тяжелее ED80 будет.
Не знаю. 80 ка в трубе от сотки, оправа толстенная, так что не уверен что 102 тяжелее. И я про немцев говорил. Они то наверняка телескопы не навес растаможивают.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....