A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 844360 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 545
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5060 : 16 Янв 2015 [14:54:45] »
А почему Интесы-Микро в полтора-два раза дороже, чем СТФ? Или у СТФ на сайте не актуальные цены?
Правда, у Интес-Микро  вся линейка, а у Миражи бывают только 7" и 8", но всё равно.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 639
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5061 : 16 Янв 2015 [14:59:56] »
Итак, первый взнос ушел - к весне вернусь в клуб.
Так все таки снова Альтер М615?
Да, он =-)
Вентили сам будешь делать или закажешь?
Сам конечно. Я уже С11 продырявил
А почему Интесы-Микро в полтора-два раза дороже, чем СТФ? Или у СТФ на сайте не актуальные цены?
Мираж СТФ умер уже давно, вернее "мастер болеет" уже года 3.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 545
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5062 : 16 Янв 2015 [15:11:07] »
Мираж СТФ умер уже давно, вернее "мастер болеет" уже года 3.

Год назад я им звонила насчёт редуктора, сказали да, что "мастер болеет", но сказали что на телескопы заказы берут. Сейчас уже нет? Кстати, в Интесе-микро предложили ждать почти полгода (редуктора:)), в итоге я его купила (интесовский редуктор) на telescope-express.de
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Nick_GR

  • ****
  • Сообщений: 258
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Nick_GR
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5063 : 16 Янв 2015 [17:47:28] »
Скажите пожалуйста, как редуктор к Альтеру крепите?
Я правильно понимаю что сначала к выходной резьбе телескопа прикручивается редуктор,
а потом Т-адаптер, потом Т- кольцо , потом фотоаппарат.

https://astronom.ru/product/reduktor_fokusnogo_rasstoyaniya_meade_16_3.html#

И какой именно редуктор Вы покупали?
« Последнее редактирование: 16 Янв 2015 [17:58:05] от Nick_GR »
Альтер М715
ZWO AM5

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 545
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5064 : 16 Янв 2015 [20:48:37] »
Угу, вроде бы так, именно в таком порядке, хотя я сто процентов не помню, и посмотреть не могу: мой редуктор сейчас у Алексея Юдина.

Не запомнила, так как что бы избежать путаницы, я хранила комплект сразу с навинченным т-кольцом.

Редуктор родной (в смысле, Интес-микро производства), специальный для МАКов, фотографический.

Вот: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2477_Intes-Mikro-Reducer-0-6x-e-g--for-Maksutov-Cassegrains.html

Забавно, что в России его без очень долгого ожидания купить невозможно, его делают в Интесе, везут в Германию, а потом назад к нам ))
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн r1bgg

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от r1bgg
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5065 : 16 Янв 2015 [21:03:27] »
мне удалось купить на следующий день после заказа, это было прошлым летом

Оффлайн Nick_GR

  • ****
  • Сообщений: 258
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Nick_GR
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5066 : 17 Янв 2015 [10:31:09] »
А сколько он вообще стоит в Интесе?
Посмотрел на сайте www.teleskop-express.de
Выглядит сурово (впрочем как и сам Альтер).
Альтер М715
ZWO AM5

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 545
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5067 : 17 Янв 2015 [14:44:17] »
А сколько он вообще стоит в Интесе?
Посмотрел на сайте www.teleskop-express.de
Выглядит сурово (впрочем как и сам Альтер).

Попробуйте им позвонить. Но цена близкая к teleskop-express.de
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн r1bgg

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от r1bgg
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5068 : 17 Янв 2015 [17:14:44] »
летом 2014 в районе 5000, точно не помню, существенно дешевле

Оффлайн AleRo

  • ****
  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 56
  • Небо, здравствуй!
    • Сообщения от AleRo
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5069 : 17 Янв 2015 [20:50:52] »
MAK102 и GSO 0.5 . Стоит ли покупать редуктор и пытаться подружить его с зеркалкой

Для Вашего МАКа не стоит. Для Интеса или СТФ стоило бы, особенно начиная с Альтера М603, хотя я использую редуктор(фирменный, Интеса) на М500 (127мм)


Послушал Ваш совет, добавил к своим сомнениям и отзывам интернета.В итоге отказался пока от данной идеи. (Навеяна она была Вашей же заметкой на гиктаймс =) ) Однако,ради знаний, какие конкретно могли быть проблемы и как они выглядели бы( это пожалуй самое важное)?
N250 F4 / NEQ 6  / VIXEN photo GP2 Photo Guider / Celestron 15x70 / SkyRus 453 / 3D принтер / кривые руки

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 545
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5070 : 17 Янв 2015 [21:46:23] »
Однако,ради знаний, какие конкретно могли быть проблемы и как они выглядели бы( это пожалуй самое важное)?

1530мм фокуса с редуктором x0.6 = 918mm. Получится снимать только на HEQ5, и с гидированием. В стоимости сетапа стоимость Вашей трубы (которая наверняка не с самым лучшим оптическим качеством) просто потеряется.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн kesh74

  • *****
  • Сообщений: 552
  • Благодарностей: 27
  • Удивительное рядом...особенно курс рубля.
    • Сообщения от kesh74
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5071 : 18 Янв 2015 [20:29:59] »
Недели 2 назад купил трубу св мак 127 отаw☺  до этого наблюдал в свой св мак 102, ночами , 7 и 8 января испытал мак 127 и сравнил с 102-м. 127 - ой очень понравился, не думал  что такая разница с 102-м! Все гораздо ярче и можно комфортно ставить большие увеличения.  В принципе 7-го, на 127 ставил по луне ds plano 4,5 mm - увеличение 330, при этом видно было лунный ландшафт не оч контрастно но приемлемо, 102 с этим плано все мылил и картинка была темней, точнее её не было вовсе. 8-го была дымка, по обоим скопам комфортное наблюдение на окулярах 12 мм, не менее , что по луне, что по юпитеру, ну а к 5:30 утра и вовсе тучи пришли.
« Последнее редактирование: 19 Янв 2015 [22:09:47] от kesh74 »

Levenhuk Ra 200 DOB; sw azgt synscan; Ахро Celestron NexStar 102/500 AZ3; DS Petzval 127/635; ахроматична и допиленна искатель-карманогляделка системы Sturman f30070m; Celestron UC 10x50.

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5072 : 20 Янв 2015 [01:20:03] »
Сегодня неожиданно дали небо и я с супругой решил выйти и понаблюдать(я собственно пока ни разу небо не пропускал с покупки телескопа). Остудить как следует правда не успел трубу, не ждал погоды, но дельта была менее 10 градусов(на балконе +3, на улице небольшой минус). Программа наблюдений была скудная(пока мало объектов знаю и во дворе слишком плохие условия, много света и препятствий) Плеяды, Хи и Аш Персея, Мицар с Алькором и главным объектом был конечно Юпитер. Начало наблюдений примерно 22.45 и до 00.20. Высота Юпитера(по стеллариуму) 36-46гр.

Первый взгляд на газовый гигант показал ужасную атмосферу/термостабилизацию. Балла 3, максимум 4, поэтому переключились на вышеупомянутые объекты. Хи и Аш были хороши, несмотря на ужасную засветку, Плеяды как-то особенно не впечатлили в таких условиях, а двойная в БМ выглядела в точности как в иллюстрации из книжки Цесевича. Затем снова смотрели Юпитер, разыскивая БКП. Качество атмосферы было по прежнему скверным, но постепенно улучшалось. Затем удалось увидеть пару раз на уровне глюка БКП, причём с белой полоской, отделяющей его от ЮЭП. Располагалось оно правее центрального меридиана, со стороны Каллисто и Европы(т.е. с восточной стороны, это примерно в 23 часа с небольшим) и постепенно смещалось влево. К концу наблюдения(супруга уже замёрзла и ушла домой) БКП уже пересекло центральный меридиан и сместилось заметно влево и было видно довольно отчётливо, раздельно с ЮЭП. Кроме БКП из детализации были заметны неровности(форму не различить) на экваториальных поясах, СЭП был темнее южного. Были заметны, правда довольно плохо, умеренные пояса ближе к полюсам в виде малозаметных полос неопределённой формы. Южны(й/е) пояс(а) шире, чем северны(й/е), непонятно было сколько там именно полос. Заметно было незначительное потемнение у полюсов(у края диска близ экватора такого явно не было).

Также довольно неожиданно в ~0.12 увидел резкое появление Ио(вышел из-за диска), сам момент пропустил, но никакого плавного выхода не было. Довольно интересно. К сожалению через несколько минут появилась облачность. Понаблюдал немного Юпитер через слабую облачность(это даже помогало временами различать пояса) и к 20 минутам первого стал собирать оборудование. Под конец наблюдения тест по спутнику Юпитера показывал баллов 7-8. На сей раз остался доволен наблюдениями, только отвратительно яркие фонари и фары сильно мешали наблюдать, а также не могу не отметить, что стульчика мне всё же не хватало.

В наблюдениях использовал все окуляры, но оптимальным по Юпитеру был 9мм Омни(1.1D).

ЗЫ.Для определения положения спутников и БКП скачал программку из темы про его наблюдения, но заметил, что абсолютный угол БКП 220гр. как-то не совпадает с моими наблюдениями, мне показалось реальное значение меньше на 10-20 градусов. Может кто подсказать более точное значение на данное время?

ЗЫЫ. Кстати, я таки сделал стельки из изолона - ВЕЩЬ! Ноги не мёрзнут, а при ходьбе даже кажется, что там активный подогрев. Правда в -25 пока не испытывал.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2015 [02:17:56] от Михаил1982 »

Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 596
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5073 : 20 Янв 2015 [21:22:01] »
Ну, вот, и я сегодня благодарен погоде. С самого утра чистое ясное небо и до позднего вечера.

Принимайте и меня теперь в Тайный орден рыцарей Лавджоя.

20.01.2015 г.  18.45 - 20.00. Почти безветрие, мороз -8 гр. Увидел в Стеллариуме комету C/2014 Q2 (Лавджоя) в очень удобном положении. Раньше она находилось на юге-юго-востоке низко и как раз за домами, хотя по времени ее можно было бы удобно наблюдать. Сегодня она поднялась по Стеллариуму на 55 гр. и находилась в удобной ориентировочной позиции недалеко от Плеяд к юго-востоку и чуть выше от них.
Я отправился наблюдать. Осмотрелся в новый бинокль 7х30, который получил на почте из Москвы сегодня утром. Вначале принял за комету небольшую тусклую звезду рядом с Плеядами, но потом в бинокль отчетливо нашел на нужном, правдоподобном относительно Стеллариума, расстоянии от Плеяд туманное пятнышко, напоминающее галактику Андромеды. Даже в 30 мм бинокль пятнышко было видно замечательно и легко обнаруживалось на небе.
Начались долгие хлопоты с наводкой на это пятнышко, поскольку в очках я его не видел и корректировал положение трубы телескопа с помощью бинокля. Где-то через 25 минут поиски закончились успешно, и я смог увидеть в 32 мм окуляр комету C/2014 Q2 (Лавджоя).
В 32 мм окуляр ДС при 40х было видно пятнышко-свечение, напоминающее комочек сахарной ваты, но белого цвета с едва различимой, но отчетливо (без догадки) видимой светлой точкой внутри. Такого эффекта я, например, не видел при наблюдении туманности Андромеды, а потому понял, что это не туманность, которая была на юго-западе и значительно выше, а искомый объект.
После этого стал смотреть в 20 мм окуляр ВО СВАН; при 65х увеличении комета стала менее яркой, а ее ядро-точка стало угадываться на уровне наваждения. При длительном наблюдении мне даже стал мерещиться хвост, расходящийся тупым углом в две стороны.
Исключительно комфортно было наблюдать в 25 мм новый Плёссл Виксен при 52х увеличении. Сохранялось и довольно яркое свечение вокруг ядра и угадывалось само ядро как едва заметная, но заметная точка, по яркости схожая с яркостью трех звезд, которые находились рядом с кометой, трех совсем небольших и тусклых, но точечно прорисованных звезд. Действительно, в этот окуляр я получил истинное эстетически-гносеологическое наслаждение, наблюдая с приятнейшим комфортом. Глаз просто покоится над бочонком наглазника окуляра и видит все без засветки, собственных ресниц и необходимости ловить поле, свободное от бобов.
В целом вид кометы полностью соответсвует рисункам и наблюдениям, которыми так любезно поделился с нами со всеми wad.

Очень доволен я был сегодняшней удачей. Я уже думал, что эту комету я так и не увижу, а она у меня первая в жизни :)

Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 644
  • Благодарностей: 2618
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5074 : 21 Янв 2015 [10:03:05] »
Принимайте и меня теперь в Тайный орден рыцарей Лавджоя.
Поздравляю с первым наблюдением кометы Лавджоя! :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 596
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5075 : 21 Янв 2015 [16:33:24] »
Спасибо большое, wad.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5076 : 22 Янв 2015 [01:32:39] »
Очередной раз наблюдал Юпитер. Подробно описывать не буду, т.к. это не тема наблюдений Юпитера. Скажу вкратце по детализации - БКП, 2 неровности на внутренней стороне СЭП(одна больше), довольно отчётливо временами проглядывался СУП и светлая зона после него, а затем уже совсем плохо ССУП. Казалось, что после СТЗ весь диск покрыт множеством полос, истончающихся по мере приближения к северному полюсу планеты. СУП и СТЗ различимы, остальное уже неуверенно. А вот на южной стороне диска кроме потемнения у полюса и ЮЭП ничего сегодня увидеть не удалось, даже на грани глюка умеренных поясов не видно. Ещё на грани глюка показалось что видел потемнение на СУПе близ нулевого меридиана(где-то 0.50), но не уверен.

БКП порадовало, оно больше, чем казалось на фотографиях и видно отдельно от ЮЭП. Я ещё в прораммке той с часовым поясом ошибся, поэтому высматривал БКП, когда его там и не было, а заметил лишь в районе полуночи его на правом(восточном) крае диска и к концу наблюдений в 1.05 оно уже было близко к главному меридиану.

Качество под конец наблюдений баллов на 7, возможно 8, мне кажется в предыдущие наблюдения оно было даже чуть ниже. Наблюдал в 9мм, в 7 уже контраста не хватает, хотя возможно без назойливых фонарей и с удобным стульчиком было бы нормально.

ЗЫ. Стельки из изолона в -12 показали себя неплохо, подошвы не мёрзли в течении полутора часов, хотя ноги всё же замёрзли, но больше сверху.

ЗЫЫ. Ещё выяснил для себя, что на время термостабилизации нужно заготовить список объектов, наблюдаемых с малым увеличением, Плеяд с Хи и Аш на на час термостаба не хватает.
Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 644
  • Благодарностей: 2618
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5077 : 22 Янв 2015 [07:35:17] »
Ещё выяснил для себя, что на время термостабилизации нужно заготовить список объектов, наблюдаемых с малым увеличением, Плеяд с Хи и Аш на на час термостаба не хватает.
Это правильно,я тоже с этим совершенно согласен и уже писал об этом раньше- нужно начинать наблюдения на чуть недоостывшем телескопе, по крайней мере первые полчаса, когда глаза еще не успели привыкнуть к темноте и наблюдать на малых и средних увеличениях яркие объекты, например рассеянные звездные скопления. А когда глаза привыкнут к темноте (и телескоп к этому времени тоже придет в состояния температурного равновесия с окружающим воздухом) - вот тогда и начинать основные наблюдения при максимальных увеличениях.  :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5078 : 22 Янв 2015 [19:15:55] »
Сегодня опять ясно. Посоветуйте несколько объектов, которые можно наблюдать при фонарях и которые сейчас видны. Рассеянки, наверное, и двойные.
Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5079 : 22 Янв 2015 [19:36:13] »
Посоветуйте несколько объектов, которые можно наблюдать при фонарях и которые сейчас видны. Рассеянки
Вот это я всё свободно вижу при фонарях и тд.

NGC 1647. Рассеяное скопление.Созвездие Телец. 6,4m.
NGC 1807. Рассеяное скопление.Созвездие Телец. 7.0m.
NGC 1817. Рассеяное скопление.Созвездие Телец. 7,7m.
NGC 1746. Рассеяное скопление.Созвездие Телец. 6,1m.
NGC 1662. Рассеяное скопление.Созвездие Орион. 6,4m.
M67. Рассеяное скопление.Созвездие Рак. 6,1m.
M48. Рассеяное скопление.Созвездие Гидра. 5,5m.
M47. Рассеяное скопление.Созвездие Корма. 4,2m.
M46. Рассеяное скопление.Созвездие Корма. 6,0m.
NGC 2423. Рассеяное скопление.Созвездие Корма. 6,7m.
NGC 2539. Рассеяное скопление.Созвездие Корма. 6,5m.
M93. Рассеяное скопление. Созвездие Корма. 6,0m.
NGC 2360. Рассеяное скопление Каролины.Созвездие Большой пёс. 7,2m.                     
NGC 2362. Рассеяное  скопление. Созвездие Большой пёс. 3,8m.
NGC 2264. Рассеяное скопление Снежинки.Созвездие Единорог. 4,1m.
M50.  Рассеяное скопление. Созвездие Единорог. 6,3m.
NGC 2343. Рассеяное скопление. Созвездие Единорог. 6,7m.
NGC 2353. Рассеяное скопление. Созвездие Единорог. 7,1m.

Да там их не на одну ночь, пока найдёте и так далее.


Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.