Клуб владельцев МАК

[ORSA]

Диагональ там совсем не в кассу, купи или закажи втулку удлинительную под нужный рабочий отрезок, а лучше попробуй так - результат может вполне устроить

[Старый]

Погодите, пожалуйста. Вот у меня на тубусе МАКа есть резьба под Т-кольцо. Я могу фотик прямо на хвост МАКа повесить, или LPI камеру туда воткнуть, а могу туда всунуть диагональ и вешать уже все на нее. Так у меня разные результаты будут получаться?

Угу-сь.
Вторичка ведь не плоская. 
У всех подобных систем с регулировкой фокуса ГЗ такое.
Парфокальность для окуляров порой значительно отличается, зеркало изрядно крутить приходится и ничего.
На практике +/- 50мм не играет роли по сферичке для Мак 127.
По точнее у "SAY" спросите, он как-то для Мак127 цифры приводил.

[ASheff]

тут

[Старый]

Если хотите сохранить фокусное постоянным, то выносной фокусёр в помощь. 

[ASheff]

то выносной фокусёр в помощь.

Да зачем, просто удлинительные втулки Т2, если речь о съемке на камеру.

[Старый]

Да зачем, просто удлинительные втулки Т2, если речь о съемке на камеру.

При больших увеличениях попасть в резкость одним ГЗ проблематично, с ЛБ особенно, шифт есть всегда.
В своё время "накушался" без выносного фокусёра 1/10.
С ним другая песня.
Электричество ещё лучше.

[ASheff]

При больших увеличениях попасть в резкость одним ГЗ проблематично, с ЛБ особенно, шифт есть всегда.

А, ну если в этом плане, то может быть

[Аурипигмент]

Диагональ там совсем не в кассу

Ну если вешать фотик, то наоборот-- в кассу: выставлять резкость и ловить объект лучше смотря головой вниз а не вверх.

купи или закажи втулку удлинительную под нужный рабочий отрезок, а лучше попробуй так - результат может вполне устроить

Так вот там спецы гутарят, что пофиг: на снимках разницу не видать. Если видать, то прошу предоставить наглядные доказательства в виде реальных фото.

При больших увеличениях попасть в резкость одним ГЗ проблематично, с ЛБ особенно, шифт есть всегда.
В своё время "накушался" без выносного фокусёра 1/10.

Что бы это значило? Кто-нибудь пояснит?

[Старый]

Что бы это значило? Кто-нибудь пояснит?

Шифт такой же как и у рефракторов на обычной рейке при перекладке, люфт есть всегда.
Означает, что для съёмки планет с маленькой матрицей (6-8мм диагональ) желательно вот это для апертуры от 150мм и выше:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p781_TS-Optics-2--Crayford-Auszug-fuer-Schmidt-Cassegrains---1-10-Mikro.html
Можно без него?
Можно, но с ним реально можно получить хорошие кадры и не пенять на всё вокруг.

Не для забавы предлагают в комплекте:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3659_Celestron-C8-Astrofoto-Edition---Crayford--Korrektor-und-Off-Axis-Guider.html

[Аурипигмент]

Шифт такой же как и у рефракторов на обычной рейке при перекладке, люфт есть всегда.
Означает, что для съёмки планет с маленькой матрицей (6-8мм диагональ) желательно вот это для апертуры от 150мм и выше:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p781_TS-Optics-2--Crayford-Auszug-fuer-Schmidt-Cassegrains---1-10-Mikro.html
Можно без него?
Можно, но с ним реально можно получить хорошие кадры и не пенять на всё вокруг.

Эта штука стоит дороже, чем весь мой телескоп с камерой.
Я пропал.

Не для забавы предлагают в комплекте:

Куплю, когда ограблю банк.

[Старый]

Хорошее астрофото "просит" хороших денег.
Для маленьких труб можно и так обойтись, всё равно разрешения толком нет.

[Аурипигмент]

Хорошее астрофото "просит" хороших денег.

Эта аксиома непокобелимая!

Для маленьких труб можно и так обойтись, всё равно разрешения толком нет.

Ну вот! С чего начали тем и закончили.

[Астротеатр]

Нет, в целом отдохнули неплохо

[Старый]

Так и есть.
Ту же Луну снять на фокусном до 2м, или на 5-8м разная точность по фокусировке.
Ну и для С90 разрешение 1,5", а для 250мм почти в три раза выше. 
От этого всё и тянется.
Малой проблемы взрослых не поймёт.

[Астротеатр]

Вопрос наверное уже избитый, но всё же... Как и есть ли смысл модернизировать MAK 127 диагональю на 2"? Это реально работает, кто-то ставил? Как это зеркало туда прикрутить? Есть какие то специальные модели? Объясните на пальцах новичку 

[megavoltt71]

Вопрос наверное уже избитый, но всё же... Как и есть ли смысл модернизировать MAK 127 диагональю на 2"? Это реально работает, кто-то ставил? Как это зеркало туда прикрутить? Есть какие то специальные модели? Объясните на пальцах новичку 

МАК 127 может быть возможность посадки диагонали на 2". Например Sky-Watcher BK MAK150SP OTA уже идёт с такой диагональю.  Но смысл в том, что только для возможности использования аксессуаров с такой посадкой. Далее идёт обрезание А специальные модели с честными 2" это Интес Микро, СТФ и Сантел.

[Астротеатр]

Далее идёт обрезание

То есть по полю много не выиграть? Таким образом вложения в такую идею того не стоят)

[Polnoch Ксю]

А специальные модели с честными 2" это Интес Микро

Кстати, на моём 5" МАКе интес-микро поле зрения окуляра ES 30/82 тоже чуть-чуть обрезается, не говоря о ES 40/68. Так что 2" на Интес-Микро есть, конечно, но не для равнозрачка.

[megavoltt71]

Для равнозрачка был окуляр 56мм. Но почему-то мне больше понравился 38мм 70 гр DS.

[Владимир ARS]

Я вообще не люблю равнозрачек - поле мельче, проницание тоже.