Клуб владельцев МАК

[Михаил1982]

Попытался сегодня посмотреть Сатурн, правда при его высоте пришлось долго искать наблюдательную площадку. Пока нашёл и вернулся за телескопом низко над горизонтом всё заволокло сильной дымкой. Настолько плотной, что я в относительно тёмном месте еле смог найти его невооружённым глазом, а соседние яркие звёзды были видны только в искатель. Высота 16-17 градусов, время 5.40-610. Температура 0градусов. Атмосфера была очень плохая, яркие звёзды как "ёжики" без намёка на дифракционные кольца вообще(впервые вижу такую плохую атмосферу, хотя пока не пробовал смотреть низкорасположенные объекты), балла 3 максимум.

Естественно никаких деталей увидеть мне не удалось. Только диск планеты, кольцо с просветами по бокам(без ЩК и тени, хотя последнюю можно было бы рассмотреть, если бы изображение не было таким тёмным) и Титан(появлялся, когда дымка ослабевала). Когда стало ясно, что дымка никуда не денется свернулся и пошёл досыпать.

Ценность подобных "наблюдений" конечно нулевая, но это был первый взгляд на Сатурн в нормальную оптику(до этого только в ЗРТ 50х30 смотрел).

[vodoley76]

Попытался сегодня посмотреть Сатурн, правда при его высоте пришлось долго искать наблюдательную площадку. Пока нашёл и вернулся за телескопом низко над горизонтом всё заволокло сильной дымкой. Настолько плотной, что я в относительно тёмном месте еле смог найти его невооружённым глазом, а соседние яркие звёзды были видны только в искатель. Высота 16-17 градусов, время 5.40-610. Температура 0градусов. Атмосфера была очень плохая, яркие звёзды как "ёжики" без намёка на дифракционные кольца вообще(впервые вижу такую плохую атмосферу, хотя пока не пробовал смотреть низкорасположенные объекты), балла 3 максимум.

Естественно никаких деталей увидеть мне не удалось. Только диск планеты, кольцо с просветами по бокам(без ЩК и тени, хотя последнюю можно было бы рассмотреть, если бы изображение не было таким тёмным) и Титан(появлялся, когда дымка ослабевала). Когда стало ясно, что дымка никуда не денется свернулся и пошёл досыпать.

Ценность подобных "наблюдений" конечно нулевая, но это был первый взгляд на Сатурн в нормальную оптику(до этого только в ЗРТ 50х30 смотрел).

Где -то неделю назад смотрел с балкона тоже в 6 утра-картина схожая с Вашей, больше это связано с  текущей" позицией" Сатурна в его ГОДУ.

[altar5]

А ни у кого из здесь присутствующих нету Levenhuk Skyline MAK 150 Pro ? послушал бы отзывы..

[Владимир ARS]

Он же SW. Смотрел в такой пару раз - неплохой, но 180мм лучше.

[altar5]

логично

[Михаил1982]

Сегодня погода позволила понаблюдать. За час раскрыл окна и трубу. Температура -2...-3, ясно, кратковременная дымка на западе. По Пикерингу под конец наблюдений баллов 8. 21.05-00.00. Объекты - Луна, Юпитер, десяток рассеянок.

Сначала смотрели месяц, атмосфера радовала. На максимальном увеличении с 6мм ортоскопом, правда подмыливало, но видимо труба не до конца остыла. Тем не менее лунный пейзаж радовал. Жена ещё отмочила "моря и лужицы"  Усмотрела там 2 больших кратера, похожие на очки(чуть западнее моря Нектара), а мне понравились неровности в море Спокойствия. По Луне ставил 25, 15, 9 и 6мм. Интереснее всего были 15 и 9мм плёслы.

Затем была тренировка навигации в поиске новых объектов. NGC1528 и 1545 в Персее, NGC1582, 1664, 1857(не смог идентифицировать), 1907(заодно и М38), 1893, 2281, М37 в Возничем, NGC2158, 2129 и М35(уже видел) в Близнецах. На М38 отпустил супругу домой греться. Больше всего понравились М35, М37 и М38, для других скоплений видимо апертуры маловато. По скоплениям ставил 25(обзорный, Плано) и 15(проницающий, плёсл). В очередной раз отметил адские неудобства прямого искателя при наведении около зенита, да и апертуры 35мм мало, не хватает ориентиров, а вести в окуляре телескопа с зеркальным изображением и кучей слабых звёзд очень сложно. Нужен 50мм искатель с призмой прямого изображения. Почти доделал самодельный телрад, надо испытать, как крепление будет готово.

После рассеянок смотрел Юпитер. Дифракционные кольца вокруг спутников радовали, однако кроме двух поясов и БКП в центре ЮЭП ничего видно не было. Умеренные пояса только мерещились. БКП было очень отчётливо отделено от ЮЭП, сзади от БКП пояс казался утолщённым. Было видно, что СЭП темнее, а ЮЭП шире, настойчиво мерещились неоднородности с внутреннего края СЭП, но сколько ни вглядывался - форму их различить не удалось. По Юпу ставил 15 и 9 плёслы и 7 орто. В15мм был лучший контраст, но изображение мелковато, в орто наоборот. Наиболее компромиссный вариант, как и прежде, 9мм.

К концу третьего часа наблюдений начал подмерзать и решил свернуться.

Хочу попробовать планетарки посмотреть, правда что будет видно при сильной засветке - вопрос. Ещё Шаровики интересны. На галактики и диффузные пока не замахиваюсь.

Может быть попытаю счастья с Сатурном сегодня ещё раз.

[Nick_GR]

Установил сегодня свой Альтер на новую самодельную монтировку.

[altar5]

Молодца!ловите плюсик.а можно подробнее-Альтер 500? и о монтировке тоже.

[Михаил1982]

Установил сегодня свой Альтер на новую самодельную монтировку.

Сильно конечно. А ЛХ прикручена напрямую, без переходника? Трубу разбирали?

[Nick_GR]

Молодца!ловите плюсик.а можно подробнее-Альтер 500? и о монтировке тоже.

Да Альтер 500. Я напишу поподробнее в теме "Наши монтировки".

[Nick_GR]

Сильно конечно. А ЛХ прикручена напрямую, без переходника? Трубу разбирали?

Нет трубу не разбирал. Просто с этого ракурса родной площадки альтера с отв. не видно.

[astroserg]

Кто нибудь пробовал МК 7" на AZ4 впердоливать ставить? Совсем не вариант или как?

[Иван не последний]

Сейчас провел такой тест, делать все равно нечего, неба нет.
Выдвинул алюминиевые ноги у Аз-4 на 30 см. чтобы видеть в окно город, вместо мака Скайвотчер, поставил Мак Стф Мираж 7, с искателем 10-50, 2" диагональю и 2" окуляром Св Лет 28мм. Посмотрел по домам. Дрожание, совсем маленькое не утихает вообще. К тому же телескоп можно поднять только на 70° (примерно)
В общем по рассеянкам, и другим протяженным дипскай обьектам я бы рискнул, на малом увеличении смотреть, а по планетам – тухляк, как при ветре будет.

[astroserg]

Вот спасибо! Значит в топку затею.

[Иван не последний]

Да, HDAZ в этом смысле интереснее, например на увеличении 360* (2Д), дрожание проходит через пару-тройку секунд. А вес у AZ-4 на стальных ногах ( которые врядли помогут при перевесе более 4х кг. )  и HDAZ  примерно одинаковый – около 9 кг обе монтировки.

[Polnoch Ксю]

Вот спасибо! Значит в топку затею.

Почему? А как же стальные ноги EQ5? Они совместимы с головой AZ4. Если хочешь, можно как-нибудь потестить на моей монтировке.

около 9 кг обе монтировки.

Надо взвесить, как будет время. Но я думаю, что меньше.

[astroserg]

Почему? А как же стальные ноги EQ5? Они совместимы с головой AZ4. Если хочешь, можно как-нибудь потестить на моей монтировке.

Проблема в

К тому же телескоп можно поднять только на 70°

Шило на мыло нет смысла менять. Подожду появления HD-AZ или Levenhuk ATZ.

[Владимир ARS]

Кто нибудь пробовал МК 7" на AZ4 впердоливать ставить? Совсем не вариант или как?

Я ставил 8" Ньютон и пользовался, ноги были стальные. Нормальное наведение с ограничением по высоте около 80 градусов.

[Polnoch Ксю]

Я ставил 8" Ньютон и пользовался, ноги были стальные.

Я тоже, и на стальные и на аллюминиевые. На аллюминиевых смотреть планетарки было нельзя, галактики ОК, шаровики когда как. Сейчас на ту же монти вешаю ШК8, и всегда на аллюминиевые ноги.

[astroserg]

Да, HDAZ в этом смысле интереснее, например на увеличении 360* (2Д), дрожание проходит через пару-тройку секунд. А вес у AZ-4 на стальных ногах ( которые врядли помогут при перевесе более 4х кг. )  и HDAZ  примерно одинаковый – около 9 кг обе монтировки.

Иван, а так же если у кого подобный девайс (HD-AZ), а проблем с балансом этого МАКа нет? При смене окуляров не надо перебалансировать? Монтировка ведётся плавно, без залипаний и рывков? Легко ли вести планеты на тех же 360 крат?
 Точно ли тряска в течении пары тройки секунд успокаивается? Просто людям свойственно завышать это время как мне кажется. Ведь пара тройка секунд тряски-это много.
мне нужен азимутал под МАК, этот как вариант. Ибо сначала хотелось EQ6AZ, но отдать 100 тыр я за неё не готов. ЕQ5AZ сюда пока не дошла.